TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） [复制链接]

[quote]寻芳不觉醉 在 2006-8-23 0:09:33 发表的内容
很久不冒泡了。。。
TURNBERRY/HE通宝利伴我渡过近四年的音乐(注意:不是音响)历程!此终不愿离弃!
苦心修炼经年,目前依然是CJ的天仙配PV+MV55去架奴,只是换了不少靓胆.珍贵的斑马的石墨6SN7、徳根的长频ECC82、大盾的长屏方环12AX7，吹喇叭的12AU7、12AX7，都在我舍中服役，声音美妙旷野，真是应了CONRAD-JOHNSON的广告语：流动的音符、金黄黄的高贵声底！其在音场的深度广度、阴柔的透明度、高频的延伸、中频的迷死人等方面都非常杰出！唯以MV55的四只EL34推挽45W，推天朗通宝利，在某些大部头作品是略显脚软。
前段时间萌生升级后级的冲动，前后拿回麦记的MC300（300W）、ARC VS110（100W）回来，虽在低频上控制力有改善，但其它方面竟不能胜于MV55。。。逐一一推回，留下的还是MV55。
直到今晚拿回EI的6CA7共四只，换下原机的苏联产EL34-------------MV55终于放唱出令人更感动且力度深沉的声音，一切都全面升级！低频？力大深沉！EI 的6CA7不愧是好胆。
我不知道，如果换上徳律风根或大盾的EL34，声音会靓声到何等地步！
想接我MV55的朋友，不知又要等多久？
挂关于MC300、ARC VS110、MV55的对比，容后分解。
[upload=jpg]Upload/200682306062962.jpg[/upload][/quote]

[quote]行云流水 在 2006-8-27 10:05:29 发表的内容
寻芳兄
     你的组合己是很好。如要升级则要上 805 胆的机、而此类机、世界名厂很少出品。你知为何呢？[/quote]

兄好久不见，愿闻其详。。。

感觉上更接受EL34之类音色华美的管机,但是EL34做到大功率的只有少数机种,像马9、CJ的更高级机种。
上周在广州听到一对CJ的PREMIER12后级140WX2，音色和推力都非常棒，细腻、贵气、动态大、透明度好、控制力超班，同样是6550胆，CJ和ARC做出的机种完全不一样，ARC就显得粗造平板，在音场的深度上远不如CJ，这点ARC真的是很像石机呵。可惜PREMIER12贵，就二手价也接受不了。
对于这套系统升级兄有何高见啊？

兄好久不见，愿闻其详。。。

感觉上更接受EL34之类音色华美的管机,但是EL34做到大功率的只有少数机种,像马9、CJ的更高级机种。
上周在广州听到一对CJ的PREMIER12后级140WX2，音色和推力都非常棒，细腻、贵气、动态大、透明度好、控制力超班，同样是6550胆，CJ和ARC做出的机种完全不一样，ARC就显得粗造平板，在音场的深度上远不如CJ，这点ARC真的是很像石机呵。可惜PREMIER12贵，就二手价也接受不了。
对于这套系统升级兄有何高见啊？

    电子管有小功率、中功率、大功率管，我们常见的多数是小功率的。阳级电压在1000V以下。而中、大功率管都在1000V以上。按国外家用电器安全标准、特别是胆机这种裸露机型、是不合标准的。但在过去的电影院、广播站、广播电台是大量使用的。

上周在广州听到一对CJ的PREMIER12后级140WX2，音色和推力都非常棒，细腻、贵气、动态大、透明度好、控制力超班，同样是6550胆，CJ和ARC做出的机种完全不一样，ARC就显得粗造平板，在音场的深度上远不如CJ，这点ARC真的是很像石机呵。可惜PREMIER12贵，就二手价也接受不了。
    

     C J 140 的 140 W、是用并联两只胆来实现的、只有原厂配对的胆才能达到好效果。人的耳朵是可以听出两个胆还是一个胆放大的、不然就不会有这么多人去追求300 B 胆的音色。所以你要换、只能上甲类、中功率胆的机，才能比你现在的机好。

受教了.谢谢兄的提醒.
我有意升级前级为CJ的PREMIER 10,不知会又有何变化呢

    你这套机、前、后级音箱都很好、 只是音源差了些。借套 LP机试一试。你就会有新发现。记得上次我叫你用这套机放广东卫视的节目吗？

受教了.谢谢兄的提醒.
我有意升级前级为CJ的PREMIER 10,不知会又有何变化呢?

[quote]行云流水 在 2006-8-28 23:50:52 发表的内容

    你这套机、前、后级音箱都很好、 只是音源差了些。借套 LP机试一试。你就会有新发现。记得上次我叫你用这套机放广东卫视的节目吗？
     [/quote]

明白你的意思,LP当然可以更上一层,平时我晚上听收音机,音质都好听到耳朵流油.只是CD机上到LINN IKEMI这个份上,再升级就是大出血了啊.IKEMI虽然比不过LP,但跟我爱LINN兄的LP12同场对比,听感上也颇为接近呢(当然也跟他的LP12未调至最佳有关).

[quote]koiwa 在 2006-8-17 8:46:02 发表的内容
[quote]2853191 在 2006-8-16 17:01:17 发表的内容
最近考虑为土贝利配一台功放，看好金嗓子530，但是不知道会是怎样的声音走向。音源用LP，喜欢低音能够量感足。原来用过6900，小音量下低音没了，现在想来是箱子没有葆开，不知上530会怎样？
各位老大指教一下，谢谢！[/quote]

听金嗓子530,觉得力量不够。6900搭配没有听过。[/quote]

新为土贝利用家,也在为她配功放,金嗓子550有听过吗?有用两台后级分开推的吗? 洗耳恭听了!

寻芳兄：805单端能推好GRF吗？

[quote]约敏寺 在 2006-8-31 17:57:55 发表的内容
寻芳兄：805单端能推好GRF吗？[/quote]

不行.淘街最近出一台CJ的PRIMIER 14双单声道胆后级,140W×2.现场推一对JBL巨无霸虎虎生威,音质又不失细腻.空间感非常出色.推GRF会相当出众,不嫌贵的话,4万元当可收货回家.

想换喇叭线玩,出金宝8TC双线分音喇叭线,2.5米.原价4000多,
2500卖掉算了.详情可看硬件交易区.

明白你的意思,LP当然可以更上一层,平时我晚上听收音机,音质都好听到耳朵流油.只是CD机上到LINN IKEMI这个份上,再升级就是大出血了啊.IKEMI虽然比不过LP,但跟我爱LINN兄的LP12同场对比,听感上也颇为接近呢(当然也跟他的LP12未调至最佳有关).


        听感好就好。自已满意是最终目的。那就不用换前级了， C J  ART 才是最好的前级、是无负反馈电路。

      换 前级也要大出血、即然出血、不如换LP。不然就不要换。此问题又回到 CD 和 LP 之争上了。

寻芳兄打算换什么线呢？换后谈谈听感吧，目前我也用的是新版的金宝8TC，正琢磨着是否也换根Ｍｏｎｏｃｌｅ呢，希望以后多交流吧。

[quote]metalfan 在 2006-9-3 16:49:34 发表的内容
寻芳兄打算换什么线呢？换后谈谈听感吧，目前我也用的是新版的金宝8TC，正琢磨着是否也换根Ｍｏｎｏｃｌｅ呢，希望以后多交流吧。[/quote]

其实这价位金宝8TC已很不错,中高频靓丽清秀,低频也能将吐贝丽修理控制的很干净,不会出现失控.唯缺少一点低频的弹跳感.升级是想玩A N或超时空的高级型号,做双线分音(贵族系列一定要双线分音才会有宽松大气和层次感),不过太贵(8000多),还在考虑ING.

最近倒是将讯号线全换了,拿回超时空AIR3和银彩28G5.我发现AIR3在前(讯源-前级28G5在后(前级-后级)结果是高频太冲,低频速度快但有点硬,音像靠前有少许压迫感;   换成28G5在前AIR3在后,结果会好太多,这时的音场具深度,高频是带有阴影感的光辉,低频具弹性.声音颇为耐听.
产生差异的原因是28G5是银线而AIR3是铜线.当是这种配合是,银线宜用在前面讯源处.可听到更多真实的细节.

前段时间，我曾经试着换了一条信号线，金宝的KCAG平衡线取代随机的同轴线，换后细节是增多了，解析力也提升了，但总体听感却不耐听了，形体偏瘦。因此感觉金嗓子的随机信号线应是具有一定素质的，也就打消了换信号线的念头。

很高兴加入天朗一族。
我刚买了水星m2.5，搭配NAD C320BEE，效果不错。

[quote]寻芳不觉醉 在 2006-9-1 22:35:08 发表的内容
想换喇叭线玩,出金宝8TC双线分音喇叭线,2.5米.原价4000多,
2500卖掉算了.详情可看硬件交易区.[/quote]

GRF快到家了，功放没米了！

很高兴加入天朗一族，前来报到。
我刚买了水星m2.5，搭配NAD C320BEE，效果还不错。

[quote]fred 在 2006-9-6 14:42:33 发表的内容
很高兴加入天朗一族。
我刚买了水星m2.5，搭配NAD C320BEE，效果不错。[/quote]

欢迎加入天朗!

我也是TANNOY Turnberry HE 箱用家,请教各位朋友们,你们的原装接线铜板还在用吗?或换了什么样更好的?望指教.前期接收了广西唐先生友情赠送的怪收线段,一直忙着没换,今天使用了,感觉声音稍薄和清亮鲜艳了一点,高频比以前细腻滑润,总体感觉不错,但同时少了原用铜板的浑厚和韵味.不知我的听感是否对?
     关于土贝丽箱子调线的问题,我曾用过AN-VX,怪兽,超时空,高度风,达尼皇太子,AQ的跳线,诗韵等跳线,但跟你的听感一样,都没有原铜板的厚度和韵味.建议跳线是到最后万不得以的情况下,才作调整,个人听感仅供参考!!