发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:JWang

新音频形式必要性的分析（兼谈LP的优越性） [复制链接]

查看: 25025|回复: 215
Timme
头像

Timme

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 377
  • 404
  • 2004-01-06
61#
t T
发表于 2006-03-09 01:42 |只看该用户

csdam 在 2006-3-9 1:28:56 发表的内容
你说这些“分贝”不是dB，是dBm，以1mW为参考的................???

不扯这个了，就你的说法来继续举例吧：假如针落地是35分贝，话筒底噪是-35分贝，那么用话筒录下针落地声的动态范围就是70分贝了。
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
62#
t T
发表于 2006-03-09 00:35 |只看该用户

Timme 在 2006-3-8 0:06:40 发表的内容
csdam 在 2006-3-7 21:17:09 发表的内容

（2）当今世上灵敏度最高的麦克风动态都不超过60dB，因此，在音源制作成软件的过程中，绝大多数都用了动态拓展器处理过。




XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

我花四百多块买个电容话筒，动态范围135db...


那么厉害？
最后编辑白教堂
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
63#
t T
发表于 2006-03-09 12:05 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
64#
t T
发表于 2006-03-09 12:44 |只看该用户

就单纯这个测试本身而言,我觉得真得不能说明任何问题,也许可以说明24/192比16/44.1记录更多的信息,但你仍然需要证明经过你LP机器播放出来的信息和LP上面记录的信息完全是一模一样的.而且同时你要进行反向测试,播放CD,用CD的模拟信号输出,作为信号源,刻录45转LP,和33转LP.如果45转LP记录了更多信息,是否可以证明CD比33转LP有更多的信息.

我就是觉得这个实验什么都不能证明.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
65#
t T
发表于 2006-03-09 14:27 |只看该用户

我再解释一下我的观点.

你的观点,LP比CD有更多的信息量,我没有否定这个观点,我也没有肯定这个观点.因为这可以又开始一场LP和CD讨论.

我现在提出疑问的就是针对你顶贴的实验,我认为根据你的实验,无法得出"这也再次证明，LP含有比CD更多的信息量。"这个结论.
TOP
Timme
头像

Timme

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 377
  • 404
  • 2004-01-06
66#
t T
发表于 2006-03-09 01:14 |只看该用户

csdam 在 2006-3-9 1:00:30 发表的内容
如果用声压计，在10米距离出量度一部747珍宝飞机全功率起飞时，它的引擎音压是140分贝。

另外在一个无残响室里，一支缝衣针跌落一块厚玻璃面，在一米处距离量度，它的声压约为35分贝。

你400元买只麦克风应该上面的声压都可收录啦。是你没看清说明书还是你的主观愿望呢？


你说这些“分贝”不是dB，是dBm，以1mW为参考的。dB本身只体现一个乘法（倍数）关系。这是颇基础的知识。
最后编辑Timme
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
67#
t T
发表于 2006-03-09 12:10 |只看该用户

JWang 在 2006-3-9 11:39:18 发表的内容
讲这种话的人只能表此人的小人心态和脑子有毛病。即然我的这个测试对你的个人幸福关系这么重大，我诚心建议你也去买一块RME HDSP9632，你自己试试。试的结果也上传到这里。不要像在《龙迹》的讨论中，讲不是我不想上传，而是时机不到。


真是好笑，我就把几种可能的原因列出来而已，你对号入座这么紧张干什么呢？

再说，你在马勒第一的那个帖子里面曾经有过故意隐瞒实情的前科；甚至在《龙迹》里居然再次手里没有CD就叽叽喳喳乱说一气。实话实说，我真的很怀疑你的诚信。

不要总是拿《龙迹》来威胁人，你尽管说尽管评论好了。你这回的“测试”可真是白费工夫一场了，测试结果都自相矛盾，你还讨论什么呢？！
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
68#
t T
发表于 2006-03-08 23:42 |只看该用户

我认为JWang 兄的实验方法是正确的，注意我说的是实验方法。

先不说信号源是什么，只假设信号源有足够多的信息，那么192/24能抓到的信息肯定比44.1/16 能抓到的信息多。

现在的实验结果是，192/24能抓到的信息确实比44.1/16 能抓到的信息多。说明信号源的信息比44.1/16 能容纳的最大信息还多。

由于楼主是用LP作信号源的，说明LP在回放时能给出比CD更多的信息。注意这里说的是信息，不是音乐信号。

现在要解决的问题是，要弄清楚有争议的那部分信号是音乐信号还是噪声。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
69#
t T
发表于 2006-03-09 01:00 |只看该用户

Timme 在 2006-3-8 0:06:40 发表的内容
csdam 在 2006-3-7 21:17:09 发表的内容

（2）当今世上灵敏度最高的麦克风动态都不超过60dB，因此，在音源制作成软件的过程中，绝大多数都用了动态拓展器处理过。




XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

我花四百多块买个电容话筒，动态范围135db...



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

事实上，



如果用声压计，在10米距离出量度一部747珍宝飞机全功率起飞时，它的引擎音压是140分贝。

另外在一个无残响室里，一支缝衣针跌落一块厚玻璃面，在一米处距离量度，它的声压约为35分贝。

你400元买只麦克风应该上面的声压都可收录啦。是你没看清说明书还是你的主观愿望呢？

<<<<<<动态范围不等于现场音压>>>>>>


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
鸟谈天
头像

鸟谈天

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 224
  • 0
  • 2006-01-08
70#
t T
发表于 2006-03-08 22:44 |只看该用户

一开始就把LP作为信号源，然后用各种数码模式去复制LP，那是人都知道数码做到最好肯定就是和被复制的对象LP一模一样，－－－支持

楼主的比较只能证明44.1/16的CD比192/24的CD信息含量少，不能说明LP的信息量比CD多。
最后编辑鸟谈天
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器