发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627» / 45
发新话题 回复该主题

hifi线材原理11条反常规总结(新增一条第11条超高频延伸决定论) [复制链接]

查看: 57829|回复: 444
231#

测试仪器上的信号输入同轴连接线够标准了吧(电容电感各项参数都很好,有些高档的还用真空处理),你把它用到音响系统上能出好听的声音吗。
TOP
232#

松香味 在 2006-1-7 16:52:46 发表的内容
魔术的高明在于让你察觉不到技巧手法;但魔术师不能用量子力学来解释他的魔术结果。这是一个道理。



这也是线材的魅力所在
TOP
233#

TAD01 在 2006-1-7 16:51:31 发表的内容
测试仪器上的信号输入同轴连接线够标准了吧(电容电感各项参数都很好,有些高档的还用真空处理),你把它用到音响系统上能出好听的声音吗。

说细致些!
究竟想说明什么,是变好了,还是变坏了,怎么变化的,具体听的什么音乐,用的什么器材,说详细些!
TOP
234#

TAD01 在 2006-1-7 22:56:21 发表的内容


用我以上说的方法试试

用自己熟悉的器材

听自己熟悉的音乐

看看声音是变好了还是变坏了

看看跟我们需要的差别了多少

就此能不能证明不单是需要指标参数

更需要的是人性化的(人为的)调整(达到我们想听的,好听的,有可能指标参数就变化了)

这是我们用来享乐的东西,不是简单服务系统的一条连线

首先,这贴的本意不是介绍如何享乐;
其次,你发贴,给大家的印象是你做过严谨的实验;
  所以还是把你的测试结果与科学道理详细说说,否则,你的发言没有任何意义!
TOP
235#

zlj0608 在 2006-1-7 11:52:46 发表的内容
csdam 在 2006-1-7 10:54:54 发表的内容
多数提反对意见的朋友并不是要“打击”相位传真个人,实际上而且是在帮助相位传真本人纠正错误,端正态度,利于进步。

我们共同再次重温一段训示:科学是来不得半点虚伪和娇傲

.................Good ! ! !.................................................


    端正:是相对的,为什么老是觉得自己是对而别人是错的(请科学的论证一下),你有凭什么革人家的命呢?
  科学的道路是漫长崎岖的,包括全球的顶级核心期刊发表的文章经过时间的考验也有一大部分部分是错误的,没有象牛顿这样异想天开的人,我们人类会延迟多久发现万有引力的。可能包括“神州六号升空”都是我们子孙期盼的事了。在目前我们的科学基础知识相对薄弱的时候,我们非常需要更多更拽的人“异想天开”,请不要老是拿着“保守”、“教条”的思想来束缚别人。
   谦虚:中国人谦虚的太旧了,该肯定自己的时候不妨自信、自豪的喊出自己的声音出来。
   反正“枪打出头鸟”,我想相位也已经有了心里准备,在一片打压声中,无论对也好,错也好,请你勇敢的走下去!!
  

兄弟,请仔细看看前面反对贴主的那些回贴,都是有根据有针对性的说理,并不象你说的!
再更正一个你的严重错误,牛顿在科学上的那些贡献,哪个都不是异想天开得到的!相反,在他真的异想天开,试图证明上帝的存在的时候,他就真的一事无成...
回过头来,若贴主真若重视那些中肯的建议,他就真的能有大的进步,脚踏实地地进步!
否则,说句你不爱听的,象兄弟这样的支持方式,只能败坏他的名声!
TOP
236#

TAD01 在 2006-1-7 23:09:23 发表的内容
再说一点你不会相信的,焊接过程中,包括焊接人的技巧,焊接速度,焊接温度,焊锡的成分,冷却配合,焊锡的面积等细节都直接影响到成品后的声音。

哈哈,怎么发现你总是自以为是呢?
你上面说的一切,从来就没有人否认过有变化!
关键是怎样变化的,怎样测试的?
实在看不出来你想说明什么?
准备清楚了再发言好不好?
TOP
237#

呵呵,不懂,学习中。
TOP
238#

科学精神,是大胆假设,小心求证。

相位传真的理论完全是他个人主观愿望,实验器材和衡量标准就是他的耳朵。连Teflon和PE都分不清楚,两者的特性都不知道。经常提及中高频滞后,其实自己连中高频滞后是怎样产生都不知道。


相位传真的歪论只是支持他的产品,在其它方面根本行不通。为了自己的产品还将早已定义和人们熟知的科学理论歪曲,妄图欺骗初级发烧友而图私利。

相位用的是进口5N铜,竟然吹到和超时空的8N铜相比美,不会是相位用的5N铜是超时空淘汰出来的次品吧。

相位就连超时空网站的技术文章都理解错误,还要误导发烧友,人家指正其错误还要强词夺理……有如赵高一样,指鹿为马。


相位传真和相位传真的枪手马甲们,请好好经营你们的生意,不要再以错误的,自篇的什么歪论误导人家了。不是每个发烧友都像你们一样无知的,况且最近论坛出现了几位高人,都纷纷指出你们的错误了。
TOP
239#

yyy9 在 2006-1-8 6:34:50 发表的内容
TAD01 在 2006-1-7 22:56:21 发表的内容


用我以上说的方法试试

用自己熟悉的器材

听自己熟悉的音乐

看看声音是变好了还是变坏了

看看跟我们需要的差别了多少

就此能不能证明不单是需要指标参数

更需要的是人性化的(人为的)调整(达到我们想听的,好听的,有可能指标参数就变化了)

这是我们用来享乐的东西,不是简单服务系统的一条连线

首先,这贴的本意不是介绍如何享乐;
其次,你发贴,给大家的印象是你做过严谨的实验;
  所以还是把你的测试结果与科学道理详细说说,否则,你的发言没有任何意义!



懂得做线的(包括国外厂家)都在进行着原理-实际听觉、实际听觉-原理的探索和改进过程,谁又能准确的用一个“科学道理”来解释一切呢。
无论你用什么样的方法,什么样的过程,做出了是好的,这就够了,“科学道理”让大家去解释!
TOP
240#

再说一点你不会相信的,焊接过程中,包括焊接人的技巧,焊接速度,焊接温度,焊锡的成分,冷却配合,焊锡的面积等细节都直接影响到成品后的声音。
TOP
发新话题 回复该主题