我听老浦东 [复制链接]

SMERT 在 2005-11-29 10:58:38 发表的内容
问题是，兄的一句开玩笑的话，让大家认信以为真，以为这台功放的确能够胜过3-5万的机器。我想，这一点johnleeh兄自己应该很清楚，这对大家真正了解老浦东的功放并没有任何好处。

反过来，对于老浦东兄的调声水平小弟还是很佩服的，我的耳朵告诉我，这台功放的声音相对这个价钱来说是很棒的，说它是穷人的劳斯莱斯一点都不过分。但请大家相信小弟的一句话，它可以让万元以下的进口功放汗颜，但绝对不可能创造神话。

SMERT 在 2005-11-29 11:29:35 发表的内容

johnleeh 在 2005-11-29 11:18:57 发表的内容 SMERT 在 2005-11-29 10:58:38 发表的内容 问题是，兄的一句开玩笑的话，让大家认信以为真，以为这台功放的确能够胜过3-5万的机器。我想，这一点johnleeh兄自己应该很清楚，这对大家真正了解老浦东的功放并没有任何好处。 反过来，对于老浦东兄的调声水平小弟还是很佩服的，我的耳朵告诉我，这台功放的声音相对这个价钱来说是很棒的，说它是穷人的劳斯莱斯一点都不过分。但请大家相信小弟的一句话，它可以让万元以下的进口功放汗颜，但绝对不可能创造神话。 呵呵，严格意义上来说，还并非全是玩笑，具体理由前面已经说了。一个冲锋号，不可能面面俱到。但冲锋号不响亮，可能跟着向前冲的人都没有啦。 另外，各人的器材，对声音的欣赏口味和水平都不一样，评价起来标准不一样，这也很正常。我只能说出我的感觉和想法。不敢强求别的朋友和我抱同样的看法和评价。请各位相信自己的实践和判断！

冲锋号需要响亮，但再响亮也不能过头到如此地步啊。

其实我充分理解johnleeh兄当时犹如“发现新大陆”般的兴奋心情，老浦东功放在我系统里开声的前1秒和后1秒，我也有这种感觉，但回过头来仔细和冷静地对比一下，就能知道它的实际水平了。

也希望各位烧友能够理性地对待老浦东的功放。它的确给米不多的烧友们提供了一个很不错的选择。玩高档器材的烧友也不要不屑一顾，说不定它也能给你一个小小的惊喜。

发烧无止境 在 2005-11-29 23:17:40 发表的内容

小丫 在 2005-11-29 22:45:03 发表的内容 戏言、真言、慌言，一时难辨时间长了就清楚了。我看网上聊聊指隼植灰险妫饧肝欢际浅Ｖ萆战缙娌乓嗷プ鹬厝〕げ苟蹋渌抵惶窰IFI但扯多了还是会感冒的。

你也应该参与试听!呵呵.想听你的评价.

海阳 在 2005-11-29 21:36:35 发表的内容


赞成眼兄的观点.大胆的说一句,音乐如果不耐听,那这音乐不听也罢,音乐是有喜,怒,哀,乐,各种不同的变化,才能感动听众,听众情绪随着音乐哀,乐起伏,但是哀并不是不耐听,大家想一下再高明的音乐家,却用一把刮耳的玩具提琴拉,我想耳朵难受听众也感动不了.所以我觉得一套音响首先要耐听,只有先耐听,才会想听下去,只有想听下去,才谈得上质感,动态等等.

挪揻的森林 在 2005-11-29 13:58:58 发表的内容
仔细看了,觉得wxs兄说的比较诚恳的

johnleeh兄有点过于自以为是,常以己之尺度他人之方圆

wxs 在 2005-11-29 14:02:33 发表的内容
我想问一句约翰兄，老埔东在你自家的系统上搭配试听过了没有？，这个问题常州的烧友都知道，因为老浦东到常后，哪一天在哪家，排都排得出来。请你面对广大烧友实事求是回答这个问题。

科研级旗舰 在 2005-11-30 0:11:55 发表的内容

johnleeh 在 2005-11-29 23:57:07 发表的内容 科研级旗舰 在 2005-11-29 23:40:29 发表的内容 [quote]海阳 在 2005-11-29 23:28:52 发表的内容 [quote]38度5 在 2005-11-29 22:21:27 发表的内容 [quote]海阳 在 2005-11-29 21:36:35 发表的内容 [quote]看不过眼 在 2005-11-29 20:23:17 发表的内容 综合试听过的几位烧友的报告, 对老浦东兄的功放表现也算知道个大概.  以一部只约千元的功放来说, 能做到高频不刺耳, 中频有厚度, 低频有力量, 乎复何求?  这亦证明了老浦东兄对听音有要求和对hifi理念有深入了解!  不要以为这高...中...低... 简单如ABC, 能明白的就知道.  我相信这平价小机确是造福大众初烧的好机器! WXS兄的报告使我觉得他在常州烧友中是有耳之人!  如果连音色调较和表达音乐或歌曲的感情方面都不注重, 而太在乎於动态, 分柝力, 什么还原本来录音呀...等等, 初烧而矣!  我从JOHNLEEH兄文中节录了几句出来, ...再听到干净利落,轻松敏捷,弹性有力,延展漂亮,定位明确的声音,就始终觉得不对... 这最好由WXS兄自已回应, 这样的声音是人听人爱的, 我相信WXS兄也不例外.  只是文字并不能真正表达音乐, 就算「真的」能做做到这种表现, 却缺乏了优美音色, 感情, 旋律, 耐听... 最多亦只剩「过瘾」二字. 至於JOHNLEEH兄把老浦东兄的功放托到天高, 随随便便一下子便刹败多少W的功放, 又随随便便的说怎样便退出烧界云云, 这令我觉得, 要不是在网络上很不认真, 信口开河! 要不便是真正的不知靓声为何物! 我与各位素不相识, 绝无针对性.  如有得罪, 请勿见怪! 赞成眼兄的观点.大胆的说一句,音乐如果不耐听,那这音乐不听也罢,音乐是有喜,怒,哀,乐,各种不同的变化,才能感动听众,听众情绪随着音乐哀,乐起伏,但是哀并不是不耐听,大家想一下再高明的音乐家,却用一把刮耳的玩具提琴拉,我想耳朵难受听众也感动不了.所以我觉得一套音响首先要耐听,只有先耐听,才会想听下去,只有想听下去,才谈得上质感,动态等等. 说到动态,我想很多人误解,以为就是暴棚,大声,虽然是有关系,可不是相等的,器材到了一定的级数,动态是很重要的,音乐的起伏明暗,喜怒,哀乐,跟动态是脱不了关系的,动态不好也就大打折扣,比如音乐在表达一条小船在平静的河流上是3,突然碰到危险是8,危险过后是6,又平静3,动态好的音响可以表达音乐家的情绪,变化为3-8-6-3,动态不好表现为4-7-5-4,这样就象平静的时候不平静,危险时候不危险,危险过后还有点紧张,你却快平静了.我想这就是器材好坏的差别.

海阳兄，从来没见你写这么长的文章，为何这次例外？

johnleeh 在 2005-11-29 15:14:39 发表的内容

wxs 在 2005-11-29 15:03:06 发表的内容 海-浪 在 2005-11-29 14:55:18 发表的内容 请常州的几位不要再争论了，再争就感觉有点人身攻击了。 功放好不好还要请听过的多说说，没听过的，争取也听听，再详细说说！ 每个人的喜好不同，听音趋向也不同。 从徕卡说的一句话：”把那几个问题改过后给我发5台” SMERT：“比美万元的机器” 这两个人已经说明了，老普东的机器还是很成功的。 我在等机器到北京。 在168 ，本人从未对谁人生攻击过，到现在为止也不存在半点人生攻击的成分。请海-浪兄不必多虑。 我与SMERT兄的评论基本是一致的，并无对老浦东贬损。

WXS兄，我写的一些对你的系统的看法是早就形成的，不是在听到老浦东功放后才有的。有些以前也曾经和你说过。这两天，就因为你听了老浦东后，谈到直白，和LDH的比较问题等，我和安德森等对你的这些说法交流，讨论得比较多，我们都有一些想法。正好看见你发了帖子，又谈到这些问题。我和安德森就不约而同地写了一篇帖子，给予了回应。应该讲和老浦东功放没有关系，和你人也没有关系。更多的不同意见，还是在HIFI观念上。你就不要愤愤不平啦。回来我们再当面聊吧。

小丫 在 2005-11-29 22:45:03 发表的内容
戏言、真言、慌言，一时难辨时间长了就清楚了。我看网上聊聊讨个乐不要太认真，这几位都是常州烧界奇才要相互尊重取长补短，虽说只谈HIFI但扯多了还是会感冒的。

海阳 在 2005-11-29 23:28:52 发表的内容

38度5 在 2005-11-29 22:21:27 发表的内容 海阳 在 2005-11-29 21:36:35 发表的内容 [quote]看不过眼 在 2005-11-29 20:23:17 发表的内容 综合试听过的几位烧友的报告, 对老浦东兄的功放表现也算知道个大概.  以一部只约千元的功放来说, 能做到高频不刺耳, 中频有厚度, 低频有力量, 乎复何求?  这亦证明了老浦东兄对听音有要求和对hifi理念有深入了解!  不要以为这高...中...低... 简单如ABC, 能明白的就知道.  我相信这平价小机确是造福大众初烧的好机器! WXS兄的报告使我觉得他在常州烧友中是有耳之人!  如果连音色调较和表达音乐或歌曲的感情方面都不注重, 而太在乎於动态, 分柝力, 什么还原本来录音呀...等等, 初烧而矣!  我从JOHNLEEH兄文中节录了几句出来, ...再听到干净利落,轻松敏捷,弹性有力,延展漂亮,定位明确的声音,就始终觉得不对... 这最好由WXS兄自已回应, 这样的声音是人听人爱的, 我相信WXS兄也不例外.  只是文字并不能真正表达音乐, 就算「真的」能做做到这种表现, 却缺乏了优美音色, 感情, 旋律, 耐听... 最多亦只剩「过瘾」二字. 至於JOHNLEEH兄把老浦东兄的功放托到天高, 随随便便一下子便刹败多少W的功放, 又随随便便的说怎样便退出烧界云云, 这令我觉得, 要不是在网络上很不认真, 信口开河! 要不便是真正的不知靓声为何物! 我与各位素不相识, 绝无针对性.  如有得罪, 请勿见怪! 赞成眼兄的观点.大胆的说一句,音乐如果不耐听,那这音乐不听也罢,音乐是有喜,怒,哀,乐,各种不同的变化,才能感动听众,听众情绪随着音乐哀,乐起伏,但是哀并不是不耐听,大家想一下再高明的音乐家,却用一把刮耳的玩具提琴拉,我想耳朵难受听众也感动不了.所以我觉得一套音响首先要耐听,只有先耐听,才会想听下去,只有想听下去,才谈得上质感,动态等等. 说到动态,我想很多人误解,以为就是暴棚,大声,虽然是有关系,可不是相等的,器材到了一定的级数,动态是很重要的,音乐的起伏明暗,喜怒,哀乐,跟动态是脱不了关系的,动态不好也就大打折扣,比如音乐在表达一条小船在平静的河流上是3,突然碰到危险是8,危险过后是6,又平静3,动态好的音响可以表达音乐家的情绪,变化为3-8-6-3,动态不好表现为4-7-5-4,这样就象平静的时候不平静,危险时候不危险,危险过后还有点紧张,你却快平静了.我想这就是器材好坏的差别.

海阳兄，从来没见你写这么长的文章，为何这次例外？

ray_ji 在 2005-11-29 15:37:16 发表的内容

辰龙 在 2005-11-29 15:16:12 发表的内容 直觉告诉我，可能还不如我那台1000元的力士功放。 我的观点认为，除了信号线喇叭线什么的可以DIY一定的水平，宣称CD,功放，箱子DIY的如何如何，媲美万元进口的，基本上都是骗子。

直觉告诉你这期的彩票号码是多少？

38度5 在 2005-11-29 22:21:27 发表的内容

海阳 在 2005-11-29 21:36:35 发表的内容 看不过眼 在 2005-11-29 20:23:17 发表的内容 综合试听过的几位烧友的报告, 对老浦东兄的功放表现也算知道个大概.  以一部只约千元的功放来说, 能做到高频不刺耳, 中频有厚度, 低频有力量, 乎复何求?  这亦证明了老浦东兄对听音有要求和对hifi理念有深入了解!  不要以为这高...中...低... 简单如ABC, 能明白的就知道.  我相信这平价小机确是造福大众初烧的好机器! WXS兄的报告使我觉得他在常州烧友中是有耳之人!  如果连音色调较和表达音乐或歌曲的感情方面都不注重, 而太在乎於动态, 分柝力, 什么还原本来录音呀...等等, 初烧而矣!  我从JOHNLEEH兄文中节录了几句出来, ...再听到干净利落,轻松敏捷,弹性有力,延展漂亮,定位明确的声音,就始终觉得不对... 这最好由WXS兄自已回应, 这样的声音是人听人爱的, 我相信WXS兄也不例外.  只是文字并不能真正表达音乐, 就算「真的」能做做到这种表现, 却缺乏了优美音色, 感情, 旋律, 耐听... 最多亦只剩「过瘾」二字. 至於JOHNLEEH兄把老浦东兄的功放托到天高, 随随便便一下子便刹败多少W的功放, 又随随便便的说怎样便退出烧界云云, 这令我觉得, 要不是在网络上很不认真, 信口开河! 要不便是真正的不知靓声为何物! 我与各位素不相识, 绝无针对性.  如有得罪, 请勿见怪! 赞成眼兄的观点.大胆的说一句,音乐如果不耐听,那这音乐不听也罢,音乐是有喜,怒,哀,乐,各种不同的变化,才能感动听众,听众情绪随着音乐哀,乐起伏,但是哀并不是不耐听,大家想一下再高明的音乐家,却用一把刮耳的玩具提琴拉,我想耳朵难受听众也感动不了.所以我觉得一套音响首先要耐听,只有先耐听,才会想听下去,只有想听下去,才谈得上质感,动态等等. 说到动态,我想很多人误解,以为就是暴棚,大声,虽然是有关系,可不是相等的,器材到了一定的级数,动态是很重要的,音乐的起伏明暗,喜怒,哀乐,跟动态是脱不了关系的,动态不好也就大打折扣,比如音乐在表达一条小船在平静的河流上是3,突然碰到危险是8,危险过后是6,又平静3,动态好的音响可以表达音乐家的情绪,变化为3-8-6-3,动态不好表现为4-7-5-4,这样就象平静的时候不平静,危险时候不危险,危险过后还有点紧张,你却快平静了.我想这就是器材好坏的差别.

海阳兄，从来没见你写这么长的文章，为何这次例外？

ray_ji 在 2005-11-29 15:37:16 发表的内容

辰龙 在 2005-11-29 15:16:12 发表的内容 直觉告诉我，可能还不如我那台1000元的力士功放。 我的观点认为，除了信号线喇叭线什么的可以DIY一定的水平，宣称CD,功放，箱子DIY的如何如何，媲美万元进口的，基本上都是骗子。

直觉告诉你这期的彩票号码是多少？