发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题

我听老浦东 [复制链接]

查看: 20354|回复: 114
61#

直觉告诉我,可能还不如我那台1000元的力士功放。

我的观点认为,除了信号线喇叭线什么的可以DIY一定的水平,宣称CD,功放,箱子DIY的如何如何,媲美万元进口的,基本上都是骗子。
TOP
62#

呵呵 直觉  说骗子过了 信心高涨的DIY一族差不多

听过一些DIY的喇叭 CD  感觉还是比较失望的 。我想有这种感觉的不在少数,可能很多因素在里面,作者自己听音习惯,音乐修养水平,做工 ,原器材选用等
  大家看看音响材料网每天交易量就知道  整个中国每天有多少DIYER在那里焊机器的,其中肯定有好东西。可是要作成可卖的好的DIY东西 ,不是几个人在那里叫嚷就变好东西的 ,多些朋友听听再说吧 。不要动不动就说这下要对老前辈失敬了之类的话 ,这个话好象是指音响发烧站斑竹的 ,印象里这个斑竹音乐和音响修养水平很高,做出的东西不是10全10美也应该有他的特长,而且好象很低调的作风
TOP
63#

安德森 在 2005-11-29 1:45:28 发表的内容
音乐性为何物:我个人的理解是正确(甚至是准确)重播软件(CD或LP)的录音原貌。

注意:是录音的原貌,而不是乐器或人声的原貌,因为我们听的是录音,是在特定的录音场所、特定的录音器材、特定的录音人员“制造”出来的声音(无限接近而不是完全等同于现场)。而现实中真实的乐器、人声在不同的场地、不同的状态(每个人的演唱水平和演奏水平随心理因素变化极大)都有很大的差异,无从比较。就是说,若以现场为准,为哪一个现场和哪一次现场为准呢?


     非常同意你的观点.有许多发烧友注重的是系统的声音厚薄,而不是系统对音乐软件重播时的还原性.在我看来系统在重播时声音的鲜活性是最值的关注的!应该厚实时就要厚实不该厚实时就不能厚实了.

说了这么多,不还是说的HIFI性吗?非也!

大家想一想,《江河水》表达的是什么感情?是一种悲、愤、怒、抗争又带点无柰,同时又带着一种渺茫的希望。闵大师的演绎可说是淋漓尽致的境界。这样一个录音,你应该把它重播到怎样算有音乐性?不用我讲,大家也知道了:该硬则硬,该软则软,激情时电光火石,悲痛时让人潸然泪下,抗争时剧力万钧,倾诉时细若丝语……

其中境界,若用耐听、好听来形容,岂不是不知感情为何物也?

一把二胡,已是如此之高的境界,交响乐作品更是作者历尽人间冷暖,尝尽世间酸甜苦辣的心血结晶,所以,正确表达出作者(或演奏家)内心的喜怒哀乐才是音乐性的完整体现。


再打个比方,各地的民间戏曲都是大家耳熟能详的,如果系统将京剧录音重播出越剧的甜美或越剧重播到铿锵激昂大家认为如何?

也就是说,为了达到自己希望的想象中的效果而背离了录音的原貌是不可取的。


我认为,音乐不都是美的,也有苦闷的,也有挣扎彷徨的,有摧人奋进的,甚至也有无聊庸俗的……


怎样全面理解音乐性,也反映了一个人的视野和胸襟。
TOP
64#

名琴LP 在 2005-11-29 10:05:49 发表的内容
paraid 在 2005-11-29 9:37:49 发表的内容
小弟打个岔,为什么没人把这个功放和nad的平价功放比呢?比如nad 352或者372?
如果这个功放真能胜了,那就算成功。没必要总和几万的功放拿一块儿说事吧!


就是麻,难道真的非要与5万元的进口功放比。


常州几位都是高手,家里的器材也没有便宜货,所以用3、5万的比较可以理解的。正好我的372可以说是国内推单拿的有代表性的功放。
TOP
65#

好!有LAOVO兄电话吗?我跟LAOVO兄联系一下

听完出报告“老浦东大战NAD”
TOP
66#

名琴LP 在 2005-11-29 11:48:37 发表的内容
klwx 在 2005-11-29 11:33:31 发表的内容
看了安德森兄得帖子,同意“音乐不都是美的,也有苦闷的,也有挣扎彷徨的,有摧人奋进的,甚至也有无聊庸俗的”这种说法,也就是系统重播时不能只是一种味道的。

这样就产生问题:
用“耐听”的标准是不矛盾的。不耐听通常是不平衡时,如高频过多得刺耳,中频不够饱满的执白,低频混浊的压迫感等等,这样的系统,连基本的重播要求都没有达到。耐听,是一种通俗得说法,只有在耐听的前提下,才能谈音乐的多样性。

我同意名琴LP兄的看法,“很多东西,只有拥有者才体会的到”。在到达了系统的很多要求,如延伸,密度,定位等,才会体会到音乐带给你的感受。确实是一种内敛(控制力)、含蓄,宁静的音乐背景,艺术气息浓郁的感觉。


klwx兄,那天我拿乐林的功放去试听,很多人初听,他们就不一定习惯,为什么呢?他整天都生活在“爆棚”中,已养成了自己的听音习惯了,你要他理解什么叫内敛(控制力)、含蓄,宁静的音乐背景,以及什么是浓郁艺术气息,他是没有这种感觉的,一天只知道“动态”还是“动态”。
正如兄所说的:“很多东西,只有拥有者才体会的到”。


说的好!
TOP
67#

那有这么复杂,找套搭配比较全面的系统AB一比不就清楚了,上海DIY的功放少说也见过十几台,但和普通的参考系统AB一比就听不下去了。绝对不能因为自己系统搭配还未完善,用DIY的上去有改善就说比某某怎样怎样,离正确的评价器材太遥远了。
最后编辑jeff
TOP
68#

johnleeh 在 2005-11-29 14:13:24 发表的内容

没有啊,你知道的,此机回来后,我一直是先给其他烧友听的。因为我觉得应该更多地听听大家的反应,而不应只以自己家的声音作为判断的标准。这听过的几家,你知道我对他们的声音也是比较熟的。今天此机就准备到我家了,你今天回来吗?有空就过来,提前把批斗会在我家开了。



Johnleeh兄,批斗会是万万不能开的,所有的帖子都应该是对事不对人。不如大家努力让更多的烧友了解这台功放吧。
最后编辑SMERT
TOP
69#

海-浪 在 2005-11-29 14:55:18 发表的内容
请常州的几位不要再争论了,再争就感觉有点人身攻击了。

功放好不好还要请听过的多说说,没听过的,争取也听听,再详细说说!
每个人的喜好不同,听音趋向也不同。

从徕卡说的一句话:”把那几个问题改过后给我发5台”

SMERT:“比美万元的机器”
这两个人已经说明了,老普东的机器还是很成功的。

我在等机器到北京。


在168 ,本人从未对谁人生攻击过,到现在为止也不存在半点人生攻击的成分。请海-浪兄不必多虑。
我与SMERT兄的评论基本是一致的,并无对老浦东贬损。
TOP
70#

名琴LP 在 2005-11-29 11:48:37 发表的内容

klwx兄,那天我拿功放去试听,很多人初听,他们就不一定习惯,为什么呢?他整天都生活在“爆棚”中,已养成了自己的听音习惯了,你要他理解什么叫内敛(控制力)、含蓄,宁静的音乐背景,以及什么是浓郁艺术气息,他是没有这种感觉的,一天只知道“动态”还是“动态”。
正如兄所说的:“很多东西,只有拥有者才体会的到”。



同感
TOP
发新话题 回复该主题