VV 在 2005-11-27 11:04:31 发表的内容
如优越性音质无关，说来无用，有关的话，我听不出等级上差别。
所以-----“理论”有适用性吗？？“理论”符人类听音心理学吗？！
|
理论—来源于自然科学的实践、试验研究；反过来又指导科学的实践、试验研究；科学的实践、试验研究反过来又可以证明理论的正确性。并不断的补充和完善以至升华为更高层次的理论，且可以指导人类进行一些“尚未接触领域”的试验研究。既然是理论，就是经过反复试验论证的。它具有科学的“对比性”、精确的可重复性和广泛的适用性。
“人类听音心理学”是另外一个概念；不同的年龄、不同的性别、不同的文化生活环境影响，都会产生“听音心理学”上对声音感受的差异，不同的人对某种声音的感受不一样是正常的现象。不能说你的“感受”是正确的，他的“感受”是不正确的。
如果一定要比较谁“相对”正确，只有用一些“理论参数”来对比了。比如说，一个人认为某声音高频延伸非常好；另一个人认为这声音高频延伸不好。
再比如有人认为某声音的动态很好；另一个人认为这声音的动态比另一个声音的动态差。
等等等等........
那测量一下不就知道了。
注意；这只是“如果一定要比较谁“相对”正确”的办法，频率的延伸情况、动态范围的大小可以测量判断，“感受”这东西是不能测量的。所以还是不能“判断”谁的“感受”正确，谁的“感受”不正确。
LP、CD都能有好声是我的“经验”，他们好声的风格不一样，如我前面说过；LP如同“水彩国画”，CD如同“油画”或照片。这就是标题要引出的结论。而标题更重要的“内涵”是讨论如何去玩好他们。
所以，你认为什么好就选择怎么。然后把它发挥好，从中取乐这就够了。
至于如何去玩好他们？欢迎参加讨论。不愿意参加讨论也没人强迫。交流经验，提高各方面水平，玩好手上的系统，丰富生活，让168上每个朋友都“快乐每一天”是大家共同的心愿。
