怎样才能获得丰满、厚实、和谐、自然的声音呢?18页；亥姆霍兹共... [复制链接]

7 刚性单元

铝质锥盆。 第一批用于HI-FI扬声器的刚性单元是Jordan Watts 4＂铝质锥盆，它们是手工生产的，价格高，效率低，无法普及，在美国市场上几乎看不到。现在一些英国扬声器采用5＂和7＂铝盆中低音单元，其灵敏度很低，还要分频器加以滤波修正。

泡沫盆。 另一类以KEF B139为代表的泡沫低音单元，但其效率和功率承受力都很低，中频有严重的高Q谐振。B139在1100Hz的峰值有12dB。它们在70 年代的3路和4路传输线扬声器中被普遍采用。

碳纤维。 接下来一代是日本人开发的碳纤维，最早出现的是专业录音室监听箱12＂ TAD，效率很高，价格很贵（1980年时一只约300美圆）。现在，碳纤维的价格已经降低，Vifa和Audax都有很不错的此类产品。当然日本的产量大得多。

碳纤维单元具有真正的活塞运动，低频和中低频的响应十分出众，但在频率上端的分割振动很讨厌，必须由复杂的分频器加以修正。

尽管我不喜欢需要复杂滤波器的单元，但得承认，Vifa 8＂和10＂ 碳纤维单元是唯一能使我确实感受到低频的直接辐射器。

KEVLAR。KEVLAR单元于80年代中期出现在法国Focal 和德国Eton的产品线上，Eton的单元由于在两层KEVLAR中间加入了高损耗蜂巢结构而具有优良的阻尼特性。Eton和更新的Scan-Speak KEVLAR单元分享着世界最杰出高技术扬声器单元的美名。

在新型Scan-Speak KEVLAR单元上可以发现一个独特而且是我们所渴望的特性，即平滑的落降。其他所有KEVLAR单元都会发生混乱的分割振动，Scan-Speak是唯一得到良好控制的，因此在平顺性和透明度方面获得明显的改善。

复合盆。 Audax凭借一种特别的复合材料技术HD-A重新进入High-End市场。这是在丙烯酸胶体内按一定比例混合粒状碳纤维和KEVLAR纤维制成。工厂的测试结果显示，它结合了良好的活塞运动与最低的高频峰值，以及平滑的高频落降。

最近，俄国科学家实现了低成本的金刚石气相涂层，可用于计算机磁盘上。希望Scan-Speak和其他厂商能迅速采用这一技术。

刚性单元总体的优缺点

优点：最佳的透明度，结象力和声场再现力，精心设计的话可以达到甚或超越静电式扬声器的水准。效率高，声压级大，互调失真低。这一类单元被许多设计师视为是最先进的，而且随着材料技术的进展，可能会有快速的进步。

缺点：老的设计在工作频带的上端存在严重的峰值，而几乎所有单元都在高频峰值以上出现不可控的分割振动区。这将导致长时间聆听的疲劳以及声场透视的压缩感。

因为KEVLAR和碳纤维的高频峰值无法用普通的低通滤波器改正，采用这些单元的扬声器必须正确地设计合适的分频器。

虽然它们可以有很大的声压级，但往往在突然之间发生分割振动，与放大器的削波十分类似。有些KEVLAR 和碳纤维单元需要很长的“煲机”时间（100小时以上），以便使锥盆中的纤维软化；这是一个缺点，说明材料的力学性能不稳定。

优质产品：Scan-Speak 13M/8636 5＂中音，18W/8544 7＂中低音，21W/8554 8＂低音。KEVLAR单元中只有它们在高频峰值以上表现为良好的落降区。这些单元处于刚性单元技术的顶尖位置。

Audax HD-A系列的HM130Z0 5.25＂中音，HM170G4 6.5＂中低音，HM210Z0 8＂低音都不错。

德国Eton也值得密切关注，该厂家一直致力于在保持锥盆的刚度的同时，改进自阻尼特性的工艺研究。

评估单元的方法

我选择扬声器的方法似乎有些原始，我把单元放在IEC障板上进行试听。不用分频器，也不用箱体。听粉红噪声来评估在正弦波和FFT瀑布图测量中出现的峰值其严重程度如何，听音乐来感受单元的潜在的分析力有多少。这的确需要你的耳朵训练有素，这个听音过程可以使你认识到分频器需要多么复杂。

然后，我会仔细地分析MLSSA电脑测试系统的结果（使用相同的IEC障板），考察以下内容：脉冲响应；相对于频率响应的群延迟；累积衰减频谱瀑布图；工作频段内的频率响应平坦度。

听音与测试可以说是同等重要的，二者都只能揭示出单元真实特性的部分面貌。即使是今天最好的发烧音响系统，在5年之后也可能被发现存在严重的瑕疵。通过测试可以找出声染色的问题所在，而且又恰恰是现今的音响器材无法暴露出来的。MLSSA系统有助于你解决这些问题。

一位深思熟虑的设计师应当象有名的艺匠那样善待其作品，即便是对待从外表根本看不到的隐藏部分，也毫不吝惜地倾注全部心思。(完)

不管我们有没有能力购买高价器材、或者有没有能力去DIY器材，只要我们尽量地学习和掌握一些与音响、器材包括附件、“房间环境”的原理及作用等有关的知识，加上你的“用心”，手上的器材才有可能发挥极至，甚至从某种意义上说达到超越常规的水平，丰满\厚实\和谐\自然的声音就会向你靠近。
那么，一个音响系统里，那些环节对声音的影响最关键？那些环节对声音的影响最明显？那些环节对声音的影响最直接？那些环节对声音的影响最“主观”？等等！等等！
由于精力有限，不一定能够面面俱到，谈多少是多少吧，只能慢慢地谈啦。
下面我们先谈——那些环节对声音的影响最关键？
个人认为是扬声器了。
下面我们先来看一个转帖，是一个老外写的，有点长，慢慢看吧。

有些KEVLAR 和碳纤维单元需要很长的“煲机”时间（100小时以上），以便使锥盆中的纤维软化；这是一个缺点，说明材料的力学性能不稳定。（请看下面文章）

所以说：难煲的系统不是什么好系统，“煲开”的时候已经是“老化”的开始啦。

从《扬声器单元品质特性面面观》这篇文章我们可以了解到，其实扬声器单元存在的问题比我们大多数朋友了解的情况还要严重得多，因此，实际上他也是对声音正确还原影响最关键的环节了。

希望松香味兄把一大段文字总结出一两句话，这样才有可读性。

一个音响系统里，那些环节对声音的影响最关键？那些环节对声音的影响最明显？那些环节对声音的影响最直接？那些环节对声音的影响最“主观”？

那些环节对声音的影响最关键？——个人认为是扬声器了。

那么，那些环节对声音的影响最明显？——个人认为应该是听音环境啦！
为什么？我认为有一定经历的发烧友都会很清楚吧。

那些环节对声音的影响最直接？——个人认为是电声器材的技术指标（包括尚未明确的技术指标）。

可能有人担心环境吸音处理过量声音变“干”；这个情况有吗？答案是肯定的。为什么会声音变“干”？中高频吸收相对过量失去平衡造成。因此，环境吸音处理一定要重视和针对低频的吸音处理。

那么可能又有人会担心低频吸收过量了，低频少了怎么办？哈哈！！我还没有见过能够做到低频吸收过量的情况呢。而且低频吸收处理得越好，这个环境里能够听到的低频下潜就越深。
——为什么？你想过吗？
——因为，低频吸收处理填入的吸音材料，他的作用效果相当于扩大了你的听音环境体积。

松香味 在 2006-12-16 23:49:04 发表的内容 一个音响系统里，那些环节对声音的影响最关键？那些环节对声音的影响最明显？那些环节对声音的影响最直接？那些环节对声音的影响最“主观”？ 那些环节对声音的影响最关键？——个人认为是扬声器了。 那么，那些环节对声音的影响最明显？——个人认为应该是听音环境啦！ 为什么？我认为有一定经历的发烧友都会很清楚吧。

任何时候都不能在家庭居室里像在音乐厅中一样享受到类似建筑结构中的完美音乐效果。尽管如此，通过巧妙地搭配器材和摆位调试，可以使重播尽量地接近完美。如果拥有一个尺寸比例“理想”的听音室，达到“使重播尽量地接近完美”的目的就相对容易得多。

房间环境对声音的影响是非常大的。如果最初的强反射在直达声到达人耳的几毫秒内就到达人耳、并产生与直达声接近等量的听觉，这样就会歪曲了声音的定位，同时造成声音模糊，就像在瞬态特性很差的音箱旁边一样，出现模糊的声音效果。为了避免声音过早被反射，造成歪曲了声音的定位，并造成声音模糊的现象，不要使箱子太靠近室内“反射强烈”的墙壁、墙角、柜子、桌子，同时做些必要的吸音、消音处理是非常有益的。

在家俱布置简朴，墙内表面坚固，声阻尼小的房间里，容易出现声波来回多次反射形成驻波，也就是颤动回波。声音总是在房间的两个墙壁之间来回反射，给人的感觉是有回响，声音不清晰。但是在墙壁的一端（或者两端）装上声阻尼材料，就可以很容易进行补救。如悬挂窗帘、铺上墙毯、地毯等。

qiguang 在 2006-12-19 11:02:22 发表的内容 有一个比较明显的方法是用LP，但要用MC唱头。

音源的影响是直接的。
前面提到——那些环节对声音的影响最直接？——我也认为音源的影响是最直接的。