怎样才能获得丰满、厚实、和谐、自然的声音呢?18页；亥姆霍兹共... [复制链接]

松香味 在 2006-2-2 21:19:47 发表的内容 对于环境和器材，我们应该注意些怎么? 首先谈谈环境；环境可以看作是音响系统的一个部分，因为器材必须安置在一个听音环境里工作，这个环境往往就是我们的六面体房间。它能够严重地影响器材水平的发挥。它对音响系统产生影响的主要形式有：声波反射，声波共振两个方面。 由于环境六个墙面对声波的反射作用，严重地扰乱和影响了原来声音的发声方向特征，至使“声透镜”不能很好地“聚焦”，造成声场混乱；声波的反射叠加，同时严重地扰乱和影响了原来声音的发声音色特征，使原来声音的音色发生变化，造成音色特征失真的后果；另一方面，声音还能够在这个六面体的环境中经过声波叠加作用和多次反射叠加积累的作用，由房间长、宽、高等特征形状因素等决定，形成特征明显的共振或者驻波，严重地扰乱和影响了原来频率响应范围“声压”的平衡，造成频率响应范围“声压”失真的后果。 因此我们说，一个“不合格”的听音环境对音响系统的影响主要表现在：1、声场聚焦定位混乱；2、造成音色特征失真；3、造成频率响应范围“声压”平衡度失真。 针对这些问题，我们必须对听音环境进行适当的、科学的处理。完全消除声波反射和声波共振，业余条件下是办不到的，专业的消声室也只能做到“可以忽略不计”而已。由于不同的频率遇到物体能被吸收的比率不一样，频率越低越不容易被吸收；不同的物体对不同的频率吸收比率也不一样，体形较大且不规则的物体低频的吸收比率就比较高； 因此，业余条件下对听音环境进行处理最最重要的是注意平衡。重点处理对象应该放在低频上，否则，高频“相对”吸收过量时，声音将变得“干”、“死”，失去活力和贵气。这也是最最容易发生的情况。 （未完，待续）

关于环境（房间）的声学特性，我们应该明确他到底是用来做什么？
站在录音环境（房间）的角度，它需要有一定的反射、一定的混响、一定的时间延迟，使声音带上“环境（房间）”的声学特征；这种“声学特征”，可以选择能正面美化原来声音的录音环境而达到；
站在听音环境（房间）的角度，则反之，因为我们只需要他忠实地还原，不需要再加入别的“环境（房间）声学特征”；想想，如果站在听音的角度，没有进行科学的、必要的吸音处理，强烈的声音反射把“声学透镜”完全破坏了，那里还有“准确”的“聚焦”和“定位”？一些频率经过反射后叠加、一些频率经过反射后抵消，失去了平衡，带上了房间明显的“声学特征”，那里还有正确的声音还原？
原来以为这是基本常识，看来不然。

线材、及附件等的作用，相信大家都有相当的体会，这里先放下，下面谈谈音乐信号源（CD、LP等）应该注意的一些小问题；

对于音乐信号源，不管是CD、LP、SACD、DVD-A，电源的净化就非常重要，高级的音乐信号源基本上都附带设计了电源净化电路，或者附送电源净化附件；一些高级的电源线在地线接地时，电源中超高频干扰的“阻断”净化作用非常理想，加上高级的音乐信号源附带的电源净化电路，基本上不需要再外接“电源净化器”就已经达到相当理想的效果。但是对大多数的音乐信号源，选择使用功率足够大的“电源净化器”是非常有必要的。
理由就不多说了。请各位去看看关于这方面的讨论文章。有一点需要强调，信号源头出了小问题，就是系统的大问题。所以非常细心的对待信号源每个细节的处理，才能达到我们预期的效果。

线材、及附件等的作用，相信大家都有相当的体会，这里先放下，下面谈谈音乐信号源（CD、LP等）应该注意的一些小问题；

对于音乐信号源，不管是CD、LP、SACD、DVD-A，电源的净化就非常重要，高级的音乐信号源基本上都附带设计了电源净化电路，或者附送电源净化附件；一些高级的电源线在地线接地时，电源中超高频干扰的“阻断”净化作用非常理想，加上高级的音乐信号源附带的电源净化电路，基本上不需要再外接“电源净化器”就已经达到相当理想的效果。但是对大多数的音乐信号源，选择使用功率足够大的“电源净化器”是非常有必要的。
理由就不多说了。请各位去看看关于这方面的讨论文章。有一点需要强调，信号源头出了小问题，就是系统的大问题。所以非常细心的对待信号源每个细节的处理，才能达到我们预期的效果。
（未完待续）

好文！学习了..........

tt1672 在 2006-2-3 12:05:30 发表的内容 好文！学习了..........

谢谢！以上都是想到就说的个人观点，难免有错漏之处，欢迎提出批评指正和讨论。

松香味兄，昨天通知你你又说有事。昨日在钟烧处听杰夫.罗兰8TI，用前卫顶级前级，音源是508。24听啊陶的歌味道啊，那种包围在歌唱者周围的空气感；乐器有很多相互联系的空间；音场又宽又深。听了一天，也不觉累。昨晚与他一起打包，今天下午发往南宁了，你没得听了。

对于音乐信号源，上面说了电源净化方面的问题和信号源“避振”的问题，对于普通的大多数发烧友来说，应该是可以努力做好的最基本的要求。
对于具备DIY能力的发烧友，这些就远远不够了。首先是对电路进行全面分析了解；
1、分析了解电路单元的“功能”划分；
2、分析了解电路单元的作用和原理；
3、正确分析了解厂家的设计意图；
4、分析厂家的设计意图是否完全实现？那些需要改进？那些已经合理？
5、分析了解厂家设计中“供电”部分是否合理？供电及电源“退偶”是否完善、合理？
6、分析“电路单元”之间是否匹配、是否做到“互不干扰”？
等等、等等。
如果厂家的设计方案不够“发烧”，你打算如何改进？改进方案能否实施？包括机器“空间”能否容纳这个改进方案都必须考虑进去。否则将“得此失彼”。
DIY过程中最容易发生的就是“得此失彼”，失去平衡。千万要注意防止这些问题的出现，不然，将前功尽弃。
（未完待续）

音乐信号处理放大（前置放大、LP均衡放大等）和音乐功率放大（功放），我们应该注意的有那些呢？

音乐信号处理放大（前置放大、LP均衡放大等）在器材系统里，除了音乐信号源（包括音乐软件）外，对音乐（声音）还原有着至关重要影响的器件，要数音乐信号处理放大器了（包括前置放大、LP均衡放大等）。他属于信号放大的前端要害，他的微小变化，可谓“差之分毫，失之千里”。因此，电源净化和“避振”同样非常重要。道理也不用多说，相信都明白了。这里重点说说LP均衡放大的个人浅见；
LP均衡放大器，实际上它完全相当于CD等数字音源的解码器。数字音源的解码部分对音质音色信息量的影响，相信发烧友是非常清楚的了。LP均衡放大器对整套LP系统对音质音色信息量的影响绝不亚于数字音源的解码部分对音质音色信息量的影响。LP均衡放大器有多种不同的均衡电路方案；不同的均衡电路方案也各有特点；但是不管什么均衡电路方案，对电源质量的反应都是非常敏感的，因此对LP均衡放大器来说，我们尤其应该保证他的电源供电质量。
（未完待续）

名琴LP 在 2006-2-4 15:52:04 发表的内容 松香味兄，昨天通知你你又说有事。昨日在钟烧处听杰夫.罗兰8TI，用前卫顶级前级，音源是508。24听啊陶的歌味道啊，那种包围在歌唱者周围的空气感；乐器有很多相互联系的空间；音场又宽又深。听了一天，也不觉累。昨晚与他一起打包，今天下午发往南宁了，你没得听了。

哈哈！！确实有事情，去不了。已经和钟烧说好，南宁还是常常有机会去的。

对于合并式音乐功率放大器（功放）来说，他的最大优点就是前置放大做在了功率放大器里，前置到功放输入端的连接距离非常短而且方便可靠。他的最大缺点也因为前置放大做在了功率放大器里，容易受到大功率变压器的电磁辐射和热辐射的影响。因此，对于合并式音乐功率放大器（功放）来说，前置放大部分的处理及注意事项除了上面说的关于前置放大、LP均衡放大等应该注意的事项以外，最重要的重点就是电磁辐射的防治和热辐射的防治问题了。
在合并式音乐功率放大器里，电磁辐射的干扰对前置放大部分来说是非常“至命”的，完全不是“信噪比”降低那么简单的问题，动态失真和动态干扰可能是尚未完全了解的重要原因。因此对合并式音乐功率放大器里的前置放大部分进行电磁屏蔽显然非常重要。但是，包括进口品牌在内，大多数的合并式音乐功率放大器，其前置放大部分都没有进行这样必要的处理，虽然有的声音已经不错，但是和分体机器相比，优点不但没有表现出来，缺点反而比较明显。就其原因，主要就是电磁辐射的动态干扰引起了动态失真，动态失真反过来又加巨了动态干扰的结果。这种干扰的结果在小信号时表现为“信噪比”降低；在大信号时表现为失真。所以，小信号（小音量）时往往合并式音乐功率放大器都不会输给分体机，大信号（大音量）时，合并式音乐功率放大器都不是分体机的对手，原因就在于此。
那么怎样解决这个问题呢？
1、设计上让前置放大部分尽量远离大功率变压器，以减少电磁干扰；
2、用镀铜钢板对前置放大部分进行电磁屏蔽；
3、使用优质信号线进行机内连接，并注意连接信号线屏蔽；
经过采取这些措施，合并式音乐功率放大器的主要缺点之一——电磁干扰问题就基本解决了，而且其优点是不可否认的。

合并式音乐功率放大器另外一个缺点就是热辐射影响；热辐射会使前置放大部分的元件产生热噪声，“信噪比”降低。对于这个问题，以目前电子元件的制造、生产、技术水平来说，低（热）噪声的电子元件已经达到了非常理想的程度，完全不是二十年前可比的了。只要用心选择低（热）噪声的电子元件用于前置放大部分和电压放大部分，“信噪比”就完全可以满足要求，甚至达到非常理想的水平。不过，前置放大部分的通风、降温还是应该尽量注意的问题，可根据具体情况处理。

这样，我们发现了问题的根本，并将其解决，合并式音乐功率放大器就能够拥有优点，又“克服”缺点。做得好的合并式音乐功率放大器就完全可能超越同价位分体式音乐功率放大器。
（未完待续）