我也谈谈自己的看法，因为现在我也正在为这个问题困扰着。
我是选了美。理由是从音响里出来的最终是你能认可接受的声音，这样的声音应该就是美，不然的话，我们老是在研究、讨论、咨询买什么音响器材好还有意义吗？这么多不同声音、不同风格的器材还有存在意义吗？
要讨论真还是美，先要明确什么是音响的真，什么是音响的美。后者比较简单，我觉得好听、舒服，甚至感动的就是美的。但是前者呢？
我认为音响的真有两种，一种是现场声音的真，一种是唱片录音的真。前者应该是不可能全部还原的了，因为从演奏到录音到处理到制作到播放，所经过的许多许多环节已经对现场声音加添或丢失了很多东西，这已是不争的事实。后者的真还有可能从我们的器材中还原出来，但是什么样的声音才是唱片录音的真实声音呢？我想恐怕把原来的录音师从地底下叫上来自己再听过，他也说不出来。
其实有一个很简单的道理可以说明真的不可求，CELLO、KRELL、贵丰、MBL、FM、HELCO这些顶级器材的声音相信谁也不会说它们不真实吧？如果是的话大家也就统统不要玩音响了。但是再想想，又有谁会说他们的声音是一模一样的呢？如果真实声音的本身就已经不相同了，那我们还能说要真实吗？你要怎么样的真实？真实本来就应该是只有一种的，从十套器材里放出来的同一个声音都不一样的效果，你说哪个是真实的？！
有人会说那是在真实的基础上做的修饰，可是经过修饰的还能叫真实吗？怎么样的修饰才可以叫真实？为什么这样的修饰可以叫真实而那样的修饰不能叫真实？其实严格来说录音的过程也是一种修饰的过程，不然为什么在录音过程中对录音师、录音器材和录音监听那么的看重？为什么会有不同的录音方法和录音风格？可能都是为了最大限度的追求还原真实，但是如果真实是不可能全部还原的话，我们还追求什么绝对的真实？明知不可为而为之，精神可嘉，做法不可取。
可能有人会说如果不要真实的话那么我们还玩什么HI-FI？这只不过是个人对美的认识不同而造成的。在暴发户眼中黄金最美，在文人眼中文字最美，在哲人眼中天地最美，在农民眼中土地最美，在发烧友眼中HI-FI最美，各人所求不同而已。
