发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 18
发新话题 回复该主题

您喜欢真,还是美 [复制链接]

查看: 35853|回复: 179
111#

记得有朋友问过我,是水里的虾好看呢,还是齐白石的虾好看呢?当时我被他问的闷了,但后来我还是说服自己了。在说出我观点前,大家可以就此问题发表一下自己的看法。
TOP
112#

真和美你选哪一个?

[upload=jpg]Upload/20047139395839011.jpg[/upload]
TOP
113#

leslie 在 2004-7-12 21:53:26 发表的内容
KENTRYFO 在 2004-7-12 12:15:39 发表的内容
还是这个,仿真现场有两种思路:一是还原录音,争取所有技术指标完全跟录音吻合——包括我们还无法测量的;二是根据各种乐器的不确定的声音特性,通过发声体(如音箱)进行模仿,根据信号激发出各种乐器的音色,让发声体纵情发声,从而达致不确定的声音特性——表达现场录音根本无法收录的部分(录音中没有,但事实上现场存在,一旦播出来也不就是现场里的表现,仅仅是一种“模仿”声)——这并非传统hifi意义上的高保真。却可以给人“真确”的感觉。

表达现场录音根本无法收录的部分,这就不大可能了吧:(

有无搞错!!历史上有,现在也不能不探讨!古典音箱的谐振利用就是这个观念,而现代喇叭的材料特性也不可能不发出收录不了的声音——因此从模拟的角度加以利用!因此,真和美犹如“镜花水月”。
TOP
114#

马非马 在 2004-7-13 14:46:23 发表的内容
这个问题简单,古时书生饱读四诗,穷得要生要死,对人生对精神认识都很真。肥油满肚粗人,高官忘世,享乐无尽,很假,假与世,假于人。如果让你选择,你选那种~~呵呵

给你说复杂了:(
TOP
115#

leslie 在 2004-7-13 11:15:49 发表的内容
器材的真有缺陷时,那么为什么不向更真的方向努力呢?


其实从投票结果也可看出,真和美的取向比例大至相当,
目的应是美,只不过对美的标准理解有差异,而造成观点分歧。
TOP
116#

即喜欢真,又喜欢美!两者都拥有最……
TOP
117#

上海kevin 在 2004-7-12 23:00:42 发表的内容
记得有朋友问过我,是水里的虾好看呢,还是齐白石的虾好看呢?当时我被他问的闷了,但后来我还是说服自己了。在说出我观点前,大家可以就此问题发表一下自己的看法。

此例在硬件上来说不能成立,要牵强的话也和刚才的模特之说一样是以偏概全.有些早期录音可能细节少点会更耐听.权举一例:小提琴没了擦弦感和腔体共鸣何来那丝丝入扣的质感美感!
写实和写意在音乐上倒是最根本的两大流派.音乐要的是意境.所以那些太形象化(僵硬呆板趋于形式化)的和一些现代作品我不喜欢.
TOP
118#

器材的真有缺陷时,那么为什么不向更真的方向努力呢?
TOP
119#

上海kevin 在 2004-7-12 23:00:42 发表的内容
记得有朋友问过我,是水里的虾好看呢,还是齐白石的虾好看呢?当时我被他问的闷了,但后来我还是说服自己了。在说出我观点前,大家可以就此问题发表一下自己的看法。

对的水里的虾活龙活现,什么都不缺,齐白石虽然好看但是在一个方面而且是死的,哈哈。
TOP
120#

muse007 在 2004-7-13 10:33:03 发表的内容
leslie 在 2004-7-13 9:46:19 发表的内容
难道真的就是丑的??!!你的定义本来就有偏颇。



哈哈,真自然也有美的,
但美一定是美的。
据说韩国第一美女金喜善原来也很普通,现在可就美名远播了,可能没有多少人会计较她的不真吧。
我的意思是说如器材的真有缺陷时(大部分都有),可用各种手段来改善修饰,以达到美的目地。

如器材的真没有缺陷时,各种手段来改善修饰,岂不是弄巧成拙,画蛇添足?所以还是还原为本。
TOP
发新话题 回复该主题