您喜欢真,还是美 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:kick	您喜欢真,还是美 [复制链接] 查看: 35775\|回复: 179

发送短消息 UID 78665 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 zklx zklx 组别论坛博士后生日帖子948 积分1483 性别注册时间2003-07-14	zklx论坛博士后 71^# 字体大小: t T 发表于 2004-07-11 01:44 \|只看该用户美，一定美，真，却不一定美。


	TOP

tw1812

组别论坛博士后
生日19720110
帖子1427
积分1427
性别
注册时间2002-11-19

72^#

字体大小: t T

发表于 2004-07-11 11:48 |只看该用户

zklx 在 2004-7-11 1:44:10 发表的内容
美，一定美，
真，却不一定美。

一张擦了几层脂粉的脸给你亲你会去亲吻吗?你吻到的是脸还是脂粉?
能试举何种真实的合格的乐器在优秀的演奏家演绎下声音难听的吗?音响展上陈洁丽小姐的现场清唱您觉得难听吗?

TOP

发送短消息 UID 75139 精华 0 50671336 查看公共资料搜索主题搜索帖子 tw1812 tw1812 组别论坛博士后生日19720110 帖子1427 积分1427 性别注册时间2002-11-19	tw1812论坛博士后 73^# 字体大小: t T 发表于 2004-07-11 19:42 \|只看该用户呵呵~~错误的认识千差万别,而正确的结论只有一种!! 其实听得多了就会明白真和美的关系! 单拿没煲透的情况下人们往往诟病他冷紧,直白无味,不耐听不好听.其实冷和紧等等本身就是不够真实的体现.


	TOP

阿邓

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子1539
积分0
性别
注册时间2002-11-11

74^#

字体大小: t T

发表于 2004-07-11 17:01 |只看该用户

tw1812 在 2004-7-9 23:30:55 发表的内容
阿邓在 2004-7-9 21:10:40 发表的内容
有位朋友有志气：他玩音响的终极目标是要将它调教得能把唱得不好的歌，录音制作有缺陷的，别人家里重播得不好的……CD唱得非常好听，比别人家好听。不敢苟同！

器材是重播音乐（声音）的工具，当然是求真！

美？留给乐器、演唱（演奏）者和作曲家他们吧！

补充：以上器材可能还不能说是“真”和“美”的代表，甚至还不能说得上是该两个牌子的“代表”。

赞同!再者:真实的优秀的乐器在那些优秀的演奏家手中是绝对不会难听的.音乐之美是建立在真实的基础上的,离开了真不可能美.试想想,明明是很虚假的东西你会认为那是美吗?有些戏子在浓妆下看起来下不错,卸了妆却原形毕露.音乐不美是因为播放她的器材不够真实,而不是她本身不美!

还是1812 兄有见地：）

TOP

东昌

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子41
积分0
性别
注册时间2004-07-06

75^#

字体大小: t T

发表于 2004-07-11 15:09 |只看该用户

leslie 在 2004-7-9 17:44:56 发表的内容
先真，再谈美，所谓让耳朵舒服的美很多是在不能追求到真的情况下的妥协。大家好好的问一下自己：）

严重同意！！！！各位DX不断升级器材，反复研究摆位等等，难道不就是为了能把唱片中的信息能够完美无缺地再现出来？有真才有美，没有真就无所谓“美”。

TOP

Rogers

组别论坛博士后
生日
帖子1908
积分1908
性别
注册时间2003-02-05

76^#

字体大小: t T

发表于 2004-07-13 21:59 |只看该用户

tw1812 在 2004-7-13 21:05:43 发表的内容
音乐和音响不要搞混淆了.音响只是重播音乐的工具,它没有意境可言的.意境只存在于音乐中..

音响只是手段，欣赏音乐是目的。

如果当当讲音响选择真还是选择美，那本身就没有2个标准，只有一个标准。出此题目完全是混肴视听，故意偷换概念！！！！

TOP

发送短消息 UID 78725 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 KENTRYFO KENTRYFO 组别论坛博士后生日19720110 帖子3705 积分3705 性别注册时间2003-08-08	KENTRYFO论坛博士后 77^# 字体大小: t T 发表于 2004-07-12 12:15 \|只看该用户还是这个，仿真现场有两种思路：一是还原录音，争取所有技术指标完全跟录音吻合——包括我们还无法测量的；二是根据各种乐器的不确定的声音特性，通过发声体（如音箱）进行模仿，根据信号激发出各种乐器的音色，让发声体纵情发声，从而达致不确定的声音特性——表达现场录音根本无法收录的部分（录音中没有，但事实上现场存在，一旦播出来也不就是现场里的表现，仅仅是一种“模仿”声）——这并非传统hifi意义上的高保真。却可以给人“真确”的感觉。


	TOP

发送短消息 UID 77199 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子小烧休闲小烧休闲组别论坛学士生日19720110 帖子66 积分66 性别注册时间2004-05-07	小烧休闲论坛学士 78^# 字体大小: t T 发表于 2004-07-13 15:49 \|只看该用户在音乐范畴，只有——真才的作曲家真才的指挥家真才的演奏家真实的还原才能——给人美的享受


	TOP

发送短消息 UID 75451 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Rogers Rogers 组别论坛博士后生日帖子1908 积分1908 性别注册时间2003-02-05	Rogers论坛博士后 79^# 字体大小: t T 发表于 2004-07-13 22:16 \|只看该用户这就像音质和音色的2个概念一样。没有音质根本谈不上音色，标准只有一个啊！
	Rogers

	TOP

发送短消息 UID 75139 精华 0 50671336 查看公共资料搜索主题搜索帖子 tw1812 tw1812 组别论坛博士后生日19720110 帖子1427 积分1427 性别注册时间2002-11-19	tw1812论坛博士后 80^# 字体大小: t T 发表于 2004-07-13 20:52 \|只看该用户 rogers兄请看: 上海kevin 在 2004-7-12 23:00:42 发表的内容记得有朋友问过我，是水里的虾好看呢，还是齐白石的虾好看呢？当时我被他问的闷了，但后来我还是说服自己了。在说出我观点前，大家可以就此问题发表一下自己的看法。此例在硬件上来说不能成立,要牵强的话也和刚才的模特之说一样是以偏概全.有些早期录音可能细节少点会更耐听.权举一例:小提琴没了擦弦感和腔体共鸣何来那丝丝入扣的质感美感! 写实和写意在音乐上倒是最根本的两大流派.音乐要的是意境.所以那些太形象化(僵硬呆板趋于形式化)的和一些现代作品我不喜欢.


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

您喜欢真,还是美 [复制链接]

浏览过的版块