发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 34
发新话题 回复该主题
楼主:车大炮

半小时后走出大派展厅，转入旁边的大昌展厅———— [复制链接]

查看: 53411|回复: 335
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9080
  • 22258
  • 2003-08-26
51#
t T
发表于 2003-12-15 12:30 |只看该用户

狂顶一下，此贴不能落下去。
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
52#
t T
发表于 2003-12-13 16:54 |只看该用户

阿隆说的好。
我也为大牌顶一顶。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
53#
t T
发表于 2003-12-13 23:59 |只看该用户

最怕这帖掉下去，很快大派就让大家忘了，我也来顶一顶。不为别的，就冲着一些心胸狭隘的商家，就值得我顶！
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
54#
t T
发表于 2003-12-14 00:09 |只看该用户

menn 在 2003-12-13 8:19:12 发表的内容
今年才出了一台叫作比较靠近一万元级的新款合并机就已经有人叫我公开道歉了；试想明年年底若再弄台真正6000元级的话，不是就得“磕头认错”？实在是怕、怕，嘻。


这话说到点子上了。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
55#
t T
发表于 2003-12-15 11:06 |只看该用户

那天大昌的展示，因我找不到坐的位置，前后左右地站过不少地方，但不管我身处展厅的那一个位置，都会被那妙不可言的音乐所打动，太正点了，非笔墨可以形容。
TOP
QL
头像

ql

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 50
  • 50
  • 2003-01-25
56#
t T
发表于 2003-12-15 15:56 |只看该用户

menn 在 2003-12-13 8:19:12 发表的内容
今年才出了一台叫作比较靠近一万元级的新款合并机就已经有人叫我公开道歉了；试想明年年底若再弄台真正6000元级的话，不是就得“磕头认错”？实在是怕、怕，嘻。


高!!!实在是高!!!
郭大侠一语中的,在下非常佩服.
本来我也感到纳闷,大派问世这么久,为什么直到今天才出现负面的声音,原来是现在才真正威胁到某些人的利益,怪不得这么多人暴跳如雷.
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9080
  • 22258
  • 2003-08-26
57#
t T
发表于 2003-12-14 14:58 |只看该用户

对大派的忠告与建议。很中肯的：

1. 不要指望你能迎合所有消费者or网友，不管你怎么作，都一定有相当部分人是不喜欢你的声音取向的（偶喜欢的是不一定非常hi-fi，但是动听，有感染力的声音取向），因此，没有必要太多的听取消费者的这部分建议。每一个厂商都有（也应该有）自己的设计产品的原则。我想大派的设计师是喜欢的是非常hifi的取向：快速、中性、有分析力、有动态的声音取向的，请坚持！

2. 大派如果想作中国的贵丰和马克.勒文森，在出产品时的声音就绝不能妥协---不管多少价位。同时，大派的声音取向也不用变。我收回建议大派出5K-10K的胆机的建议，虽然本人以后升级系统这就是我的预算。

3. 请注重品质，品质就是一切。无论如何强调都不为过，这一点中国的大部分公司不及格，希望大派能成为中国产品的有品质的骄傲。如果不怕小弟偷取大派的机密的话，小弟也可以来广州时给大派作一次质量体系的审核，相信会对大派的产品控制有一定的帮助。

4. 注意性价比。作为后来者，你的器材必须比前者有更好的性价比，否则是不可能挤入市场的。

5. 不要欺骗消费者，尤其是这个圈子内的消费者。但是，不要不打广告，光靠这个圈子的人作宣传是远远不够的。大派花了太多的精力在其它方面而没有在音响类广告上打打广告是很可惜的事。

6. 由于大派的产品线仅限于功放，因此专卖店的路子是走不通的。代理是必然的一条路。

7. 请注意产品形像。这次白天鹅展大派应该吸取一些经验教训的，在这么重要的场合上用1.3万的功放也有点辱侮各位发烧友的耳朵了，至少应该把你顶级的声音展现出来给别人听听。那么，这个贴中的反对声也可以少一点。

当然，menn大侠的为人许多网友非常清楚，人直口快，对人真诚。但是对不了解menn的网友来说，你的一些贴子很容易给某些有恶意的人抓住把柄以抵毁大派的形像。（请各位随便对号入座，嘿嘿）

作为一个在音响界外（不太懂），但喜欢音乐和音响的人。非常遗憾的看见，在这个贴子中几乎没有人对大派的声音作公平客观的评价的，大家都忙着吵架与伴嘴。可以这么说，一些人是达到了他们的目的的了。也可以这么说，大派花费巨大的推广工作几乎失败了----除了提高知名度外，还不是良好的知名度。很奇怪，照理讲，坛子上在大派形象店听过大派的声音的DX应该很多的，可是讲大派声音的贴子非常的少。另外我也注意到，几乎没有一个人是以使用者的角度来谈大派的。

就我个人来讲，几次仔细听大派的表现的感觉还是相当好的，只不过大派的价格远超过我的预算。希望有机会下次来广州能听听1.3万的合并机的表现，如果不让我失望的话，希望能交订金借出搭配我朋友的一些DD，如果好的话就不还了，呵呵。以后，也可以推荐给偶坛上预算足够的朋友。

最后，希望大派不让我，及各位真心希望大派成长的网友失望！
最后编辑zjize
TOP
v.sp.r
头像

v.sp.r

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 178
  • 178
  • 2002-10-21
58#
t T
发表于 2003-12-15 14:28 |只看该用户

这 些话在这里出现,就显得有些故意的针对性。
阿泰 在 2003-12-15 11:06:45 发表的内容
那天大昌的展示，因我找不到坐的位置，前后左右地站过不少地方，但不管我身处展厅的那一个位置，都会被那妙不可言的音乐所打动，太正点了，非笔墨可以形容。
TOP
salu
头像

salu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1020
  • 0
  • 2002-10-29
59#
t T
发表于 2003-12-15 16:10 |只看该用户

madog 在 2003-12-15 10:23:12 发表的内容

No one would or able to justify what is the real measure on how it would
sound at home even the authors (recording engineers, composers, recording directors) as they use their own studio equipments as reference. In this
way, we can only judging the degree of realism by digging more details
from the software and express them nicely, that is more musical but not lost of detail.

I was not there when they play the 'WATER WAY"  and I have no idea
how the performance was. Perhaps, this peotic piece of music is more
appropriate to reproduce in such a way and I believe nothing concern on what speaker system you are listening.
By the way, did you suggest the host to turn up the volumn ? I think they will be more than happy to accept your request and turn up the volumn as if you are in a disco ?

My friend, I still sense some gas from you, and I am expecting you to
stand in a more neutral position to discuss audio as in the internet, there
are lots of people are watching. Only an open discussion could give our
youngster readers a model to follow that is not to show hostility during
discussion. At this moment, I think I should introduce you to Mr.Chan then you can directly discuss this matter with him face to face ?

Hi Fi is fun, is a matter to entertain ourselves and by all means, it is not
necessary to be full of gase and hatred. That is not good for health and
damage other people.


很多年前，在廣州北京南路聽到天朗的喇叭播放卡彭特的《yesterday once more》的時候，覺得hifi的聲音真好聽，這種好感一直保持到現在。
今天在談論它的時候，也不存惡意，全憑個人審美觀感來抒發，確實與我期待的聲音不吻合，也許在另外的時間地點會有驚喜。
如果您感覺不適，我覺得您起的名字也夠激動的，請注意健康，怎麽說我也是個頭上長角，手中拿叉，尾巴帶箭頭的傢伙，傷害到您真是不好意思！（愛説笑的本性又來了，其實聊天吹水很正常的，不要說到會傷害人那麽嚴重啦，）
很高興跟您聊天，以後要經常來哦，不論如何，您的回應也很到點，關於細節還原，我還是說服不了耳朵，怎麽辦?如果陳生也能來聊聊，那才熱鬧呢。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
60#
t T
发表于 2003-12-15 16:31 |只看该用户


[/quote]
很于风度的“英文人”，以我憋足的英文水平，勉强看明白了。终于明白了一点陈先生的意向。也明白了一些事。我想，我们的斑竹应该热烈欢迎“英文”的出现，这是长期以来我对论坛冲出“地域化”涅盘的期望。[/quote]


Thanks countryfolk and nice to hear you are open minded. Please do not be misunderstood, Mr.Chan is only a common friend of mine, and I've
learned a lot from him. I regard he is my teacher in audio but he'd never
admitted that I am his student. This is his style even thou he designes
electronics but he never show off and this is him.


[/quote]
非常同意，经伦先生的执著和对音响、事业、专业的投入，正是我们大部分发烧友应该学习的噢。虽然我还不喜欢听到他调教的声音，但是，我的确是敬佩其根底并希望能不断地从他的言谈和文章与举止中体味、学习。至于高音问题，也许是各人的生理（听力）特征的影响。yeah,never show off  !!and this is us.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 34
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器