帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿泰 在 2003-8-13 14:04:46 发表的内容 不管yes or no,回答你,都等于我认可你这个错误的题目!!!如果你明白什么叫动态,什么叫瞬态,就不会出这样错误的题目,明白吗?
leslie
小美人 在 2003-8-13 15:56:50 发表的内容 leslie 在 2003-8-13 15:41:59 发表的内容 如果说A器材的动态范围是60dB,B器材的动态范围是96DB,可以说A器材的动态就好过B器材吗?或可说:B器材的“动态范围指标”比A器材“参敉”好!但动态范围和动态是两个“敉学”概念对器材描术
leslie 在 2003-8-13 15:41:59 发表的内容 如果说A器材的动态范围是60dB,B器材的动态范围是96DB,可以说A器材的动态就好过B器材吗?
小美人
leslie 在 2003-8-13 16:16:24 发表的内容 动态范围高的器材,他可能的动态表现比动态范围低的器材要好。
jy
amrs 在 2003-8-13 17:32:02 发表的内容 周道 在 2003-8-12 15:55:06 发表的内容 周日【音响世界】节目最后“HI-End新纪元”栏目,嘉宾阿德说的这番话,记忆所及,大意是,一般发烧友在家中追求靓声效果,开始是音色,继而是音场,最后就是动态了…… 以上排序如去除个人欣赏品味不一致,将与所投入金钱成正比.
amrs
阿泰
eric 在 2003-8-12 11:35:53 发表的内容 [quote]是否我的问题很难呢?等你回答完,我再说好吗?
Dr kuang
LW 在 2003-8-12 15:33:26 发表的内容 我认为,音响中的音色其实已经包括了动态的范畴。所谓“音色”,是音响中的“色彩”吧。音响高保真的意思,是能够真实还原各种乐器的“色彩”,即“象真”。当然,音响中的“色彩”不是红、蓝、绿三基色组成的,但肯定包含了动态。比如,要正确重播钢琴音色,必然对钢琴的动态也要有所交代。没能正确重播钢琴动态的音响,它的音色肯定不是100%正确的。
碧水无弦
eric 在 2003-8-13 22:36:02 发表的内容 leslie 在 2003-8-13 22:25:20 发表的内容 是否可以这么说,大动态范围是大动态的必要条件。动态和时间有关系的话,就有瞬态的含义了啊。动态范围大没有更大的意义,因为我们实际听音乐时,有什么音乐是需要连续90dB动态范围的呢?而上升速率就是任何时候都需要的。一根针掉在地上的动态范围可能只有10dB,你的器材能够播好吗?这就需要上升速率,这就是天价器材所要追求的微动态。一台好称120dB动态范围的器材,未必能够播好这10dB的动态。
leslie 在 2003-8-13 22:25:20 发表的内容 是否可以这么说,大动态范围是大动态的必要条件。动态和时间有关系的话,就有瞬态的含义了啊。
eric 在 2003-8-13 0:06:53 发表的内容 James_0075 在 2003-8-12 23:55:31 发表的内容 Eric,仍然拿“A君要2分钟才能跑完100米,B君10秒就跑完60米”来做例子,是否就说明:“动态大的动态范围不一定大,动态范围大的动态不一定大?”因为2分钟和10秒的差别太大,如果假设A君要12秒跑完100米,B君要10秒跑完60米,哪个好听呢?动态和音乐味一样,音乐味是整个系统的分析力、音色、密度、质感等等的总和,而动态是动态范围、反应速度、灵敏度等等的总和,所以,可以这样说:动态大的动态范围不会差,动态范围大的动态不一定大。这要看你需要他们在60米还是100米内比赛了。
James_0075 在 2003-8-12 23:55:31 发表的内容 Eric,仍然拿“A君要2分钟才能跑完100米,B君10秒就跑完60米”来做例子,是否就说明:“动态大的动态范围不一定大,动态范围大的动态不一定大?”因为2分钟和10秒的差别太大,如果假设A君要12秒跑完100米,B君要10秒跑完60米,哪个好听呢?