发烧论坛

注册

 

返回列表 «3233343536373839» / 54
发新话题 回复该主题

音响的终极目标是追求动态? [复制链接]

查看: 60777|回复: 539
351#

E版的意思其实可能是这样,动态范围大,不代表他实际可以表达的动态就大。反之亦然。


嗯,“河宽不等于水大”!
TOP
352#

不是绝对值吧,因为单位是DB---------就是个比值的变化.
TOP
353#

JY 在 2003-8-13 16:19:53 发表的内容
leslie 在 2003-8-13 16:16:24 发表的内容
动态范围高的器材,他可能的动态表现比动态范围低的器材要好。
不一定.

当然同一级别才有意义,或者是同一个测量手段。
TOP
354#

leslie
直接来说你是认同阿泰兄的观点?
最后编辑小美人
TOP
355#

阿泰 在 2003-8-13 16:01:13 发表的内容
E版,你这个无聊的问题是我尊重你才回答你的。

请你尊重网友,尊重科学!!!

玄说---可休已!!!!!!

阿泰 在 2003-8-13 16:09:01 发表的内容
E版:不要灰溜溜,给大家一个理直气壮的不同答案,如果不回应,大家会怀疑你的诚信度有多少???


eric 在 2003-8-12 11:35:53 发表的内容
是否我的问题很难呢?
等你回答完,我再说好吗?[quote]
[quote]阿泰 在 2003-8-13 16:24:33 发表的内容
人无信则不立!!!!!!


我天天在等你的不同答案,网友们也在等!!!
最后编辑阿泰
TOP
356#


不知道泰兄玩过LP没有,没有的话去达声听一吓吧.

小美人 在 2003-8-13 16:55:46 发表的内容
stomu兄你又觉得两者应。。。。。。。。。。理解
TOP
357#

leslie 在 2003-8-14 16:06:33 发表的内容
amrs 在 2003-8-14 15:47:46 发表的内容
建议退位!

如果大家都同意就是个好建议。


我不同意!!!!!
AMRS,在这个长贴里,你发的每一个贴我都认真看了,也感觉你说得非常有道理.但是唯独这个贴,我觉得你不应该这么说,L版会伤心的,他没有做错什么,发了一些无伤大雅的贴,我感觉也挺不错,无非是缓和一下气氛而已,你何出此言呢?
平日L版为大家服务,热于助人.....都是大家有目共睹的!
请收回你的话,或者你只是开玩笑,但我感觉不妥!不敬之处,还请见谅
最后编辑小萝卜
TOP
358#

建议版主取消本贴的置顶,让他早日沉下去!

不然,天天挂在上面,天天有争论,搞得其他帖子都没人看没人回复了
TOP
359#

leslie 在 2003-8-12 17:16:00 发表的内容
比特率是大家常听说的一个名词,数码录音一般使用16比特,20比特,24比特制作音乐,什么是“比特”?我们知道声音有轻有响,影响轻响的物理要素是振幅,作为数码录音,必须也要能精确表示乐曲的轻响,所以一定要对波形的振幅有一个精确的描述,“比特”就是这样一个单位,16比特就是指把波形的振幅划为216即65536个等级,根据模拟信号的轻响把它划分到某个等级中去,就可以用数字来表示了。和采样精度一样,比特率越高,越能细致地反映乐曲的轻响变化。20比特就可以产生1048576个等级,表现交响乐这类动态十分大的音乐已经没有什么问题了。刚才提到了一个名词“动态”,它其实指的是一首乐曲最响和最轻的对比能达到多少,我们也常说“动态范围”,单位是dB,而动态范围和我们录音时采用的比特率是紧密结合在一起的,如果我们使用了一个很低的比特率,那么我们就只有很少的等级可以用来描述音响的强弱,我们当然就不能听到大幅度的强弱对比了。动态范围和比特率的关系是;比特率每增加1比特,动态范围就增加6dB。所以假如我们使用1比特录音,那么我们的动态范围就只有6dB,这样的音乐是不可能听的。16比特时,动态范围是96dB。这可以满足一般的需求了。20比特时,动态范围是120dB,对比再强烈的交响乐都可以应付自如了,表现音乐的强弱是绰绰有余了。发烧级的录音师还使用24比特,但是和采样精度一样,它不会比20比特有很明显的变化,理论上24比特可以做到144 dB的动态范围,但实际上是很难达到的,因为任何设备都不可避免会产生噪音,至少在现阶段24比特很难达到其预期效果。
标题:音频初步(三)

整理:古冰




那常见的1比特解码又是怎么回事?
TOP
360#

争了半天,焦点汇聚在动态上。实际上我最搞不懂的是音色。
TOP
发新话题 回复该主题