发烧论坛

注册

 

返回列表 «2930313233343536» / 54
发新话题 回复该主题

音响的终极目标是追求动态? [复制链接]

查看: 60801|回复: 539
321#

动态范围大没有更大的意义,因为我们实际听音乐时,有什么音乐是需要连续90dB动态范围的呢?

“动态范围”是器材的一项重要的指标,是判断这件器材处理强弱信号的能力的依据,怎么能说没有大的意义?
E版所说的“连续90db”,这是指放音乐当时的动态,而并非动态范围。
TOP
322#

jy 在 2003-8-14 17:39:11 发表的内容
amrs 在 2003-8-14 17:35:07 发表的内容
小萝卜 在 2003-8-14 16:44:25 发表的内容
[quote]leslie 在 2003-8-14 16:06:33 发表的内容
[quote]amrs 在 2003-8-14 15:47:46 发表的内容
[quote]leslie 在 2003-8-14 15:21:07 发表的内容
是我带了个坏头,对不起,我不好。

建议退位!

如果大家都同意就是个好建议。


我不同意!!!!!
ARMS,在这个长贴里,你发的每一个贴我都认真看了,也感觉你说得非常有道理.但是唯独这个贴,我觉得你不应该这么说,L版会伤心的,他没有做错什么,发了一些无伤大雅的贴,我感觉也挺不错,无非是缓和一下气氛而已,你何出此言呢?
平日L版为大家服务,热于助人.....都是大家有目共睹的!
请收回你的话,或者你只是开玩笑,但我感觉不妥!不敬之处,还请见谅[/quote]
哈哈,小萝卜说的对,俺言过了,一个正直有为版主,向L版道歉,OK?
[/quote]
我以为你开玩笑的.
那时你真这么想?[/quote]
俺出公差昨天才看此帖子,刚开始时的确有此想法啊.
想想,言过了.
TOP
323#

干吗非得用马甲.
斗争需要,比想像中来得早
最后编辑amrs
TOP
324#

呵呵,应该只能算抓了E版语言上等漏洞而已,而且我觉得动态=动态范围的说发法尚不能盖棺定论.
TOP
325#

TOM哥,你一定没有仔细看前面的贴啊!E版的意思其实可能是这样,动态范围大,不代表他实际可以表达的动态就大。反之亦然。但有没有对动态权威的定义呢??拭目以待。
TOP
326#

小美人 在 2003-8-13 16:32:10 发表的内容
leslie
直接来说你是认同阿泰兄的观点?

小美人
我写的观点还不直接明白吗??动态范围高的器材,他可以的动态表现比动态范围低的器材要好。
最后编辑leslie
TOP
327#

小美人 在 2003-8-13 16:32:10 发表的内容
leslie
直接来说你是认同阿泰兄的观点?
最重要的是大家要认同科学观点!!!!!!
TOP
328#

剑术的最高境界是:手中无剑,心中也无剑。
同理,音响的最高境界是:手中无音响,心中也无音响,追求的是现场。
TOP
329#

打红了眼,裁判都管不用了!
TOP
330#

阿泰 在 2003-8-14 15:24:23 发表的内容


请你搞清什么是动态?什么是瞬态?再提问题好吗??
瞬态和动态(习惯用法)是不同的,如说静电瞬态好,动圈动态好.别倒过来说.
TOP
发新话题 回复该主题