音响的终极目标是追求动态？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:LW	音响的终极目标是追求动态？ [复制链接] 查看: 60796\|回复: 539

leslie

组别论坛博士后
生日19720110
帖子27155
积分28495
性别
注册时间2003-01-24

381^#

字体大小: t T

发表于 2003-08-12 17:43 |只看该用户

LW 在 2003-8-12 17:35:56 发表的内容
动态范围对动态有一定的影响，但又不能等同于动态。市面上垃圾牌CD机都有96DB的动态范围，基本上与你的HE-END级CD机是一样的，但不能说垃圾牌CD与HE-END级CD重播的动态是一样的。因为对于弱音，在垃圾牌CD中变成了无影脚，对于强音，它又变成了软脚蟹，总之是压缩得相当厉害，不到喉也不到肺。
以梁祝为例：当你觉得乐曲开始部分张大耳朵都听不到、所以扭大音量，但到后部分又马上吵隆隆、得个响，听到令人烦时，也许你要向终极目标----动态进军了。

你最后一段说的是声压吧？？垃圾牌CD机都有96DB的动态范围和HE-END级CD机的含金量是一样的吗？一般喇叭的45HZ-20KHZ和高档喇叭的45HZ-20KHZ的表现是一样的吗？

TOP

cwt

组别论坛学士
生日19720110
帖子91
积分92
性别
注册时间2003-02-24

382^#

字体大小: t T

发表于 2003-08-12 17:46 |只看该用户

CWT 在 2003-8-12 17:37:38 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/20038121651827367.jpg[/upload]

动态范围简称就是动态，单位是DB，确是量化了的指标。
哎哟，E版这回摔倒了。

cwt

TOP

发送短消息 UID 75667 精华 100 查看公共资料搜索主题搜索帖子 leslie leslie 组别论坛博士后生日19720110 帖子27155 积分28495 性别注册时间2003-01-24	leslie论坛博士后 383^# 字体大小: t T 发表于 2003-08-13 14:06 \|只看该用户但有时候没数据就什么都不是了啊。


	TOP

发送短消息 UID 72440 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子小美人小美人组别论坛发烧友生日帖子3030 积分0 性别注册时间2002-01-08	小美人论坛发烧友 384^# 字体大小: t T 发表于 2003-08-13 16:38 \|只看该用户直接来说你是认同ERIC的观点？ --------------------- 从何说起？？？


	TOP

发送短消息 UID 74679 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 amrs amrs 组别论坛博士后生日19720110 帖子1251 积分1256 性别注册时间2002-10-19	amrs论坛博士后 385^# 字体大小: t T 发表于 2003-08-13 17:13 \|只看该用户好端端的讨论又开始变调了,可惜. 建议各位大侠发言,运帖吋适度控握言词和运帖啊!否则在自恋式意气风发之时,不刻意地将自身人性部份丑恶呈示人前则得不偿失啊!.


	TOP

发送短消息 UID 74679 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 amrs amrs 组别论坛博士后生日19720110 帖子1251 积分1256 性别注册时间2002-10-19	amrs论坛博士后 386^# 字体大小: t T 发表于 2003-08-13 17:32 \|只看该用户周道在 2003-8-12 15:55:06 发表的内容周日【音响世界】节目最后“HI-End新纪元”栏目，嘉宾阿德说的这番话，记忆所及，大意是，一般发烧友在家中追求靓声效果，开始是音色，继而是音场，最后就是动态了…… 以上排序如去除个人欣赏品味不一致,将与所投入金钱成正比.


	TOP

CWT

cwt

组别论坛学士
生日19720110
帖子91
积分92
性别
注册时间2003-02-24

387^#

字体大小: t T

发表于 2003-08-12 17:37 |只看该用户

leslie 在 2003-8-12 16:51:09 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/20038121651827367.jpg[/upload]

哎哟，E版这回摔倒了。

TOP

发送短消息 UID 72807 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 TOM TOM 组别论坛博士后生日帖子2120 积分2120 性别注册时间2001-12-28	TOM论坛博士后 388^# 字体大小: t T 发表于 2003-08-12 20:34 \|只看该用户没想到这个话题这么热闹。若论动态的指标，一台最廉价的CD机也可以做得很好。但是，光有指标是否表示优秀？大家都明白。音响是拿来听的，不是用来看指标的。拿顶级的LP系统和CD系统播放同一首曲子，不会有一个人认为LP动态不够的。哪位如果有兴趣，可以找找贵价LP的动态指标看看，会发现数值其实不好看，但谁敢说它不好听？


	TOP

发送短消息 UID 76926 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 stomu stomu 组别论坛学士生日19720110 帖子69 积分69 性别注册时间2003-07-03	stomu论坛学士 389^# 字体大小: t T 发表于 2003-08-12 21:14 \|只看该用户 LP的动态应该请amrs大哥出来说两句比较信服力.


	TOP

发送短消息 UID 74660 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 LW LW 组别论坛发烧友生日19720110 帖子782 积分0 性别注册时间2002-10-22	LW论坛发烧友 390^# 字体大小: t T 发表于 2003-08-13 13:50 \|只看楼主音响中的瞬态=反应速度。而这个速度是全程的，包括开始速度和结尾速度，最高境界是收放自如。或许以我的下一个梦想汽车做比喻吧：F1赛车的反应速度是最快的，从开始的初速到最高速度、再从最高速度回复到零速，当两项速度都完美（花时间少），才应该可以说该车的反应速度了得。


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

音响的终极目标是追求动态？ [复制链接]