发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 54
发新话题 回复该主题

音响的终极目标是追求动态? [复制链接]

查看: 60858|回复: 539
151#

阿泰 在 2003-8-14 9:51:42 发表的内容
我已经很特别地回答了你那个连我读小学的侄女都不会问到的


那么请问:你的回答是正确的吗?
TOP
152#

leslie 在 2003-8-14 10:33:33 发表的内容
我的问题是具有60dB动态范围的器材的动态就比96dB器材的动态好吗?谁来回答??


非常好的问题。
1.如果是处理60dB的动态范围讯号,谁的上升速率好,谁的动态就好。
2.如果处理61dB的动态范围讯号,96dB的器材动态稍好(注意:是稍好,还要看上升速率,如果96dB器材的上升速率不好,这个61dB动态范围的还原就有失真。)
TOP
153#

petershao 在 2003-8-14 9:28:31 发表的内容
现在争论的焦点集中在动态上,实际上又是CD与LP之争。现在连CD唯一比LP好的东西“动态“都要否定了,看来LP真是大有发展前途。建议把网上的LP派与CD派排排队,看谁人多,少数派今后收声,或者至少不能鼓吹,或者说毒害。声明:讲笑。


哈哈,其实只要弄清什么叫动态,发烧友追求的动态是什么?也就会理解那位权威***那翻话是有他自己的道理的。(注:那位权威***并没有说追求动态范围)



而且E版在这次讨论当中并没有尽好职责,如那位CWT发上一些无趣的图片,不但是在灌水,而且搞乱讨论气氛。建议删掉他的贴子。封杀他的发言权一个星期。
TOP
154#


阿泰 在 2003-8-14 15:51:41 发表的内容
建议你多学习!

jy 在 2003-8-14 16:07:34 发表的内容
建议多实践.


好主意!理论与实践相结合!
TOP
155#

两个概念解释中都没时间.有了时间就不同了.耳机的顺态好,但MINI乌拖邦的夸张动态(单位时间的动态),不好在一起比.
TOP
156#

一员 在 2003-8-13 15:27:55 发表的内容
leslie 在 2003-8-13 15:11:18 发表的内容
一员 在 2003-8-13 15:05:20 发表的内容
功放输出的动态是一样的,可音箱是不一样的,所以声压也不一样,在炮弹爆炸的一瞬间,音箱或者说两个系统动态一样吗??所以你的举例不成立。

不管是功放也好,系统也好,在炮弹爆炸那一瞬间,动态是一样的,这个动态,很可能大于130分贝以上, 但这只是一个固定的数值,并不是“范围”。

这个动态的表现形式是声压吧,那么动态不是不一样的吗??


动态也好,动态范则也好,他们最终是要靠喇叭的声压来表现(是不是失真不在讨论范围以内),自然单位也是分贝了。

我对单位没有问题,问题是动态不是不一样的吗。
TOP
157#

各位大哥,太重复了,要讨论,先从正确认识音响名词入手吧,不然会乱七八糟的,没了意义。
TOP
158#

leslie 在 2003-8-13 13:54:36 发表的内容
那么什么又是瞬间动态呢??或者是和瞬态根本不同的新词语。
“瞬间动态”我也不知道为何物,没听过该词。用初始时的动态可以讲得过去吧。是没有结尾的动态。
TOP
159#

eric 在 2003-8-13 22:36:02 发表的内容
leslie 在 2003-8-13 22:25:20 发表的内容
是否可以这么说,大动态范围是大动态的必要条件。动态和时间有关系的话,就有瞬态的含义了啊。


动态范围大没有更大的意义,因为我们实际听音乐时,有什么音乐是需要连续90dB动态范围的呢?
而上升速率就是任何时候都需要的。
一根针掉在地上的动态范围可能只有10dB,你的器材能够播好吗?这就需要上升速率,这就是天价器材所要追求的微动态。
一台好称120dB动态范围的器材,未必能够播好这10dB的动态。


LP本底噪音那么高,一根针掉在地上的10dB低电平早就被噪声淹没了!
TOP
160#

mingle 在 2003-8-14 13:53:43 发表的内容
leslie 在 2003-8-14 10:46:06 发表的内容
1.如果是处理60dB的动态范围讯号,就是说要看上升速率,但如果上升速率一致(注意上升速率不是动态),那么大家的动态是一样好咯。
2..如果处理61dB的动态范围讯号,96dB的器材动态稍好。那么说明动态范围对动态还是有重要的影响的啊。而在喇叭和功放一样的条件下,上升速率是什么来决定的呢??


就由讯号源来确定了。我看leslie 帅哥在拐弯了。向你致敬,勇敢的帅哥!好样的。  ^_^

既然由讯号源来确定,那是由那项指标来决定呢?那么就是说动态范围指标还是重要的咯。
TOP
发新话题 回复该主题