发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 54
发新话题 回复该主题

音响的终极目标是追求动态? [复制链接]

查看: 60803|回复: 539
141#

阿泰 在 2003-8-14 9:49:12 发表的内容
eric 在 2003-8-13 17:15:24 发表的内容
非常多谢阿泰回答了其中一个问题。
请再回答一个问题:两台动态范围都是120dB的器材,它们的动态表现是一样的吗?谢谢。


看到这些问题,我就想起我那个正在读小学的可爱侄女。

我来不是为了不断回答你的“问题”的,是来参与讨论的,我已经很特别地回答了你那个连我读小学的侄女都不会问到的数学问题。
TOP
142#

eric 在 2003-8-14 9:58:30 发表的内容
阿泰 在 2003-8-14 9:51:42 发表的内容
我已经很特别地回答了你那个连我读小学的侄女都不会问到的


那么请问:你的回答是正确的吗?

你不相信?你可以回去随便问一下小学生的!
TOP
143#

mingle 在 2003-8-14 13:38:28 发表的内容
leslie 在 2003-8-14 10:33:33 发表的内容
我的问题是具有60dB动态范围的器材的动态就比96dB器材的动态好吗?谁来回答??


风,马,牛。。。leslie 帅哥:没有可比性。你这回问错了。

明白。:)
TOP
144#

amrs 在 2003-8-14 15:47:46 发表的内容
leslie 在 2003-8-14 15:21:07 发表的内容
是我带了个坏头,对不起,我不好。

建议退位!

如果大家都同意就是个好建议。
TOP
145#

功放输出的动态是一样的,可音箱是不一样的,所以声压也不一样,在炮弹爆炸的一瞬间,音箱或者说两个系统动态一样吗??所以你的举例不成立。

不管是功放也好,系统也好,在炮弹爆炸那一瞬间,动态是一样的,这个动态,很可能大于130分贝以上, 但这只是一个固定的数值,并不是“范围”。
TOP
146#

周道 在 2003-8-12 15:55:06 发表的内容
周日【音响世界】节目最后“HI-End新纪元”栏目,嘉宾阿德说的这番话,记忆所及,大意是,一般发烧友在家中追求靓声效果,开始是音色,继而是音场,最后就是动态了……

以上排序如去除个人欣赏品味不一致,将与所投入金钱成正比.
TOP
147#

阿泰 在 2003-8-13 15:12:49 发表的内容
JY 在 2003-8-13 15:00:53 发表的内容
[quote]
1。抓这些还不能适合现代需要的概念解释是不合适的.
2。实际中的问题要有新的解释方法.
3。我们常说的动态就是有些模糊了,但很多人都这么用.

1。何为不适合现代?不如要生产厂家抛弃指标,凭工人的耳朵生产器材吧。
2。不如想办法推翻古老的“牛顿定律”。
3。毫不模糊,只是有人不敢面对罢了!

1,的确是最后靠耳朵.
2..相对论其实就是推翻了牛顿.
3.的确有模糊的改变用法,动态的认识被众人认为是:动态/时间.
TOP
148#

哇! 好旺,贴子来得太快了。
TOP
149#

一员 在 2003-8-13 15:50:31 发表的内容
leslie 在 2003-8-13 15:41:59 发表的内容
如果说A器材的动态范围是60dB,B器材的动态范围是96DB,可以说A器材的动态就好过B器材吗?


单从动态范围这一项指标上讲,常理认为,范围大的好于范围小的。因为它处理强弱信号的能力比较优秀。

常理认为,那就是说B器材动态好过A器材了。还有不是常理的解释吗??
TOP
150#

eric 在 2003-8-13 17:15:24 发表的内容
非常多谢阿泰回答了其中一个问题。
请再回答一个问题:两台动态范围都是120dB的器材,它们的动态表现是一样的吗?谢谢。


看到这些问题,我就想起我那个正在读小学的可爱侄女。

我来不是为了不断回答你的“问题”的,是来参与讨论的,我已经很特别地回答了你那个连我读小学的侄女都不会问到的数学问题。
TOP
发新话题 回复该主题