发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 54
发新话题 回复该主题

音响的终极目标是追求动态? [复制链接]

查看: 60892|回复: 539
181#

其实阿泰兄可是等了很久才有机会发功的,呵呵!
TOP
182#

amrs 在 2003-8-14 15:58:18 发表的内容
[quote]阿泰 在 2003-8-14 15:51:41 发表的内容
[quote]泰兄,纵观成个帖子,本人看不到阁下有诚意讨论,只是不断用十分轻佻词语去拨弄与挑逗,如此为人在社会上看吾到你有任何成功与受人尊重的机会!

A兄:请看
eric 在 2003-8-14 15:16:49 发表的内容
[quote]
这个帖子非常有意义,而且最主要是大家都文明讨论,我自己在这个帖子中增长了很多知识。


A兄:说人事非者,正是是非人。
TOP
183#

eric 在 2003-8-13 13:33:13 发表的内容
阿泰 在 2003-8-13 10:50:46 发表的内容
[不如你先了解一下什么是动态,什么是瞬态。免得你举的例子~~~^_^^_^^_^


请回答我的问题好吗?


你自己出的错误题目,只有你自己才知怎样答!
TOP
184#

大哥,好开心啊,那么早就闪了啊??羡慕!!
TOP
185#

amrs 在 2003-8-13 17:49:21 发表的内容
由衷地,我希望有条件的发烧友去听一听LP,特别是走在摸拟最前端的最新现代模拟lp之声,无论cd,sacd在规格上是多么的优异,反映在声音听觉上,与我运用lyra tatin或clear audio 参考唱头模拟组合在逼真还原录音音乐演奏实像及音响直线跟随音乐动作变化的再现感,均不在一个数量级别内,重播大编制音乐lp具压倒性优势!
虽然,或有人认为我狂妄或是耳障人士,但我依然希望传达给更多人知道.

大哥有没有试过用您家的LP配一套2万的功放+喇叭来听呢??或者再同样搭配CD比较一下??期待啊。
最后编辑leslie
TOP
186#

eric 在 2003-8-13 23:45:18 发表的内容
amrs 在 2003-8-13 23:35:38 发表的内容
在文中,我表达为"直线跟随音乐动作变化的再现感"是否与你文中问及"动态"一词等同呢?


就是这个意思。
为什么LP的动态比CD好呢?关键还是上升速率的问题。
LP的上升是直线的,平滑的,CD的上升是阶梯的,锯齿的,所以反应到听感上,LP的动态是自然、放松、丰满、有力的。
当然,由于CD的动态范围比LP宽,所以播放飞机起飞、大炮轰鸣等等的大动态声音时,CD一定好过LP的。
一般听音乐的话,LP的60dB动态范围是足够的了。

LP的上升是直线的,平滑的,CD的上升是阶梯的,锯齿的,所以反应到听感上,LP的动态是自然、放松、丰满、有力的。并不能说明动态比CD大啊?!所以播放飞机起飞、大炮轰鸣等等的大动态声音时,CD一定好过LP的。这么一说,大哥企不是前后矛盾??我们播放的都是自然的声音,那么飞机,大炮和钢琴,人声有区别吗??一般听音乐的话,LP的60dB动态范围是足够的了。那么SACD的120DB动态范围就无意义了咯?CD的动态范围也太大而无必要了咯?或者说CD是为了播飞机起飞、大炮轰鸣而不是为了播一般的音乐咯??
动态和上升速率不是一个概念。
TOP
187#

是我带了个坏头,对不起,我不好。
TOP
188#


阿泰 在 2003-8-14 15:51:41 发表的内容



建议你多学习!

建议多实践.[/quote]
我是建议阿泰兄要多实践,别象头脑清醒兄一样,理论塞了一脑子,就会用理论指导行为.
TOP
189#

但孙皓哥,我们这次可以给动态下个定义了吗??
TOP
190#

阿泰 在 2003-8-14 10:05:39 发表的内容
你不相信?你可以回去随便问一下小学生的!


请回答我的问题:你的回答是正确的吗?
TOP
发新话题 回复该主题