原帖由 开心果 于 2016/1/6 13:59:00 发表
103和100相差多少？
10和13相差多少？
能一样？ |
这不是一回事。
信号不是一个两个孤立的点，也不是一个两个孤立的整数。
信号是一长串点，一长串取样，需要用一长串数值来表示。
不否认，在差分音轨中存在个别点有相对较大的振幅。
然而，一方面这些差异较大的点是零星出现的，占据整个信号序列的比例非常小。
同时，即便是这些差异较大的点，其差异其实也并不大，而且只出现一瞬间，一闪而过。
所以说数据分析结果很明显，两根RCA线才的信号差异根本不可闻。
原帖由 白了头一夜间 于 2016/1/6 13:58:00 发表
其实这是一个悖论，既然不承认咸菜的材质和结构对系统的声音有影响，那么完全没有必要用纯铜或者纯银的咸菜，铝线甚至铁线都有导电性，用就是了。 |
这并非一个悖论，线才对系统的影响本来就微乎其微，只要是一根合格的线，对系统的影响就是可以忽略的。
原帖由 白了头一夜间 于 2016/1/6 14:23:00 发表
不否认烧友当中的确不乏土豪，但是更多的还是工薪烧友，你确定他们都是“傻子”，仅仅因为你所说的那些心理因素和外界干扰，就会投入几千甚至上万的真金白银去买那些线材吗？
究竟是他们的智商都出了问题，还是其他什么原因呢，我觉得这个问题值得思考，再说了，如果国内的监管和氛围不算那么好，那么美英日德都有知名的发烧线材厂家，音响杂志媒体也都正常面对它们，这些国家的发烧友也都是低智商的群体吗？就没有像楼主这样的义士挺身而出揭穿这么大的骗局吗？
线材不是皇帝的新衣，也不是每个人都可以做那个孩子的。 |
首先，绝大部分工薪阶层的人，压根就不玩音响发烧，即便玩，也不玩线材，否则，HIFI市场要比现在繁荣的多。
我且问，卖音响的有卖电脑电视冰箱洗衣机的多吗？
没有吧，可见在家电器材里，音响市场只是个很小的份额，而且越来越小，因为电脑都可以播音乐。
其二，少部分被工薪烧友们，被奸商忽悠，被软广蒙蔽，被音响托软磨硬泡，最终跳进了这个深不见底的坑。
线材本来就是个谎言，以往跳出来揭露谎言的人也不计其数。
远近有名的，比如“隧道扫描显微镜”“音响界的十大谎言”等等。
更多的的则是淹没在了铺天盖地的广告和忽悠中，被奸商和水军喷的体无完肤。
线材本来就是个谎言，而倒卖线材带来的利润是丰厚的，卖线材带来的收入占据了奸商们收入的相当一部分比重。
导致线材的谎言从来是一个老虎的屁股摸不得的话题，一旦有人来揭露，奸商们就会组成水军，伪装成一般烧友们来发动口水战。
即便本帖中都有不少回帖不讲道理，不谈事实，无脑喷，前言不搭后语等等，都是这一现象的佐证。
说到底，靠谎言，靠吹嘘，靠忽悠得来的利润是不义之财，应该被揭露。
作为一个普通烧友，看到这样的实验结果应该感到高兴才对，揭露了这个谎言，烧友们大可省下一大笔钱，把它们投入到最值得投入的地方。
比如可以升级音响，升级功放，做好室内装修，等等这些真正值得投入的地方。
