此乃毁天灭地之器？（利用音频对录和数据分析破除玄学） [复制链接]

原帖由 开心果 于 2016/1/5 13:49:00 发表
[quote] 原帖由 开心果 于 2015/12/30 23:45:00 发表
[quote] 原帖由 HappyWater 于 2015/12/30 9:21:00 发表
哈哈，鄙人不才，在此恭候阁下多时了。阁下是难得的愿意真正静下来做做实验的人。
其实第3条线在录制时，左右声道是反的，阁下将音轨3的左右声道反过来再

原帖由 Peterlo2011 于 2016/1/6 1:07:00 发表
但是你说两条rca之间的分别是基本不可闻的，这才是重点，rca同平衡之间傻个个都听得出差别啦，一个有牛一个无牛。但是rca之间的差别都一样大，线材有时甚至可以救翻一个系统，其重要性毋容置疑。越前的线改变越大，同一条线煲熟跟新的时候或者很久没用都翻天覆地，更何况两条不同的线。

原帖由 开心果 于 2016/1/6 7:49:00 发表
时间我是对齐了，功率没有对。不对的原因是对信号的放大或衰减，会影响它的谱谱特性。所以做频谱分析时可以不对齐，导出数据后再做加减处理即可。

原帖由 开心果 于 2016/1/6 8:20:00 发表
我还是没有说清楚，引起误解了。117楼的那几个尖峰是某时刻（或很短的时间内）频谱，具体说是5.011秒时的频谱，另外的时刻，比如5.6秒，它的频谱特性又不一样了。就这样每时每刻的频谱特性都不一样。所以在音乐播放的整个过程中，它们频谱特性都不一样，从听感上就是不同的线有不一样的声音。

原帖由 HappyWater 于 2016/1/6 10:22:00 发表
音量也是要对齐的。
在进行数据比较时，用一个比例系数去放大或衰减一个信号仅仅会引入极少量的数值计算误差，并不会对信号的频谱特性造成多少影响。
如果使用更高精度的变量存储信号并计算的话，则计算引入的少量误差甚至可以忽略。
阁下将XLR的信号与RCA的信号做了音量上的对齐后，再相减即可复原我在帖中给出的差分结果。

原帖由 开心果 于 2016/1/6 12:13:00 发表
[quote] 原帖由 HappyWater 于 2016/1/6 10:22:00 发表
音量也是要对齐的。
在进行数据比较时，用一个比例系数去放大或衰减一个信号仅仅会引入极少量的数值计算误差，并不会对信号的频谱特性造成多少影响。
如果使用更高精度的变量存储信号并计算的话，则计算引入

原帖由 开心果 于 2016/1/6 12:22:00 发表
多数烧友都认同不同的线有不同的声音。问题是，您所给出的结果和非专业人士听到的是不一样。

原帖由 HappyWater 于 2016/1/6 12:29:00 发表

原帖由 开心果 于 2016/1/6 12:22:00 发表 多数烧友都认同不同的线有不同的声音。问题是，您所给出的结果和非专业人士听到的是不一样。

所以说，人的感觉并不一定对。
烧友们平时进行的换线试听比对受心理因素和外界干扰影响很大。
本帖给出的实验方法就是为了避开这些

原帖由 开心果 于 2016/1/6 12:32:00 发表
这个问题能理解。
现在回到两条RCA线。您做的差分感觉差别小，我做的即时频谱分析，差别明显。如何解释。

原帖由 开心果 于 2016/1/6 12:36:00 发表
人的感觉并不是对和错的问题，而是有没有区别的问题。
换一条线，人的感觉是声音不一样了。

原帖由 HappyWater 于 2016/1/6 12:39:00 发表
数据分析看到几个db的脉冲很正常，他们是零星出现的，对实际的听感影响微乎其微。
你只管直接用耳朵听音轨做差后生成的信号即可感受到，那些差别在正常听音乐的音量下根本无法听见，更不要说明显了。
至少我听过发现，在正常的音量下无法听见，必须要把音量放大好多。
而当我刚好隐约能够听见这个差分音轨声音的时候，这时设备放出的音量是很大的，我根本不可能在这个音量下听音乐。
我试了一下，这个音量根本受不了，吓人一大跳。