浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 18:11:00 发表 我们一直都称为弧线，如何这样都要问的话，没指望你会看得懂。

我是黑胶初哥嘛...不过，若这条“弧线” （我的理解是曲线) 并非圆周（或圆弧）的一部份的话，它就不存在半径这个说法。另外，请允许我提另外一个问题：假设唱盘中心点放在一个平面直角坐标系的里面，这条“弧线” 的位置应该与唱臂支点位置有关，一但 唱臂支点位置确定，该弧线” 的位置就确定了，不知道对否，请指教...

至少这些问题我是经过认真思考的， 否则你在此一言堂多也没啥意思啊....至于平面几何考第一，老皇历的事了，别提了，现在连黑胶曲线都看不懂。

就知道你没弄懂，所以从极品到这里都一直在咬文嚼字。

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 18:35:00 发表 就知道你没弄懂，所以从极品到这里都一直在咬文嚼字。

正面去理解“咬文嚼字” 就是“措词严谨” ，至于如何看待，看自己了。

如果连过切点的半径是什么，经过认真思考都需要问的话，大家觉得该怎么回答好呢？

论坛上探讨，讲的就是理解，至少我是这样认为的。

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 18:44:00 发表 如果连过切点的半径是什么，经过认真思考都需要问的话，大家觉得该怎么回答好呢？

如果你讲的切点和半径 是平面几何意义上的切点和半径的话，我非常清楚：过切点的半径垂直于切线。

其实311# 我的问题，你回到是或者不是 就可以了，不用费你太多笔墨。

真这样的话，大家觉得还有必要探讨下去吗？
很怀疑rock在这个帖子上的用意。

真这样的话，大家觉得还有必要探讨下去吗？
很怀疑rock在这个帖子上的用意。