发烧论坛

注册

 

返回列表 «2526272829303132» / 98
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

561#

回复 559# 天藏 的帖子

以最大有效长度来说,超距是14.7的话,轴距可以变为214.3哦。
TOP
562#

回复 559# 天藏 的帖子

好像也不对,

最佳调试空点应该是: 59.06mm和112.51mm
www.jasmineaudio.net
TOP
563#

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 17:26:00 发表

首先要说明这个设计图是一位autocad高手画的,有效长度、轴距以及补偿角度是互为函数关系。


设计知识的信息量很大,我只是稍有理解而已。



阿杰,这是根据你图中参数的演算结果:



www.jasmineaudio.net
TOP
564#

天藏兄还有这样一个模板公式,赞一个。
TOP
565#

不过我还是觉得用超距图更直观。
就像我的设计要求,宁愿外圈误差大一点,也要求保证内圈。
因为使用的唱头分析力较高的话,内圈会没法听了。
TOP
566#

1,在你的那条最佳线上,即红线上。你的有效长度和补偿角都在变化。看图中的粗天蓝色的线。有效长度在变,补偿角在变。看A和B的角度变化。也就是说,每点上都是个不同参数的臂。在每个臂的参数下都有个所谓的最佳超距。你怎么可以用这么多不同参数的臂及相应的最佳超距来作为单个固定参数的臂(走在深蓝线上的臂)及相应的最佳超距的对比标准呢?这是不可比的。



2,什么是你的最佳超距?标准是什么?看上去你在讲从外圈至内圈的平均循轨误差为最小。这样的话,就是这条深蓝线(特定臂的针尖的轨迹)偏离红线也并不表明平均误差为最小。你必须精确地计算出才可下结论。

在我的介绍调LP的文中,我介绍了一个老美写的小软件。人家学雷锋学的很好!这个小软件可以说对于某个特定的臂来说,这是最精确的方法。在用这个软件画出的规尺中的超距是对你自己这个特定臂来说是最佳的。任何市面上卖的规尺都是没有它来的精确的,除非你是按你的臂来特制规尺。反过来说,一味地说要调在最佳超距是没有意义的。只要是你的有效长度参数准确,计算方法准确,相对一个特定的臂来说,最佳超距就确定了。真正重要的是有效长度,即针尖轨迹。超距完全可以不用调。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-22 23:57:57
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
567#

原帖由 天藏 于 2014-4-22 22:10:00 发表
原帖由 阿杰 于 2014-4-22 21:50:00 发表
我真的没有原始cad图。
而且我的图就在这里了,你自己量一量不就清楚了吗。
况且天藏兄还有误差更小的图哦。


刚才说的话太急咯,有错误,把最大失真度,看作平均失真度了。经过计算,还是阿杰的参数最优啊!




[attach
天藏同学这个软件貌似不错哈
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
568#

回复 566# redsox 的帖子

麻烦你看清楚说什么好吗?
90度的话你的图就没有错,现在是90度减补偿角呀。
你没有平面几何知识就不要做急先锋。
TOP
569#

回复 566# redsox 的帖子

但凡我说什么你都反对,这没问题,但是你得有水平才行哦。
别气急败坏看漏了眼,越说越错,你想把我笑死呀?
TOP
570#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
571#

阿杰,这张图没画错,我只是作为一个玩LP的朋友心平气和地和你讨论技术问题。讨论清楚对你我都有好处。所以没必要这样。
最后编辑redsox 最后编辑于 2014-04-22 23:05:06
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
572#

对付jwang的最好办法就是截图

此人最擅长信口开河,冒充权威。一旦截其图,穷追其错处,就原形毕露了。还记得上次jwang在168给版主封id也是这样,历史重演而已。

JWANG,还记得你是如何冒充权威的吗?






最后编辑富盛 最后编辑于 2014-04-23 00:19:12
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
573#

回复 570# 牛仔 的帖子

图怎么啦牛兄?
TOP
574#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
575#

红线是90度减补偿角所对应的弧线,也就是说唱针能够沿着红线轨迹运行的话,其循迹角度变化为零。




红线是你的最佳线,在这线上的每一点上的循轨误差为零。我先退出,你自已好好想想。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
576#

回复 575# redsox 的帖子

你要知道这条红线是怎么来才行。
你连切点弧线都没有弄清,该怎样解释这条红线好呢?
头痛中!
TOP
577#

回复 575# redsox 的帖子

kao,你真的气急败坏看漏了眼?
还是像在极品那样更改我的话?
我明明说的是寻迹角度变化为零哦!
怎么又变成是寻迹误差为零???!!!
TOP
578#

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 17:26:00 发表

首先要说明这个设计图是一位autocad高手画的,有效长度、轴距以及补偿角度是互为函数关系。


设计知识的信息量很大,我只是稍有理解而已。


下面的图是以天藏兄给出的唱臂数据来设计的,因为我希望他能够第一个看得明白。


红线是90度减补偿角所对应的弧线,也就是说唱针能够沿着红线轨迹运行的话,其循迹角度变化为零。


蓝线是以15mm超距运行的实际轨迹图。


从图中可以直观地看到,两条弧线相交的就是外零点和内零点。


内零点以内的基本上都没有记录信息了。


除了最外圈的角度变化稍大一点外,几乎整个唱片信息范围内唱针循迹角度变化在1.5度以内了。


无论AB点之间的距离增大或者缩小,超距增大或缩小,其循迹角度的变化范围都只能增大了。


这里得出了一个结论:每一个有效长度都对应了一个较佳的超距。


随便拿超距尺来设置超距的朋友,看到这个设计图是否感到汗颜呢?



大概粗糙的比划了一下,楼主这个播放曲线循迹角度变化相差在1.5度范围内的大概为直径半径126mm的范围,超过126以上循迹角度变化相差逐渐变大,最大达到3.4度左右

1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/4/23 0:50:23 上传)

1.jpg

2.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2014/4/23 0:50:23 上传)

2.jpg

留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
579#

也就是说楼主这条曲线是比较典型的一点0失真,如果就我的经验,如果补偿角可以调整,把超距设定为18mm,请问天藏同学,用你那个反映失真的软件出来时啥情况?谢谢天藏
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
580#

回复 579# 无难 的帖子

这个问题从我的图上就可以非常直观地反应出来了。
我也把设计的重点说明白了,无非就是内圈优化。
至于为什么使用这种设计,原因就是大多数情况下我都会把整张唱片听完。
最后编辑阿杰 最后编辑于 2014-04-23 06:17:45
TOP
发新话题 回复该主题