帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Rock
原帖由 阿杰 于 2014-4-22 20:25:00 发表你三个标准其实都是同一个数据的不同表达方式。我之所以说较佳而不是最佳,是因为还可以分为外圈优化和内圈优化。
天藏
原帖由 阿杰 于 2014-4-22 17:26:00 发表首先要说明这个设计图是一位autocad高手画的,有效长度、轴距以及补偿角度是互为函数关系。设计知识的信息量很大,我只是稍有理解而已。
首先要说明这个设计图是一位autocad高手画的,有效长度、轴距以及补偿角度是互为函数关系。
设计知识的信息量很大,我只是稍有理解而已。
有公式在手的人一看就明白的。我估计有公式人应该不少吧。
起码有两点可以肯定:
1. 通用规尺都是方便使用的折中解决办法,获得的结果一般都不是最优的。这里的通用规尺包括德国DR.FEICKERT规尺,当然也包括Jasmine的规尺了。
2. 最好的调整办法当然是根据自己唱臂的实际参数,套用公式推算后,找出最优的两个空点(null point), 自己画一张图出来比划。
Real
原帖由 阿杰 于 2014-4-22 19:06:00 发表嘿嘿,汗颜了吧。补偿角呀。
原帖由 Real 于 2014-4-22 20:35:00 发表1关心下15mm的超距为什么说是最佳呢,我们只看到杰兄告诉我的结果,还是有点好奇。2传统的方法与杰兄的有本质的分别吗??如莲臂原厂可选购(带完整超距线)卡?
阿杰
原帖由 阿杰 于 2014-4-22 21:09:00 发表补偿角变化就等于红线变化呀。设计图是我diy唱臂时出钱找大师帮我设计的,这个图就当送给我的,并没有告诉我是如何设计的,也不希望我公开。
原帖由 阿杰 于 2014-4-22 21:50:00 发表我真的没有原始cad图。而且我的图就在这里了,你自己量一量不就清楚了吗。况且天藏兄还有误差更小的图哦。
原帖由 天藏 于 2014-4-22 22:10:00 发表 原帖由 阿杰 于 2014-4-22 21:50:00 发表我真的没有原始cad图。而且我的图就在这里了,你自己量一量不就清楚了吗。况且天藏兄还有误差更小的图哦。 刚才说的话太急咯,有错误,把最大失真度,看作平均失真度了。经过计算,还是阿杰的参数最优啊![attach