发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031» / 98
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

541#

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 20:25:00 发表
你三个标准其实都是同一个数据的不同表达方式。
我之所以说较佳而不是最佳,是因为还可以分为外圈优化和内圈优化。


根据数学上的分析,这几点是非常有可能不完全一致的,这点我需要再看看,要准确推算出来很耗时间,单单两个曲线间的面积就很难求。
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
542#

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 17:26:00 发表

首先要说明这个设计图是一位autocad高手画的,有效长度、轴距以及补偿角度是互为函数关系。


设计知识的信息量很大,我只是稍有理解而已。



有公式在手的人一看就明白的。我估计有公式人应该不少吧。


起码有两点可以肯定:

1. 通用规尺都是方便使用的折中解决办法,获得的结果一般都不是最优的。这里的通用规尺包括德国DR.FEICKERT规尺,当然也包括Jasmine的规尺了。

2. 最好的调整办法当然是根据自己唱臂的实际参数,套用公式推算后,找出最优的两个空点(null point), 自己画一张图出来比划。


最后编辑天藏 最后编辑于 2014-04-22 20:45:00
www.jasmineaudio.net
TOP
543#


1关心下15mm的超距为什么说是最佳呢,我们只看到杰兄告诉我的结果,还是有点好奇。
2传统的方法与杰兄的有本质的分别吗??如莲臂原厂可选购(带完整超距线)卡?
TOP
544#

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 19:06:00 发表
嘿嘿,汗颜了吧。
补偿角呀。
不好意思,没汗颜,我的理解是:补偿角是一个定数,而当轴心距=214,超距=15时,其循迹角度之差并不会因为补偿角而导致其变化,唯一只有可能俺的几何学得不够好,所以还是请楼主上传原始cad文件俺来学习学习。。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
545#

原帖由 Real 于 2014-4-22 20:35:00 发表

1关心下15mm的超距为什么说是最佳呢,我们只看到杰兄告诉我的结果,还是有点好奇。
2传统的方法与杰兄的有本质的分别吗??如莲臂原厂可选购(带完整超距线)卡?


其实对于JELCO这只臂来说,14.7mm的超距设定,会比15mm更好。
www.jasmineaudio.net
TOP
546#

同样是JELCO SA-750D, 如果你能通过调整唱头的安装位置,把有效臂长增加到232mm, 补偿角仍为22度,超距仍为15mm, 他的循迹误差还会更小。
www.jasmineaudio.net
TOP
547#

回复 543# Real 的帖子

要说不同的标准是那个误差更小。
至于莲臂,用数据画出来比较就清楚了。
TOP
548#

回复 544# 无难 的帖子

补偿角变化就等于红线变化呀。
设计图是我diy唱臂时出钱找大师帮我设计的,这个图就当送给我的,并没有告诉我是如何设计的,也不希望我公开。
TOP
549#

回复 545# 天藏 的帖子

天藏兄能否画出来看看?
TOP
550#

回复 546# 天藏 的帖子

这个当然了,有效长度增加了,误差肯定更小。
所以我才下决心把9寸臂改为了12寸,寻迹角度变化更小了。
最后编辑阿杰 最后编辑于 2014-04-22 21:14:51
TOP
551#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
552#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
553#

回复 552# 牛仔 的帖子

这个当然了。
而且补偿角度也会变小。
TOP
554#

回复 553# 阿杰 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
555#

那就要看看牛兄能否搞出个误差更小的方案来了。
反正有数据的话,立马就可以画个图出来比较了。
最后编辑阿杰 最后编辑于 2014-04-22 21:43:59
TOP
556#

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 21:09:00 发表
补偿角变化就等于红线变化呀。
设计图是我diy唱臂时出钱找大师帮我设计的,这个图就当送给我的,并没有告诉我是如何设计的,也不希望我公开。
我想请问一下:你的这个图究竟想表达的意思是唱针沿蓝线还是红线播放唱片,既然你不愿意上传原始cad图,本想用图说话,我只有晚点画一个图来给大家看,但我现在就可以负责任的告诉你:这两条线要想达到寻迹角度误差在1.5度内,根本不可能
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
557#

我真的没有原始cad图。
而且我的图就在这里了,你自己量一量不就清楚了吗。
况且天藏兄还有误差更小的图哦。
最后编辑阿杰 最后编辑于 2014-04-22 21:51:32
TOP
558#

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 21:50:00 发表
我真的没有原始cad图。
而且我的图就在这里了,你自己量一量不就清楚了吗。
况且天藏兄还有误差更小的图哦。
回头晚点我会画出你这个图并标注出角度,以我以前自己寻找最佳超距及补偿角的经验来看,一般9寸唱臂的寻迹误差最小可以做到2.5度左右,12寸臂可以做到1.5~1.8左右,所以我比较质疑你这图是否真实
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
559#

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 21:50:00 发表
我真的没有原始cad图。
而且我的图就在这里了,你自己量一量不就清楚了吗。
况且天藏兄还有误差更小的图哦。


刚才说的话太急咯,有错误,把最大失真度,看作平均失真度了。经过计算,还是阿杰的参数最优啊!






www.jasmineaudio.net
TOP
560#

原帖由 天藏 于 2014-4-22 22:10:00 发表
原帖由 阿杰 于 2014-4-22 21:50:00 发表
我真的没有原始cad图。
而且我的图就在这里了,你自己量一量不就清楚了吗。
况且天藏兄还有误差更小的图哦。


刚才说的话太急咯,有错误,把最大失真度,看作平均失真度了。经过计算,还是阿杰的参数最优啊!




[attach
天藏同学这个软件貌似不错哈
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
发新话题 回复该主题