小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

肯定不正确！
这需要真正了解侧滑力的形成、对抗侧滑力的要求以及掌握力的矢量和等。
论坛上很难说清楚，就像侧滑力都辩论了多年一样。

SME的侧滑力是采用丝线吊锤配合唱臂刻度杆来实现，每一个刻度是0.25g，例如你需要1g的侧滑力，那么吊锤的丝线就挂在第四个刻度上，然后将唱针放在唱片最外圈，调整支撑丝线的不锈钢杆，使丝线与刻度杆成90°，一般是这样调整，这样就使在最外圈的侧滑力最大，随着唱臂往内走动，丝线与刻度杆的夹角会越来越小，作用在唱针上的侧滑力也会越来越小，不过这个力的变化是线性的，不知理论上的侧滑力是否也是线性变化。

原帖由 fatdragon 于 2012-10-14 19:24:00 发表 SME的侧滑力是采用丝线吊锤配合唱臂刻度杆来实现，每一个刻度是0.25g，例如你需要1g的侧滑力，那么吊锤的丝线就挂在第四个刻度上，然后将唱针放在唱片最外圈，调整支撑丝线的不锈钢杆，使丝线与刻度杆成90°，一般是这样调整，这样就使在最外圈的侧滑力最大，随着唱臂往内走动，丝线与刻度杆的夹角会越来越小，作用在唱针上的侧滑力也会越来越小，不过这个力的变化是线性的，不知理论上的侧滑力是否也是线性

                                                                                  SME原文说明，看不懂英文，是和上面说的一致吗？
Position the bias guide so that the thread is approximately 90 to the bias lever when the stylus is over the outer groove of a 12" record . Rotate the guide pulley housing to align it with the thread must lie in the groove of the pulley.

谢谢杰兄，还需要学习，尽自己努力进行调整。

希望有同学能够帮忙译出原文，让我得到正确的调整方法。

大意就是在外圈调成90度，线放到小轮子里

负补偿角的实验已做，即使在比较大的负角下，依旧是顺时转内滑，逆时针转外滑

原帖由 小星星 于 2012-10-14 21:02:00 发表 希望有同学能够帮忙译出原文，让我得到正确的调整方法。

和我说的是一样的。

这样内侧力的成因应该不会再有什么争论了，那么往下讨论，就是内侧力的调整问题 了，也就回到了首页我提到的内侧力各家装置不一，有的越往内越大，有的越往内越小。
还是引用天藏兄的图，

内侧力是由于T角度的补角的存在（在A、B两点时，这个补角等于唱臂的补偿角），而导致臂杆的拉力与针尖受到的摩擦力不在一条直线上，那么臂杆拉力就会有个F 3的分力，这个力就是针尖受到的向心力的来源。这个向心力可以通过直接求解F3来得到，也可以换用另一个公式来计算，那就是：向心力的大小与运动物体的质量、角速度还有半径有关，唱盘转速恒定，即是说角速度恒定，唱头唱臂的有效质量也是恒定的，那么向心力的大小就与回转半径成正比，越往内圈回转半径越小，向心力越小，也就是说内侧力越小！
因此graham的摆锤的位置以及SME的那根弹簧丝的位置也就需要相应的进行调整，而像松下1200等利用内部弹簧提供侧滑力的唱臂，由于越往内圈偏压越大，反而加大偏压更容易导致内圈失真。
总的来说，我个人还是不建议施加偏压，用家可以直接拿掉偏压试试，可能声音上会更活泼、更清晰！

分析：在平面摩擦力的作用下（光身碟）不管补偿角如何
盘轴心，唱针尖，臂轴心夹角小于90度时，顺时针时，向内
盘轴心，唱针尖，臂轴心夹角大于90度时，顺时针时，向外

内侧力是由于T角度的补角而来应再度被质疑了！


没有合适的补偿角唱针就不能在唱片沟槽中运动，这时，盘轴心，唱针尖，臂轴心夹角一定小于90度，并最接近正切状态。

在最接近正切状态下，理论上平面摩擦力接近为0了。