帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Real
原帖由 hpstudio 于 2012-10-12 21:55:00 发表 原帖由 Real 于 2012-10-12 21:50:00 发表这结论顺时针：大于超距内移，小于超距外移=于超距移不移？？？侧滑力存在吗？？？要抗滑吗？？ 由于支点臂走圆弧，这个等于只有一个点，所以理论上不走但是实际很难做到实验，直线臂就好做，因为他一直在这个点上。
原帖由 Real 于 2012-10-12 21:50:00 发表这结论顺时针：大于超距内移，小于超距外移=于超距移不移？？？侧滑力存在吗？？？要抗滑吗？？
原帖由 天藏 于 2012-10-12 21:52:00 发表 原帖由 蒋鹏 于 2012-10-12 21:14:00 发表实验回来啦，黄兄是错的，阿杰是对的，我没有找中间的准确位置（也就是有效长度等于轴距时），但是当臂管比较短是，实验结果是顺时针外甩，逆时针内甩！因此阿杰的结论是对的：内侧力是超距产生的！ 你这么快就下这个结论真的很遗憾。我在#405的回帖里已经清楚说明，
原帖由 蒋鹏 于 2012-10-12 21:14:00 发表实验回来啦，黄兄是错的，阿杰是对的，我没有找中间的准确位置（也就是有效长度等于轴距时），但是当臂管比较短是，实验结果是顺时针外甩，逆时针内甩！因此阿杰的结论是对的：内侧力是超距产生的！
阿杰
原帖由 sm163 于 2012-10-12 22:32:00 发表蒋兄，单点直线臂需要加抗侧滑力吗？
原帖由 阿杰 于 2012-10-12 21:57:00 发表VPI是尝试通过唱臂线的张力来做抗侧滑。GRAHAM B44是有合理的抗侧滑装置的。
