小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

原帖由 阿杰 于 2012-10-14 16:57:00 发表
没有起始的基准角度，只能靠听了。
实际上要检验的硬指标有一个，完美地通过1812的16响炮声。

原帖由 Real 于 2012-10-15 12:06:00 发表
分析：在平面摩擦力的作用下（光身碟）不管补偿角如何
盘轴心，唱针尖，臂轴心夹角小于90度时，顺时针时，向内
盘轴心，唱针尖，臂轴心夹角大于90度时，顺时针时，向外

内侧力是由于T角度的补角而来应再度被质疑了！


没有合适的补偿角唱针就不能在唱片沟槽中运动，这时，盘轴心，唱针尖

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-15 13:48:00 发表
We101f兄好，小弟虽然在另一个帖子里跟阿杰兄讨论过1812的问题，但实际上强烈强烈不建议去用这张碟子试机，确实是很容易伤针的，我维修过的头里就有因为放1812而伤到的。金手指这样的头重量大，惯性大，沿着槽纹给甩出去很正常，并非调校问题。

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-15 13:48:00 发表
We101f兄好，小弟虽然在另一个帖子里跟阿杰兄讨论过1812的问题，但实际上强烈强烈不建议去用这张碟子试机，确实是很容易伤针的，我维修过的头里就有因为放1812而伤到的。金手指这样的头重量大，惯性大，沿着槽纹给甩出去很正常，并非调校问题。

原帖由 开心果 于 2012-10-15 13:59:00 发表
看到大家热烈讨论。说明黑胶还是很有吸引力的。

但看到蒋兄的帖子，我认为蒋兄对侧滑力的理解还不够透彻。原因有二：
1  天藏兄的图基本是对的，但F3的方向是不对的，蒋兄您没看出来？
2 这里说的 侧滑力和向心力不是一回事，不能用向心力的那套公式来算的。

原帖由 Real 于 2012-10-15 14:31:00 发表
你做的负补偿角的实验得出了什么对结论？？（即使在比较大的负角下，依旧是顺时转内滑，逆时针转外滑 ）
没合适的补偿角，唱针会被甩出槽纹
我是没急于走出这项疑惑的，未能确定答案，提出疑问也是理解的一种方式
......

原帖由 开心果 于 2012-10-15 13:59:00 发表
看到大家热烈讨论。说明黑胶还是很有吸引力的。

但看到蒋兄的帖子，我认为蒋兄对侧滑力的理解还不够透彻。原因有二：
1  天藏兄的图基本是对的，但F3的方向是不对的，蒋兄您没看出来？
2 这里说的 侧滑力和向心力不是一回事，不能用向心力的那套公式来算的。

原帖由 Real 于 2012-10-15 15:51:00 发表

原帖由 开心果 于 2012-10-15 13:59:00 发表 看到大家热烈讨论。说明黑胶还是很有吸引力的。 但看到蒋兄的帖子，我认为蒋兄对侧滑力的理解还不够透彻。原因有二： 1  天藏兄的图基本是对的，但F3的方向是不对的，蒋兄您没看出来？ 2 这里说的 侧滑力和向心力不是一回事，不能用向心力的那套公式来算的。

您让我

原帖由 we101f 于 2012-10-15 14:36:00 发表

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-15 13:48:00 发表 We101f兄好，小弟虽然在另一个帖子里跟阿杰兄讨论过1812的问题，但实际上强烈强烈不建议去用这张碟子试机，确实是很容易伤针的，我维修过的头里就有因为放1812而伤到的。金手指这样的头重量大，惯性大，沿着槽纹给甩出去很正常，并非调校问题。

谢谢蒋兄的回答!因我自己调了N次都无法过,想问下杰兄是否听到过同样搭配能过的.  

原帖由 开心果 于 2012-10-15 13:59:00 发表
看到大家热烈讨论。说明黑胶还是很有吸引力的。

但看到蒋兄的帖子，我认为蒋兄对侧滑力的理解还不够透彻。原因有二：
1  天藏兄的图基本是对的，但F3的方向是不对的，蒋兄您没看出来？
2 这里说的 侧滑力和向心力不是一回事，不能用向心力的那套公式来算的。