发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627» / 30
发新话题 回复该主题

小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

461#

原帖由 Dr kuang 于 2012-10-12 9:37:00 发表
关于内侧滑力这个论坛己经讨论过很多次,也已经有很详细的分析,因为分散在不同帖子里,新来的黑胶玩家可能沒有查看过旧帖,这里再罗嗦解释一次,也希望是最后一次。
内侧滑力不是由坑纹由外向内的螺旋带来,而是由转轴唱臂的补偿角带来!因为补偿角存在,唱针在坑纹内摩擦产生的牵引力和唱臂就不是在同一力线上,力线夹角的存在就把牵引力变成一部份沿唱臂轴线的牵引力外,还产生一个由外向内的分力,这个分力就是内侧滑力。正


内侧滑力最准确描述!
TOP
462#

发烧友太逗了,呵呵~~~~
音乐与生活

TOP
463#

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-12 19:25:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2012-10-12 19:16:00 发表
呵呵~~~这个理论好简单哦~~你们争论那么久~~圆弧交错,左半球与右半球方向相反,受力也相反,正转和反转就等同于左半球和右半球的摩擦力轨迹。这种物理原理不需要大学生水平啦~~~哈~~~~


反而吵着吵着就吵昏头了,一张大光碟,做个实验全部OK。现在真是信息社会,视频交流






这个试验光盘表面对唱针摩擦力很小!
最后编辑huanggz 最后编辑于 2012-10-13 20:04:29
TOP
464#

原帖由 huanggz 于 2012-10-13 19:31:00 发表
[quote] 原帖由 Dr kuang 于 2012-10-12 9:37:00 发表
关于内侧滑力这个论坛己经讨论过很多次,也已经有很详细的分析,因为分散在不同帖子里,新来的黑胶玩家可能沒有查看过旧帖,这里再罗嗦解释一次,也希望是最后一次。
内侧滑力不是由坑纹由外向内的螺旋带来,而是由转轴唱臂的补偿角带来!因为补偿角存在,唱针在坑纹内摩擦产生的牵引力和唱臂就不是在同一力线上,








或者准确点叫向内合力,只要转盘顺时针旋转就会产生合力。
最后编辑huanggz 最后编辑于 2012-10-13 20:18:16
TOP
465#

原帖由 阿杰 于 2012-10-13 17:25:00 发表
原帖由 蒋鹏 于 2012-10-13 7:10:00 发表
张兄说的实验不具可行性。

侧滑力如何形成这个话题,已经争论了很久,一直都辩不明白,现在一个实验就解决了。
所以为了进一步解决问题,我想请蒋兄再做两个实验,都是像第一个实验那样使用LD盘和木管唱臂。
1.调整有效长度使其少于切点距离(负距),调整唱头角度,使其约等于正常的补偿角度。


明天我来做这个实验
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
466#

回复 459# 阿杰 的帖子

我是用SME臂,只是每格进行调整。早期是按针压大小进行相应调整,这几天进行试验也不应该这样设定。难调好啊
TOP
467#

SME侧滑调整的关键是掌握吊锤拉线与固定刻度杆的夹角,改变这个角度也可以改变抗侧滑力的。
TOP
468#

回复 467# 阿杰 的帖子

又向杰只请教,我在实践中也感觉到有一点点变化,请问大概多少夹角为好,给个大概再慢慢实践。谢过
TOP
469#

没有起始的基准角度,只能靠听了。
实际上要检验的硬指标有一个,完美地通过1812的16响炮声。
TOP
470#

回复 467# 阿杰 的帖子

我现在就是用,唱针大概在唱片(有音轨的位置)中间,吊锤的夹角成90度。这样正确吗?
TOP
471#

肯定不正确!
这需要真正了解侧滑力的形成、对抗侧滑力的要求以及掌握力的矢量和等。
论坛上很难说清楚,就像侧滑力都辩论了多年一样。
TOP
472#

SME的侧滑力是采用丝线吊锤配合唱臂刻度杆来实现,每一个刻度是0.25g,例如你需要1g的侧滑力,那么吊锤的丝线就挂在第四个刻度上,然后将唱针放在唱片最外圈,调整支撑丝线的不锈钢杆,使丝线与刻度杆成90°,一般是这样调整,这样就使在最外圈的侧滑力最大,随着唱臂往内走动,丝线与刻度杆的夹角会越来越小,作用在唱针上的侧滑力也会越来越小,不过这个力的变化是线性的,不知理论上的侧滑力是否也是线性变化。
最后编辑fatdragon 最后编辑于 2012-10-14 19:28:17
天下武功,唯快不破
TOP
473#

原帖由 fatdragon 于 2012-10-14 19:24:00 发表
SME的侧滑力是采用丝线吊锤配合唱臂刻度杆来实现,每一个刻度是0.25g,例如你需要1g的侧滑力,那么吊锤的丝线就挂在第四个刻度上,然后将唱针放在唱片最外圈,调整支撑丝线的不锈钢杆,使丝线与刻度杆成90°,一般是这样调整,这样就使在最外圈的侧滑力最大,随着唱臂往内走动,丝线与刻度杆的夹角会越来越小,作用在唱针上的侧滑力也会越来越小,不过这个力的变化是线性的,不知理论上的侧滑力是否也是线性
                                                                                  SME原文说明,看不懂英文,是和上面说的一致吗?
Position the bias guide so that the thread is approximately 90 to the bias lever when the stylus is over the outer groove of a 12" record . Rotate the guide pulley housing to align it with the thread must lie in the groove of the pulley.
TOP
474#

回复 471# 阿杰 的帖子

谢谢杰兄,还需要学习,尽自己努力进行调整。
TOP
475#

回复 473# yabill 的帖子

希望有同学能够帮忙译出原文,让我得到正确的调整方法。
TOP
476#

大意就是在外圈调成90度,线放到小轮子里
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
477#

负补偿角的实验已做,即使在比较大的负角下,依旧是顺时转内滑,逆时针转外滑
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
478#

原帖由 小星星 于 2012-10-14 21:02:00 发表
希望有同学能够帮忙译出原文,让我得到正确的调整方法。

和我说的是一样的。
天下武功,唯快不破
TOP
479#

这样内侧力的成因应该不会再有什么争论了,那么往下讨论,就是内侧力的调整问题 了,也就回到了首页我提到的内侧力各家装置不一,有的越往内越大,有的越往内越小。
还是引用天藏兄的图,

内侧力是由于T角度的补角的存在(在A、B两点时,这个补角等于唱臂的补偿角),而导致臂杆的拉力与针尖受到的摩擦力不在一条直线上,那么臂杆拉力就会有个F 3的分力,这个力就是针尖受到的向心力的来源。这个向心力可以通过直接求解F3来得到,也可以换用另一个公式来计算,那就是:向心力的大小与运动物体的质量、角速度还有半径有关,唱盘转速恒定,即是说角速度恒定,唱头唱臂的有效质量也是恒定的,那么向心力的大小就与回转半径成正比,越往内圈回转半径越小,向心力越小,也就是说内侧力越小!
因此graham的摆锤的位置以及SME的那根弹簧丝的位置也就需要相应的进行调整,而像松下1200等利用内部弹簧提供侧滑力的唱臂,由于越往内圈偏压越大,反而加大偏压更容易导致内圈失真。
总的来说,我个人还是不建议施加偏压,用家可以直接拿掉偏压试试,可能声音上会更活泼、更清晰!
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
480#

分析:在平面摩擦力的作用下(光身碟)不管补偿角如何
盘轴心,唱针尖,臂轴心夹角小于90度时,顺时针时,向内
盘轴心,唱针尖,臂轴心夹角大于90度时,顺时针时,向外

内侧力是由于T角度的补角而来应再度被质疑了!


没有合适的补偿角唱针就不能在唱片沟槽中运动,这时,盘轴心,唱针尖,臂轴心夹角一定小于90度,并最接近正切状态。

在最接近正切状态下,理论上平面摩擦力接近为0了。
最后编辑Real 最后编辑于 2012-10-15 12:42:52
TOP
发新话题 回复该主题