将HIFI进行到底德美两大旗舰保险丝相遇（HIFI-Tuning VS POWER H... [复制链接]

舒特过于强调中高到高这一频段，在听感上有压迫感，大动态时各种乐器的分离度不够清晰，相对而言在低频的份量上则跟不上，没有那种大场面下的稳重感，这方面连三越创世瑰丽版都要比它好，虽然在高频上稍有不如。PH则气定神闲，各归其位，而且在高频段的线条也很清晰，只是整体风格偏柔，在系统中不能用得多。

原帖由 基音 于 2013-5-9 23:11:00 发表 还是PH对我的路，HIFI-TUNING旗舰一直都闲置了

听了HIFI-TUNING旗舰，不敢相信这是德国品质，声音特点和PH基本一致，高频比PH还要差一截，缺乏高频的声音通常是慢和闷得，即使声音密度有所提高，但本末倒置了，用HIFI-TUNING旗舰不如用它下面一款镀银系列。

我也在用2根PH旗舰
抛开价格，抛开个人音色喜好就谈硬素质
PH的确是保险管中的王者
不负他那昂贵的售价
值得去为他去投资

原帖由 细钊 于 2013-5-10 8:46:00 发表 舒特过于强调中高到高这一频段，在听感上有压迫感，大动态时各种乐器的分离度不够清晰，相对而言在低频的份量上则跟不上，没有那种大场面下的稳重感，这方面连三越创世瑰丽版都要比它好，虽然在高频上稍有不如。PH则气定神闲，各归其位，而且在高频段的线条也很清晰，只是整体风格偏柔，在系统中不能用得多。

不知老兄听的是那一款苏特，我用的是没带字款，在我的系统上和你的听感恰恰相反，分析力、清晰度、乐器分离度都要比PH和HT好，特别是听交响乐，低频分析力更好，量感适中，拳拳到肉，我的是黑胶系统，唱盘是蒋鹏兄改造的外置电机+红木底盘健伍旗舰，后级是PASS 30瓦甲类单端和50瓦甲类先锋M4，前级是德国音乐皇帝（自带MC），喇叭线是AQ的勃朗峰，电源线接后级是蛇王的大攀，接前级是古河一款旗舰线基自制电源线，信号线是几十元原装怪兽线（对比过一些名线，最终留下这款吊丝线）。

自然应该是舒特的表现优于PH了。
保险管毕竟是调声手段，不能彻底改变系统的声音，而只是在原来的基础上再进一步。所以脱离系统单独讨论保险管的表现我始终觉得不是很恰当。
我的舒特管，在前级和唱放上用过的20MM规格的是金色端白色身蓝色字的盒装版，在CD转盘上用过的30MM规格的是灰色端透明身无字的袋装版。

忘了说音箱了，是中性无染得PMC FB1，这套器材也算是厚度适中吧

接前级是古河一款旗舰线基自制电源线，信号线是几十元原装怪兽线（对比过一些名线，最终留下这款吊丝线）。

撇开兄台你的黑胶音源在哪个档次上面，到底动态跟瞬态上面跟不跟的上，不曾听过不好做定论，我当然知道你对比过卡马或者是什么别的几万的高档信号线过，留下的是你认为声音在你的系统上面最正确最合拍的信号线，肯定你有你的道理在。

但是我一般调音或者做听感，我个人不会DIY电源线，撇开档次，电源线对整个系统的平衡性影响性很大，所以，我一般只考虑厂牌线，二来的话，我说了你有可能会生气的话，你的怪兽信号线我认为是声音不正确的信号线，这种线跟发烧没有一点点关系，声音会很亮，然后，好像火气冲天一样的粗声，解析力貌似给力，其实细节尽失，无线条感而言。
不过说到这里，是这样的，也有可能是我不懂搭配，就是在合适的时候就是需要这样一个信号线上去，声音就像你之前描述的那样了，撇开各种形容词，反正这就是声音相对正确了。在你的系统上面，而也是我不得知的正确的声音一种。

哎，说来说去，我们都是发烧友，大概都喜欢把自己的东西说的好吧，也难怪的，嘿嘿。

我还是跟203楼兄弟是一路人。

对比过这款古河电源线，声音至少不会输过市面上3000元以内的厂线，怪兽信号线分析力和结像能力一点不差，不要小看以前的老线，在我的系统中PK掉了超时空和AQ的中档线，印象中楼主还在用国产器材吧？从个人的感觉来看，此贴通篇你对PH的特点评价都有失偏颇，有的和我的听感南辕北辙，比如PH分析力比舒特好等等，说了那么多，其实一颗保险丝在任何器材中，它的特点都是固有的，在一套器材中，风格截然相反的两种保险丝，也不会得出截然相反结论的，呵呵

至于黑胶音源的素质如何，蒋鹏兄最有发言权了，莲12也不是它的对手，呵呵。

LS朋友的听感 可能是喜欢那种较为稳定高厚度的老派发烧感觉    根本不在乎大场面所需的高度的瞬动态，高频晶莹剔透的璀璨感，中频人声细腻而鲜活的微动态，低频拳拳到肉的力度感

在我看来  舒特不过是比原装保险丝素质稍高且略带暖意罢了，与PH和HT这样档次的保险丝相比就显得混，根本不是一个档次的，要论声音有素质可有PH、HT、SR20量子等，要说到贵气那就只有PH了

原帖由 rex0076 于 2013-5-11 20:11:00 发表 LS朋友的听感 可能是喜欢那种较为稳定高厚度的老派发烧感觉    根本不在乎大场面所需的高度的瞬动态，高频晶莹剔透的璀璨感，中频人声细腻而鲜活的微动态，低频拳拳到肉的力度感 在我看来  舒特不过是比原装保险丝素质稍高且略带暖意罢了，与PH和HT这样档次的保险丝相比就显得混，根本不是一个档次的，要论声音有素质可有PH、HT、SR20量子等，要说到贵气那就只有PH了

呵呵，在我的系统中，“大场面所需的高度的瞬动态，高频晶莹剔透的璀璨感，中频人声细腻而鲜活的微动态，低频拳拳到肉的力度感”这些苏特比HT和PH好太多，PH最大的特点就是混和乱。

哈，我早前就已经说过了。 发烧友都喜欢把自己的东西相对来说在自己的系统上面就是最好的，这也无可厚非。
毕竟花了时间跟精力进去的，总是要有汇报时间的。

现在新牵扯出来的是HT也是没有舒特你用的哪个款来的好了。 总之HT也好，PH也好，都无法跟你的舒特款相提并论，就算我们搭配进系统了，也没你这么会搭配跟会听正确的声音。

建议楼主开个贴，发表一下你用的保险丝的介绍一下，让更加多的朋友，一起分享一下，看看人多点之后，你的
观点支持跟反对的比例，这样挺有意义的。 也好证明你是搭配系统的高手，让小弟也受教，嘿嘿。

哈哈，楼主不必激动，我还是那句话，保险丝的作用是全频段平衡，延伸好，中性无染，才能更大限度发挥器材的固有特性，而非添油加醋，改变器材的音色，如果这样，就本末倒置了，弄巧成拙了。

我开贴是把我觉得好的保险丝普及推广，你跟帖是PH它的特点不对路了你的口味。当然HT也是一样在你看来蹩脚跟不对。 然后你说出了舒特。

讲一万个HIFI本质来说的话，机器所有的一切都是为人听音乐服务的，人有大小经验地域阅历国籍之微差，恰恰是这点微差，用在HIFI上面就是巨大的差异。 实际我认可的东西跟我不认可的东西，我都遵循一个原则，就是自己多一份虔诚，给别人多留一份敬意。 取而代之的是，自己觉得好就好了。 花钱买进HIFI器材是本质也是这样。

楼上的朋友仿佛有点 傲慢 ，你我都知道，你我也都说过，一颗管子不可能是万能加完美的。跟人一样。而仿佛
你说来就是你的系统按照你的管子搭配这个环节来说，就是标注唯一正确性，而我听感跟你差异巨大，仿佛就是
我不懂听，是初哥。 哪么好吧，你傲慢吧，你自成一派吧。

话说是在交流分享，实质就是 说的直接点我跟你不对路，仿佛是火星人跟地球人的耳朵吧。 说的婉约些，就是
我跟你不是一个路子的，我认为的美的声音，恰恰你是觉得不对的声音，无法沟通。 但是，我不傲慢。而是在听取你讲些什么发表些什么，给你的傲慢营造环境。 你全部的中性无音染，让我想到说，你肯定知道有监听箱，监听领域的系统，然后，估计你会说你当然熟悉也怎么样把玩过监听领域的系统，有多少的经验跟熟悉，也是专家，但是还是会提醒我说，自己玩的是HIFI，深知HIFI的无音染中性跟监听的无音染中性是两回事，呵呵。还是要在我觉得你我差异偏颇太大的情况前提下面，证明一下你听感准确。我不知道你所欲何为。可惜你不是开贴者，否则，此贴可以改为最中性无音染的舒特管子分享帖吧，嘿。

我跟你楼上的朋友聊到这里，视乎已经无关管子的事情了，而是你我根本无法有一点点交集认同感在。 也无关乎说，坛子里面有多少朋友在用PH，在用HT，在用什么样的管子，大众观点是怎么样了。 再讲下去，其实，有可能是闹剧，悲剧，无意义了。

哈哈，楼主严重了，我无非将PH和舒特在我系统上特点如实说出来而已，还是那句话，器材搭配很重要，有些是1+1不等于2，负负反而得正，这是一门学问，关键是符合自己的听音习惯，符合自己的口味。

介绍朋友用了两颗PH旗舰，朋友的系统是茗的功放跟英国之宝的碟机，属于厚声的系统，换好煲了有20多个小时。
朋友听过后觉得，感觉声音的背景黑度更加高，声音线条感突出，上下两端衍生更加畅快，感觉系统两处用了PH觉得挺好的 说很满意

请问楼主PH旗舰用在非厚声系统上会不会有一点变薄的倾向？

不会的，我就在用。旗舰是厚声的

我也赞同楼上的看法，PH和苏特各自有其特点，就要看用在何处了

厚声又解析？那就太nb了！