非常谢谢大家参加讨论，说明大家还是比较关心此事的。现在我把这个问题的来龙去脉说一下。
中山张上传那个文件后，开始我也没注意。后来我想把中山张用高挡设备录的黑胶的文件和CD比较一下。我比较文件时，习惯用Adobe Audition 3.0这个软件，它不仅能同时打开多个文件，更重要的是还能看到波形、频谱等。我习惯性的先看了一下波形，不看不知道，一看，真的觉的很惊讶，用高挡设备录的就是不一样，和CD很象哦，厉害。忽然一想，这事不可能吧。接着把开始的部分放大，看到它们的波形真很像，再查看它们的对应点的抽样值，是一模一样。这什么可能？虽然的不太了解中山张这位网友，从网上的帖子看，他不会做出这等事吧。可是，一个小小的事实就摆在面前。
为了进一步了解这两段文件，保持中山张的文件不动，从那个CD里栽出同样长的一段，并调整前面的空白，使它们开头的波形完全对齐。接下来，开始对比了，过程就不详述了，结果是两个文件的频谱线是重合的，太不可思议了。接着再查看它们对应点的抽样值。在开始、中间和结尾三个时间段里，分别查看了多个对应抽样点的值，结果是一模一样，再查任意时间段内的任意对应抽样点的数值，还是一模一样。当然几百万个抽样点，我不可能一一核实了。不过心里已经明白了什么回事。
后面的事情你们都清楚了。
我不知道中山张是什么录的，能把几百万个抽样点的数值都弄得和CD里一样（至少是随意抽查时，都保持一样）网上高手很多，谁能帮我解答这世界难题。
