发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031» / 48
发新话题 回复该主题

就这样入了黑社会:把玩 amari LP10 记 [复制链接]

541#

恭喜楼主调整出自己中意的声音!
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
542#



食古兄这是临时增加唱臂重量的有效方法。效果显著
TOP
543#

特尽其用,调整中玩出了乐趣!
TOP
544#

原帖由 what? 于 2012-5-2 17:15:00 发表
我个人认为是不需要抗滑的,这可能有悖于绝大部分黑胶友的观点,但我确实是这么认为的。唱头往内圈的运动,所有动力都是是来自于唱片沟槽外侧的挤压或者说牵引,而抗滑的设置无疑是给唱头拖了后腿,增加了阻力的同时更加剧了沟槽外侧的压力和磨损。抗滑的理论,相当于你推着车在平路上走,只要用力均匀不会时快时慢,是不会有往前冲的惯性的,因此没必要让一个人在车子上绑着绳子往后扯。即便是有时路有点不平,会偶尔有点往前的惯性,但在惯性发生之前必然会有一股较大的阻力,所以拖后腿的做法我认为没有必要。个人观点,欢迎探讨。
我认为抗滑力还是应该给的,第一:从听感上讲没加抗滑力左右声道会有些声压上的区别;第二:久而久之观察唱头针会有一定的歪斜,但加了抗滑力后这个现象是不会产生的。但我认为利用一个光面来调整抗滑力是不正确的方式,唱针在沟槽的运动方式和光面的运动方式根本不一样,不能等同待之,据说抗滑力是针压的十分之一,一般我就按这个来调整,如果针压是1.5克,抗滑力也就是0.15克,这个数据我在以前的傻瓜厂机的唱臂上测量过,也基本就是这样的数据
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
545#

回复 540# what? 的帖子

抗滑力不是抵消向前的惯性力,抗滑力是抵消当唱片跑动时唱针落在唱片上,因为音乐纹理是向内转动而唱针也跟随向内转入而产生的力。唱针就外加一个重力将那向内转动的力抵消,使之希望唱针落到唱片纹理中间运转得左右声道平衡的声音。
TOP
546#

赞同楼上的观点.

同样赞同无难兄的观点,除了侧滑力和针压的比例关系之外.尤其赞同,不能用光面唱片来做为调整的根据,只能做为参考,做为粗调.最后还是要以观察针杆的形状和听感为主.
TOP
547#

回复 544# 无难 的帖子

我认为抗滑力还是应该给的,第一:从听感上讲没加抗滑力左右声道会有些声压上的区别;第二:久而久之观察唱头针会有一定的歪斜,但加了抗滑力后这个现象是不会产生的。但我认为利用一个光面来调整抗滑力是不正确的方式,唱针在沟槽的运动方式和光面的运动方式根本不一样,不能等同待之,据说抗滑力是针压的十分之一,一般我就按这个来调整,如果针压是1.5克,抗滑力也就是0.15克,这个数据我在以前的傻瓜厂机的唱臂上测量过,也基本就是这样的数据

支持无难兄的说法,抗滑力不正确时,唱针使用时间长会出现唱针偏侧的现象,我使用早期中唱生产的立体声测试碟进行测试,如果抗滑力不对时左右声道出来的音量及定位感是完全不同的,也可以说是不能在同一位置上的。
TOP
548#

的确,纵观古今中外的唱机,基本没见到无抗滑设置的,似乎已经成为一种标准,一种真理了。但这种理论一直无法令我自己信服,因为逻辑上不成立,也许是本人认识还不够,还没达到那个水平。但还是得说出自己的看法。
据我自己使用和观察其他朋友的唱针所见,排除外力所伤的情况,唱针会歪的,几乎清一色都是向内歪,换言之也就是因为长期有股向圆心的力量,把唱针往圆心方向推而导致的。而抗滑设置则是把唱针往外拉,两股力量的作用导致了唱针往圆心方向歪。

唱针理想的状态是在沟槽的正中间,施加在沟槽两边的压力完全相等。为了读取信号,唱针必须均速的往圆心方向移动,而给它移动的动力只是沟槽外侧(动力直切臂除外),唱针是被动往内移动的,根据作用力和反作用力的原理,唱针施加在沟槽外侧的力量必定要比内侧大,当然地心引力会化解掉一部分,在这种状态下,抗滑设置又增加了沟槽外侧和唱针之间的压力,那么施加在内侧的力量必然进一步减少,造成左右声道不平衡,甚至跳碟和单边(外侧)磨损严重。基于此,我认为抗滑力并没有起到平衡沟槽两边力量的作用,甚至是背道而驰。

欢迎讨论,指出错误,谢谢各位。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
549#

原帖由 dickhk838 于 2012-5-2 17:03:00 发表
要找些時間到茂名走走啦。
聽評論,看文字,是沒有意思。

对呀dick师兄,音响还是要听要玩才过瘾!
欢迎你跟fever老师、BENYU师兄一起来一趟,帮我把喇叭摆位再彻底的搞一次!老师说如果再把喇叭拉前10到20cm肯定会有更佳的表现,但我一个人很难办得到。。。
TOP GUN Audio  fans !
TOP
550#

WHAT?兄是从施力物与受力物的角度来分析的,有一定的道理,唱针一段时间后会有歪,抗滑力主要的功能应该是解决跳针的问题,对声道平衡应该是有害的,为了平衡声道往里施压,可能更容易跳针,这可能是LP 的硬伤吧。
最后编辑ast654321 最后编辑于 2012-05-03 09:33:32
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
551#

昨晚PM 卖油翁 了,回复说我定制的唱盘电机、唱放的电源还要过两星期才能交货。。只好先慢慢煲煲唱头和臂线,慢慢等了。。。
TOP GUN Audio  fans !
TOP
552#

原帖由 what? 于 2012-5-3 3:36:00 发表
的确,纵观古今中外的唱机,基本没见到无抗滑设置的,似乎已经成为一种标准,一种真理了。但这种理论一直无法令我自己信服,因为逻辑上不成立,也许是本人认识还不够,还没达到那个水平。但还是得说出自己的看法。
据我自己使用和观察其他朋友的唱针所见,排除外力所伤的情况,唱针会歪的,几乎清一色都是向内歪,换言之也就是因为长期有股向圆心的力量,把唱针往圆心方向推而导致的。而抗滑设置则是把唱针往外拉,两股力量的作


what兄的觀點要嘗試一下,看看對聲音的改变。
請教what兄,就是有抗滑力与無抗滑力,對聲音有什么實際分別呢?有沒有經驗分享呢?
音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對
TOP
553#

是向外施压吧?用来平衡向心力吧?

原帖由 ast654321 于 2012-5-3 9:32:00 发表
WHAT?兄是从施力物与受力物的角度来分析的,有一定的道理,唱针一段时间后会有歪,抗滑力主要的功能应该是解决跳针的问题,对声道平衡应该是有害的,为了平衡声道往里施压,可能更容易跳针,这可能是LP 的硬伤吧。
TOP
554#

回复 553# dj_simy 的帖子

我理解抗滑力是向外施压,平衡向心力,解决跳针问题,但随之带来的是左右声道受力不均衡,造成平衡度受影响,也带来唱针歪斜现象发生。只是个人理解,大家批评。
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
555#

回复 551# 食古轩主 的帖子

古兄要换唱盘电机?很期待啊,感觉原电机不是很好,
TOP
556#

原帖由 what? 于 2012-5-3 3:36:00 发表
的确,纵观古今中外的唱机,基本没见到无抗滑设置的,似乎已经成为一种标准,一种真理了。但这种理论一直无法令我自己信服,因为逻辑上不成立,也许是本人认识还不够,还没达到那个水平。但还是得说出自己的看法。
据我自己使用和观察其他朋友的唱针所见,排除外力所伤的情况,唱针会歪的,几乎清一色都是向内歪,换言之也就是因为长期有股向圆心的力量,把唱针往圆心方向推而导致的。而抗滑设置则是把唱针往外拉,两股力量的作

我唱臂的抗滑力已經教到好細,見了what兄的理論,又不防試試把抗滑力取走。
聽感是:又真係幾好呀!主要是細緻左,要再聽真D先!
音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對
TOP
557#

原帖由 what? 于 2012-5-3 3:36:00 发表
的确,纵观古今中外的唱机,基本没见到无抗滑设置的,似乎已经成为一种标准,一种真理了。但这种理论一直无法令我自己信服,因为逻辑上不成立,也许是本人认识还不够,还没达到那个水平。但还是得说出自己的看法。
据我自己使用和观察其他朋友的唱针所见,排除外力所伤的情况,唱针会歪的,几乎清一色都是向内歪,换言之也就是因为长期有股向圆心的力量,把唱针往圆心方向推而导致的。而抗滑设置则是把唱针往外拉,两股力量的作

非常赞同what?兄的观点,其实这个也是一个一直让我没有想明白问题,我的看法和what?的一样,只是我是菜鸟一个,怕人笑话,没有胆子说出来。
TOP
558#

食古轩主兄玩得精彩,这款箱涂脂抹粉真均匀。
[img=800,600]file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/SKVNTTQ0/20120503_13728b333c7d4ecb402dbAX0fdxVUE3d[1].jpg[/img]
最后编辑乐林8t 最后编辑于 2012-05-03 20:54:43
HIFI是个无底洞!
淘宝:  http://shop59420056.taobao.com/
TOP
559#

回复 548# what? 的帖子

唱针理想的状态是在沟槽的正中间,施加在沟槽两边的压力完全相等。为了读取信号,唱针必须均速的往圆心方向移动,而给它移动的动力只是沟槽外侧(动力直切臂除外),唱针是被动往内移动的,根据作用力和反作用力的原理,唱针施加在沟槽外侧的力量必定要比内侧大,当然地心引力会化解掉一部分,在这种状态下,抗滑设置又增加了沟槽外侧和唱针之间的压力,那么施加在内侧的力量必然进一步减少,造成左右声道不平衡,甚至跳碟和单边(外侧)磨损严重。基于此,我认为抗滑力并没有起到平衡沟槽两边力量的作用,甚至是背道而驰。

W兄!你观察一下唱盘运转吧,唱片是一组螺旋形沟槽,唱针是受拖引力拉入内圈,那唱针自然顺应内侧槽纹螺入内圈,那你认为唱针与内沟槽摩摩擦力大还是与外侧沟槽摩擦力大呢?
TOP
560#

回复 559# 小星星 的帖子

what? 的感觉是对的,只不过他没有说明白侧滑力形成的原因。
我以前就曾说过,这是颠覆传统理论观念的一个,只不过能够明白的朋友不多,所以没有讨论下去。
TOP
发新话题 回复该主题