发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 24
发新话题 回复该主题

相遇EMT 980 CD机(谈五台专业机的自我聆听感觉、第18页兼聊日系... [复制链接]

查看: 206130|回复: 232
101#

原帖由 西湖肥妹88 于 2011-11-3 11:26:00 发表
来个古董机大交流?我参加!!!!!!!!!!!!

07年的那次试听聚会,大哥也是参与者之一,应该还记忆犹新吧。
TOP
102#

是地!好好再来一次,但是,那次的的器材太差了,
TOP
103#

楼上几位大佬太客气了.


玩古董器材,还是现代器材,还是古董和现代器材相结合,是种玩法,也是乐趣的一种.楼上的几位大佬,也是不断徘徊在古董器材和现代器材之间,至少都有接触.

对于小弟我来讲,古董和现代只要是好的,是自己喜欢的就好,没有门户之见.我是大杂烩,器材是现代和古董混合,软件也是古典,流行,摇滚,民乐混杂.LP和CD软件,也是不分伯仲.

现在使用顶级现代器材的肥妹大佬,当年不也是迷恋古董大箱子?其实二者之间并不冲突,只要是能带给阁下欣赏音乐的愉悦,就是好的器材.

相对来讲,对于玩古董器材也不能迷信,因为其中也是良莠不齐,经典古董器材是凤毛麟角,当然也经历了历史的考验,经历了听者的考验.个人体会,古董器材在转盘,胆机,喇叭单元方面不管是设计理念,还是用料,都有独特之处.现代器材在唱臂,唱头,唱放,数码音源,晶体管功放,音箱方面也有时代的优势.事实上二者很难彼此取代,原因就是设计的理念不同.也不要拿现代技术来说事,现代技术那么厉害,不一定是解决听感上的问题,同时,声音的取向妥协于市场.

玩古董经典还是现代器材,是个个人审美取向的问题.另外,讲句客观的话,还有价格因素.现代顶级器材的价位,将很多爱乐人拒之门外,古董经典器材在保证音乐还原的大前提下,是个实惠之举.个人对现在天价器材是有保留的.例如肥妹兄玩的旗舰JBL,的确有技术和指标上的优势,但和JBL鼎盛时期的经典箱子,也有相形见拙的地方.个人感觉太偏重音响性了.很多复刻型号,也是不尽人意.现代型号,更追求全面,整体,而失去了一种最勾人的真实自然神态.

以上谨代表个人观点,共勉.
TOP
104#

其实我们所说的音响和音乐,还是有相当差别的,我们可能是两股道上跑的车,却也是为了同一个目标。象我们现在的这种听法,如:日本,台湾还有相当的我们,认认真真一听就是两三个小时的人,在欧美肯定是不多见的,现代的音响的确比较难弄,信息量太大,极难处理,可是你一旦玩好了的话,那可是可以给我们带来极大的喜悦!
最后编辑西湖肥妹88 最后编辑于 2011-11-03 12:35:04
TOP
105#

我还是非常欣赏菅野的那句名言:“我们是唱片演奏家”。放好,还是放不好,均在我们掌控和努力之中!
最后编辑西湖肥妹88 最后编辑于 2011-11-03 12:33:05
TOP
106#

你喜欢古董的声音,我喜欢现代的声音,他喜欢另类的声音,实在我们大家讨论是不会有结果的,这就是大家各玩各声音的美妙之处。但有一点可以肯定,大家的听感一般都会变,至于之后变成了什么,也只有变了才知道。哈哈
TOP
107#

肥妹兄的说法很客观,赞同.

我也喜欢这句话:对于音乐爱好者来讲,玩音响的乐趣在于音乐的再造.
TOP
108#

至于唱片内到底有多少东东可以真实还原给我们?比如说“泛音”,该怎么听?我想,每一个人的理解一定不同。
TOP
109#

原帖由 西湖肥妹88 于 2011-11-3 12:49:00 发表
至于唱片内到底有多少东东可以真实还原给我们?比如说“泛音”,该怎么听?我想,每一个人的理解一定不同。


能听多少"泛音",基础是取决于投入多少金钱,没有一掷千金的能力和勇气,是体会不到的.

这就是现实和理想的差距.肥妹兄是先富裕的人,幸福啊.

说句玩笑话:5万元的音响是玩具,10万元的音响是入门,50万元是HIFI,100万元以上是还原唱片,再造音乐.(环境因素与之配套).

对号入座,我的器材是玩具,但是我明白这个道理,哈哈,也算是多年来把玩器材,听音乐的阶段心得.
TOP
110#

哈哈哈!玩100--200万的人不明白什么叫泛音的人多了去啦!!这就是音响,更多的时候实在与钱没有太大的关系。apc64体会多多啊!而玩汽车却一定适应这一法则!
TOP
发新话题 回复该主题