发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题

相遇EMT 980 CD机(谈五台专业机的自我聆听感觉、第18页兼聊日系... [复制链接]

121#

原帖由 西湖肥妹88 于 2011-11-3 12:27:00 发表
其实我们所说的音响和音乐,还是有相当差别的,我们可能是两股道上跑的车,却也是为了同一个目标。象我们现在的这种听法,如:日本,台湾还有相当的我们,认认真真一听就是两三个小时的人,在欧美肯定是不多见的,现代的音响的确比较难弄,信息量太大,极难处理,可是你一旦玩好了的话,那可是可以给我们带来极大的喜悦!

喇叭和功放我没用过古董的,没什么发言权。
但作为音源来说,不太同意肥妹的意见。LP/和开盘带我个人认为在信息量上比CD有较为明显的优势。SACD比CD信息量大很多,所以SACD实际听感更靠近模拟声,而非有些人YY的SACD因为是数码高清所以声音更加“数码”。
数码格式的优势在于可以通过各种手段“优化”录音效果,声音更加干净、音场音效更加夸张。但真的跑到音乐厅一听一对比,完全不是那么一回事儿。
模拟的东西很不完美,但健康真实。数码的东西力求完美,但往往用力过度,事与愿违。
但模拟的时代已经逝去,数码的时代正在到来,虽然目前尚不能令人满意。但说实话,我想大多数朋友还是不愿意整天忙来忙去调针压,搞水平。鼠标一点若能有直入人心的音乐流淌出来,还是简单舒服啊。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2011-11-04 11:07:48
TOP
122#

小何同学很辨证的说法,我很同意,不过在我的数码母带里面倒是有一些用早期开盘母盘转制的数码录音,我很喜欢这些数码母带,或则说喜欢完成转制的这位工程师,因为他保留了很多模拟载体才会有的表现。
TOP
123#

任何人都会非常向往“鼠标一点若能有直入人心的音乐流淌出来”的意境。

但是,现在是不是还做不到,所以LP和开盘您还得玩下去?哈哈!

对所有软件格式都态度宽容一些有好处的,毕竟大厂和烧友都在追求完美,五花八门也很有趣啊。
TOP
124#

1987年12月份的EMT宣传手册。。。。
01.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2011/11/4 13:31:30 上传)

01.jpg

02.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/11/4 13:31:30 上传)

02.jpg

03.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/11/4 13:31:30 上传)

03.jpg

04.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/11/4 13:31:30 上传)

04.jpg

05.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/11/4 13:31:30 上传)

05.jpg

06.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/11/4 13:31:30 上传)

06.jpg

07.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/11/4 13:31:30 上传)

07.jpg

08.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/11/4 13:31:30 上传)

08.jpg

09.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/11/4 13:31:30 上传)

09.jpg

10.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/11/4 13:31:30 上传)

10.jpg

TOP
125#

继续。。。。
11.jpg (, 下载次数:8)

jpg(2011/11/4 13:33:47 上传)

11.jpg

12.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/11/4 13:33:47 上传)

12.jpg

TOP
126#

原帖由 独行客 于 2011-11-4 13:31:00 发表
任何人都会非常向往“鼠标一点若能有直入人心的音乐流淌出来”的意境。

但是,现在是不是还做不到,所以LP和开盘您还得玩下去?哈哈!

对所有软件格式都态度宽容一些有好处的,毕竟大厂和烧友都在追求完美,五花八门也很有趣啊。


严重支持!!!哈哈!
TOP
127#

原帖由 西湖肥妹88 于 2011-11-3 12:30:00 发表
我还是非常欣赏菅野的那句名言:“我们是唱片演奏家”。放好,还是放不好,均在我们掌控和努力之中!

是这样。所谓“演奏家”等等不如指挥家,指挥家比演奏家要求挑剔啊,境界更高。
TOP
128#

小弟希望各位前辈和大烧在概括性的指导和观点之后,再能多涉及详细的具体的发烧经验和知识,譬如细致到每一步每一个环节的完善和感受,我非常喜欢了解每一个脚印,哈哈。
TOP
129#

原帖由 wayned 于 2011-11-4 19:40:00 发表
小弟希望各位前辈和大烧在概括性的指导和观点之后,再能多涉及详细的具体的发烧经验和知识,譬如细致到每一步每一个环节的完善和感受,我非常喜欢了解每一个脚印,哈哈。


哪里收集的那么多材料?真是执迷啊!呵呵!
先讲讲你的脚印看看。
最后编辑独行客 最后编辑于 2011-11-04 21:12:54
TOP
130#

我有全套的EMT历年的手册,哈哈。
TOP
131#

我的脚印其实很简单,冒着闭门造车的危险,屡屡去触及那些有着记忆沉淀的器材,而后疯狂地去了解它、感知它,并尽量还原它原来的辉煌。然后就义无反顾地陷入其中,享受其中,甚至意淫其中,呵呵。
TOP
132#

但是对于其被众多烧友标称为的珠峰----西电,我自感能力、财力、精力都是不可能去追求的。而被周围好友称之为固执的ALTEC迷恋,则倒是在我可以能所及的范围,庆幸庆幸。
TOP
133#

自然和音色是其强项,那怕是DCS在这方面都无优势,不止是你会喜欢
TOP
134#

我想就音色问题说一些不成熟的看法,在发烧友中间谈起音色往往指器材的音色,其实还应包括还原唱片信息之后的声音音色(非失真),举例:在播放邓丽君歌曲中,甲器材声音“甜味”重,乙器材声音“显得嫩”,丙器材声音“清淡”;而在播放蔡琴歌曲时,可能会是:甲器材声音成熟一些,乙器材声音年亲少许,丙器材声音磁性点,凡此等等无可非议;然而我们在还原某些唱片中是否注意过,演奏者或歌唱者固有的音色统一性问题,比如:海菲兹在使用二把不同名琴时的“海菲兹音色”,李赫特在使用“斯坦威”和“雅马哈”时的“李赫特音色”,米开朗杰里在演奏德彪西和肖邦时不变的“米开朗杰里音色”;另外他们在诠释作品时为体现作品的情感与思想而使乐器发出不同音色,为此再譬如,表现贝多芬粗狂、英雄般气质就会出现碰撞而出的挺拔金属声,反映莫扎特天使般的歌唱则会用细腻的手法演奏出清纯、圆润、阳光的色彩,并且唱片中的这种信息与录音公司、录音工程师、制作人等环节无实质性关系(非音效性)。故此我的看法是二中内涵不同的音色应该是我们的器材必须具备的。
TOP
135#

赞成67070兄的见解,这又是另外一个深层次的问题,如何去表现不同的演绎风格、人(演奏人)器(乐器)一体的个性表现。
TOP
136#

原帖由 670707 于 2011-11-5 9:21:00 发表
我想就音色问题说一些不成熟的看法,在发烧友中间谈起音色往往指器材的音色,其实还应包括还原唱片信息之后的声音音色(非失真),举例:在播放邓丽君歌曲中,甲器材声音“甜味”重,乙器材声音“显得嫩”,丙器材声音“清淡”;而在播放蔡琴歌曲时,可能会是:甲器材声音成熟一些,乙器材声音年亲少许,丙器材声音磁性点,凡此等等无可非议;然而我们在还原某些唱片中是否注意过,演奏者或歌唱者固有的音色统一性问题,比如:海菲

顶,音色是指发声体的本质
TOP
137#

谢谢二位同好的认可,我在现实中谈起此问题经常碰壁,偶遇佳贴欣然说上几句,打扰了。
TOP
138#

佳帖不敢当,每每开帖只是希望多些共鸣和讨论,谢谢。
TOP
139#

cd机的音源越新越好,升频后更好。sacd最好!

喜欢一种东西是可以的

但绝不代表整个世界,

喜欢和爱的本质其实就是偏执
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
140#

原帖由 静听天地 于 2011-11-6 6:41:00 发表
cd机的音源越新越好,升频后更好。sacd最好!

喜欢一种东西是可以的

但绝不代表整个世界,

喜欢和爱的本质其实就是偏执

哈哈,兄弟的观点已经证明了偏执一说了,玩笑玩笑。
TOP
发新话题 回复该主题