电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

你好，逻辑思维的高低能体现出一个人的智商高低。

对，是你的USB线，你看得比我清楚，但你却无法用正常的逻辑思维来考虑问题，无稽幻想到用不用发烧电源线。

我不用看到你的USB线，就能用正常的逻辑思维来推断问题的原因。

恕我直言，这就是差别。

谢谢配合。再次提醒，请不要过于激动。

天热，多喝水。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
出丑了，就扮潇洒，你也就这点本事。。。。前面已经表演好几次了。。。不新鲜了。。

在音箱不变的前提下，如果发烧电源线带来了明显的声音改变，那最终从功放传输到音箱的音频信号必定与不用发烧电源线时不同。为什么这种音频信号的改变测量不出来？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 没你这么罗嗦，，，，翻翻前面的帖子，早就有答案了。。。。难怪对牛弹琴呀，这么多人的回贴，楼主不看呀。 楼主倒没什么要答的，因为你的东西就这么几点，早就表露无遗了。。

你好，请不要颠倒黑白，用谎言搪塞。

请直接回答

在音箱不变的前提下，如果发烧电源线带来了明显的声音改变，那最终从功放传输到音箱的音频信号必定与不用发烧电源线时不同。为什么这种音频信号的改变测量不出来？

如果你硬要说前面有合理的答案了，请总结一下，多谢。

呵呵，俺不乐意。。。。楼主自己看。。。。不用谢。。。

1 lz的雄辩能力非常的强.
2 lz非常有主见.
3 lz对待和自己心目中不同意见时,经常会说对方  逻辑思维混乱颠倒
4 lz要求大家提供电源线有用的理论,并说要理论论证才能证明电源线有用的同时,那么你是凭什么理论来证明你前面经常提到的"电源线改善声音是心理作用"的结论的呢?

看了楼主这些言语，总的感觉，楼主应该约见心理医生了。

好乱阿，我似乎看到了“电流速度”跟“线的能量”，哈哈哈哈，又见神耳。楼上的，如果你咨询心理医生这个问题，前提是他不是一个音响发烧友，那么他会觉得楼主相当正常的，哈哈哈哈

各位，谁听出某某电源线电流速度快一些，某某电源线储存能量多一些？哈哈

哥德巴赫猜想的帖子，1+1=2数学上是多么难证明啊！当然我们不能因为我们不能证明，所以就不承认1+1=2吧？

我相信电源线对声音的影响，是一定能测量到的。只是我们坛子里的人没能力去测量而已。细心找一下资料，世界上一定有人做过类似的实验。作为生产发烧线的厂家也一定，会对产品的一致性，做一个出厂测试。

但是我不得不承认，我没这个水平来理论解释这个现象。

看楼主这么辛苦，再回你一贴。我认为是测量得出来的，而且比所谓的盲听更靠得住，问题是要有好设备，并严格控制测试条件。你用一只麦录下不同电源线下音箱出来的波形，软件比较看看。你老是说电源不代表音乐信号，那么请问喇叭线上一个突变的冲击信号，比如说瞬间功率达到几百瓦，它的能量从哪里来？难道不是电源供给瞬间跟上，免得大水塘被抽干？这样一来二者是不是密切相关？

不用争了啦，你已经是这个月的明星了，就等着拿碟子吧！说来说去你就说你的AQ信号线有用，有什么理论依据吗？为什么？谢谢