回复 135# 富盛 的帖子
富盛同志，我真的是很想证明我这对箱子的真假。但目前所有已知的证据都表明我这是一对真的箱子。你说他是假的请
你具体点讲清依据。就像上次说有位跟贴的1.8MKII是假的一样，你说音圈不同，结果我以及人家都查了资料1.8MKII的音圈确实是KAPTON的而不是你说的铝制的。。要么是你不懂什么是真什么是假。要么就是你不愿承认水货的存在。
我再次把我箱子是真货的依据讲清，请指教：
不是单元想的问题，我仔细比对过丹拿的每个细节（通过网上搜索比对、行货实地比对、杂志上图片说明比对），包适：
1、单元细节（单元的悬边）、音盆、骨架的细节、音圈、振膜的细节特征
2、分频器细节（分频器的样式，排列细节，电容元件的印刷字母，分频器底板的细节----(我认为分频器要做假且做得像是有难度的。。)
3、单元上螺丝、螺母的细节（请注意，螺丝上是有刻字的，对比过行货，一模一样）
4、接线柱的红节（颜色、质感、电度细节）
5、铭牌的细节（黑色铭牌及银色铭牌）
6、防尘罩的细节（对比过防尘罩的纹路）
7、前几页烧友说的接线柱外围底板的刻字细节
8、内部包装的细节（包装箱子取出时塑料袋的包装方式、说明书与海绵塞的包装方式）
9、最后听声音，我不敢说我对丹拿的声音有多专业的了解，但声音一点不比行货店里听到的差。。
以上这些细节从我购买前开始，近半年来，有心无心中进行的比对，照片也下载了不少了。。呵呵。。
所以，证明一样东西是真是假，不是光说就行的，要有依据，要有说明力。
说“水货”是假的朋友也需要拿出依据，才有说服力。不能光说，价格便宜就一定是假货。。这个逻辑是不成立的
HIFI的利润是比较高的，尤其是音箱，许多利润都在销售渠道当中。。“水货”与“行货”的差价出在这里了。
我买的地方是实体店，有一定的规模，还有买丹拿的其他型号，包括新款的X系列，不仅如此，还有谱乐诗、JADIS
朗泉等功放，还有天朗等音箱。有些也是水货。。哪道都是假的不成？？
造假也需要成本的，HIFI造假，做A货，和服装、鞋包等是有很大不同的。HIFI造假成本高（要造得如此像，声音也好
成本更高。。）但HIFI目前的市场其实并不大，没有规模的话，他造假的成本会比丹拿造真的成本更高。。。
我认为我买的箱子是“水货”但是真货。以上是个人的感觉，欢迎大家评论。。
