发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题

丹拿52SE真伪问题,彻底揭密--图片已成功添加 [复制链接]

81#

:)

原帖由 lands 于 2010-3-7 11:13:00 发表
为何说是假的?请仔细说明一下。。可对照上图比照说明,否则说是假的,有啥说服力呢??


我不想说服任何人,假的就是假的,喜欢假货的除了不法商人外还有很多人的。喜欢就去买,不要自欺欺人地说达到了百分之多少的效果就好了,反正都会响。:)

满街背着罗湖城A货的用户都知道这是A货,和着用就算了。我用得着告诉他们“这是 A 货 ”吗?用得着说服他们吗?

可能只有音响的A货会告诉用户:贴个牌子,样子差不多,我就是真的。

买音响 A货的人不如买cav爱浪山水了,毕竟是“真的”名牌,放家里也踏实多了。因为明知是A货都能背着进专卖并笑专卖卖得贵的人确实不多,这类人的心理素质特别强大,世俗观念已经不管用了。
最后编辑富盛 最后编辑于 2010-03-07 13:14:39
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
82#

支持富盛!烧友们宁可多花点钱,也要买的心里舒服。不能说是花了多少钱买个这个价位的声音就满意了。如果不是因为喜欢丹拿我想大家都不会去买这款所谓的高仿货。所以还是支持支持原厂买个心安理得!
TOP
83#

声音没仿上,多少钱心里都没滋味,我买了一对仿贵族1sc(外观单元一效)怎么都没有真品通透细节多,虽说只花了三千多(比过B&W的601S3,还是要强一些,B&W还蒙,肥一些),不得己,还是又买一对卓丽星座一号,感觉好多了.
R0012286.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/7 13:54:23 上传)

R0012286.jpg

最后编辑he9966 最后编辑于 2010-03-07 13:54:23
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
84#

鱼目混珠,怕怕
TOP
85#

本来只想上图关赏一下,想不到也落入争论真
TOP
86#

真假的是非之地!!  唉........
TOP
87#

HAHA,我也看昏了。。。。厦门丹拿店就剩下一对听众52,炒到1.2万,42也买八千多,谁还敢厦门的专卖店买呢??以后买丹拿找富盛就对了
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
88#

呵呵,我还在一个全球著名的音响收藏家的收藏库里见到过全球唯一的“特别版”至尊。后来该收藏家把这特别版给退回供货的商家。:)

楼楼上的1.3mk2确实是“特别版”。哈哈,还是退回给供应商吧,免得推不好说反电动势大........
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
89#

請問 富盛怎麼看出1.3mk2是假的??
你我所知一样多,若你对自己的无知感到痛苦,让我们一起去拓荒。
TOP
90#

原帖由 但丁神曲 于 2010-3-9 8:47:00 发表
請問 富盛怎麼看出1.3mk2是假的??


请看73楼。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
91#

既然国内能把丹拿外观仿的这么逼真,质管上再加强点,声音也会直追丹拿的。
TOP
92#

仅仅外观象有什么用?说白了就是个木箱装几个单元,模仿起来根本不难。
TOP
93#

可惜

原帖由 ygw70 于 2010-3-9 9:57:00 发表
既然国内能把丹拿外观仿的这么逼真,质管上再加强点,声音也会直追丹拿的。


可惜仿造者并不想声音直追丹拿,只是想做A货而已。能把外观做“逼真”已经很对得起价格了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
94#

回复 92# mwin 的帖子

不是单元想的问题,我仔细比对过丹拿的每个细节(通过网上搜索比对、行货实地比对、杂志上图片说明比对),包适:
1、单元细节(单元的悬边)、音盆、骨架的细节、音圈、振膜的细节特征
2、分频器细节(分频器的样式,排列细节,电容元件的印刷字母,分频器底板的细节----(我认为分频器要做假且做得像是有难度的。。)
3、单元上螺丝、螺母的细节(请注意,螺丝上是有刻字的,对比过行货,一模一样)
4、接线柱的红节(颜色、质感、电度细节)
5、铭牌的细节(黑色铭牌及银色铭牌)
6、防尘罩的细节(对比过防尘罩的纹路)
7、前几页烧友说的接线柱外围底板的刻字细节
8、内部包装的细节(包装箱子取出时塑料袋的包装方式、说明书与海绵塞的包装方式)
9、最后听声音,我不敢说我对丹拿的声音有多专业的了解,但声音一点不比行货店里听到的差。。

以上这些细节从我购买前开始,近半年来,有心无心中进行的比对,照片也下载了不少了。。呵呵。。
所以,证明一样东西是真是假,不是光说就行的,要有依据,要有说明力。
说“水货”是假的朋友也需要拿出依据,才有说服力。不能光说,价格便宜就一定是假货。。这个逻辑是不成立的

HIFI的利润是比较高的,尤其是音箱,许多利润都在销售渠道当中。。“水货”与“行货”的差价出在这里了。
我买的地方是实体店,有一定的规模,还有买丹拿的其他型号,包括新款的X系列,不仅如此,还有谱乐诗、JADIS
朗泉等功放,还有天朗等音箱。有些也是水货。。哪道都是假的不成??
造假也需要成本的,HIFI造假,做A货,和服装、鞋包等是有很大不同的。HIFI造假成本高(要造得如此像,声音也好
成本更高。。)但HIFI目前的市场其实并不大,没有规模的话,他造假的成本会比丹拿造真的成本更高。。。
我认为我买的箱子是“水货”但是真货。以上是个人的感觉,欢迎大家评论。。
最后编辑lands 最后编辑于 2010-03-09 12:50:30
TOP
95#

原帖由 lands 于 2010-3-9 12:45:00 发表
不是单元想的问题,我仔细比对过丹拿的每个细节(通过网上搜索比对、行货实地比对、杂志上图片说明比对),包适:
1、单元细节(单元的悬边)、音盆、骨架的细节、音圈、振膜的细节特征
2、分频器细节(分频器的样式,排列细节,电容元件的印刷字母,分频器底板的细节----(我认为分频器要做假且做得像是有难度的。。)
3、单元上螺丝、螺母的细节(请注意,螺丝上是有刻字的,对比过行货,一模一样)
4、接线
进口音响利润应该很丰厚,大家想一下,海印门租费那么贵,高价器材一个月能卖几样,而现在高保真器材销量不大,费用哪里来?
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
96#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
97#

富盛那个ID是不是丹拿的经销商哟,如果是卖丹拿的那么你说楼主的丹拿是假的就是此地无银三百两了!
不过这个的确可以理解,如果我是卖丹拿的肯定会说楼主的箱子是假的,哪怕本来就是真的,因为这个影响到实体商的销售,
如果坛子里有其他第三方人士说说真假倒也许可行:比如高保真音响那个潘主编也许比较中立,当然如果丹拿在他那里打了广告也许他也不方便在这里发表意见,但是如果PM问他也许会说真话!
TOP
98#

不可能有假的,只相信水货。

请有丹那1,3的发个内部图片就更有说服力了。
TOP
99#

回复 73# 富盛 的帖子-附图

查了一下,1.3MKII的音圈应该也是Kapton音圈,1.3SE的是铝音圈,富盛朋友的说法不太对吧。
1.3mkii全图.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/3/10 12:50:21 上传)

1.3mkii全图.jpg

最后编辑lands 最后编辑于 2010-03-10 12:50:21
TOP
100#

淘宝里有个人卖6999的52SE不知道是不是假货哟?
TOP
发新话题 回复该主题