发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 19
发新话题 回复该主题

请教下高手们,换个墙插,就能让系统有人耳可以识别的区别吗? [复制链接]

161#

我信神话兄勇气可嘉。自从家电论坛做盲听电源线试验之后就没听说有这样的活动了。不过N多人都说一耳朵就能听出区别,现在却成了“具有很高难度”的事情了。
另外第六条,“确认换位”?盲听可是在不知道换或者是没换的情况下做的,如果告诉换过了的话,猜有50的确率了。这与盲听的惯例不附。
  不知道为什么要外室听呢?应该在音响室内才更容易听出来才对啊。
TOP
162#

1、系统确定组成、接线均由听音人自行操作完成。
2、换插组由现场随机抽取的三人组成,随机换插。应保持平时听音的习惯,就在听音室内完成。看不见换插过程即可。
3、换插组报:操作完成(换与不换均可),听音人即自行放音,在规定时间内报出用的哪个插座。
这样比较公正、公平。因为涉及到奖金问题(说其它均有赌博的嫌疑),建议先公正测平程序。
TOP
163#

原帖由 我信神话 于 2010-1-8 20:57:00 发表
你好!那么我就来拟个方案。
器材:音源是TEAC  VDRS-7 CD机  功放和音箱是有源360度发声全频+超高  线材是西电线自制。除线材自制外其它东西也都是经过本人摩改和调声的。
附件:瑞士WEBER空气开关+临时专线+两块带T字的美标插座(牌子不记得了)+为本次验证所需的其它品牌美标插座一块
规则:
1)为保证有良好的验证环境,参加人数设为5人。即除本人外双方各出2人。
2)由于

我信神话兄,就是个玩,不用太认真啦.能听出分别就买,听不出就不买,不用太认真.
TOP
164#

为了一个墙插,这样做累不累啊
TOP
165#

佩服出奖金的,更佩服报名的。迷信和迷惑只有在实践面前才会投降。
TOP
166#

原帖由 渔夫之宝 于 2010-1-9 0:34:00 发表
我信神话兄勇气可嘉。自从家电论坛做盲听电源线试验之后就没听说有这样的活动了。不过N多人都说一耳朵就能听出区别,现在却成了“具有很高难度”的事情了。
另外第六条,“确认换位”?盲听可是在不知道换或者是没换的情况下做的,如果告诉换过了的话,猜有50的确率了。这与盲听的惯例不附。
  不知道为什么要外室听呢?应该在音响室内才更容易听出来才对啊。

你好渔夫之宝兄!30次80%正确率无论对体力,精力和心理都是个极大的考验,因此看作“具有很高难度”并不为过。
盲听的主要目的是为了验证是否在两种状态下存在可闻区别,第六条提出“确认换位"主要是为了能够便于盲听者确认听感,如果两种状态下无区别仅凭猜的话,要么全对要么全错,那么此举也并不有失公平。
因为在外室听可以避免相互间的干扰也无窥探之嫌,这样应该对活动是有利的。
TOP
167#

你好电位器兄!
TOP
168#

原帖由 时光车间 于 2010-1-9 10:53:00 发表
佩服出奖金的,更佩服报名的。迷信和迷惑只有在实践面前才会投降。

你好!更正一下,并没有奖金一说。o(∩_∩)o 哈哈
TOP
169#

6)如果遇到本人判断不决可以要求在下一次确认换位后,两次或多次同时报出结果。
如果这条规则允许,则很有可能100%命中,是吧?从第一次盲听到第29次都判断不决,每一次都确认换位,第三十次时给出三十次的全部结果?这跟盲听一次有什么区别?晕
器材为音乐而服务
TOP
170#

首先,第六条规则在下不认可。其次在下再提出几点要求:
1。两墙插并联接在一组供电电源线上,并能事先检查墙插内部,谨防电子传感器
2。换插时仅有我一人知道换的是什么插,任何人事先都不知道,我换好后会走开不再靠近换插处,本次盲听结束后再公布。谨防内部人员通过动作暗号或无线电传达信息。
3。由于远赴外地参与这个活动,请神话兄先转入资金到指定中介帐号,我随后1天内转入。
4。转入资金后若1个月内无法举行活动,由毁约方支付对方两千元人民币作为补偿。若赴成都后不能在约定时间举行活动,由毁约方支付对方5千元人民币作为补偿。
最后编辑三星带花 最后编辑于 2010-01-09 13:12:31
器材为音乐而服务
TOP
171#

另外,在下对神话兄的“在外室听”非常不解。神话兄可以在内室听,否则对神话兄很不公平。只要能严格满足我以上第一第二条规则就可以了。
器材为音乐而服务
TOP
172#

由于本人从事测量分析的技术工作,职业病的原因,测试方案力求严谨无漏洞,希望神话兄谅解。如果神话兄认为条件过于苛刻,可取消活动权当讨论,不必介意,哈
器材为音乐而服务
TOP
173#


这种测试器材都要第三方出才行,不然有作弊嫌疑
不过有这必要么?
走极端,发烧友就是喜欢钻牛角尖
TOP
174#

原帖由 我信神话 于 2010-1-9 11:15:00 发表
你好渔夫之宝兄!30次80%正确率无论对体力,精力和心理都是个极大的考验,因此看作“具有很高难度”并不为过。
盲听的主要目的是为了验证是否在两种状态下存在可闻区别,第六条提出“确认换位"主要是为了能够便于盲听者确认听感,如果两种状态下无区别仅凭猜的话,要么全对要么全错,那么此举也并不有失公平。
因为在外室听可以避免相互间的干扰也无窥探之嫌,这样应该对活动是有利的。  


  我信神话兄,器材你自己定,空间你自己定,曲目你自己定。对于你们所说的“很大的区别”“透明度、层次感都有很大提升”之类的区别,即使是30次中24次,不应该是难事,加上你中间完全可以要求休息啊,一天搞完就行了,中间还可以吃个饭啊上个厕所什么的,不然连续一次搞完当然累了。
  盲听的目的在于验证你们说的两种不同插座是能产生可闻的区别。既然你是确认有区别的,那么就不存在猜的理由。如果你每次都要求换位,最后博一把说出答案。那么你就是在抽奖,不是在盲听。
   你要确认听感应该是自己在家早就完成的事情了,不应该在盲听测试的过程中要求换位。如果你只是来试试运气,我觉得跟三星带花兄的原意不符合。还有为了避免嫌疑,你应该在大家能观察到你的地方听音。如果你是要表示公平的,带上眼罩就好了。你可以要求所有人手机静音,不允许发出任何影响你听音的声音就好。
  你要求在外室听音是很奇怪的要求!谁都知道隔堵墙听是完全另外一回事,如果你这么有自信的就更应该在内室听确保结果正确了。
TOP
175#

已经有过盲听第三方器材的电源线盲听试验了,但大多数烧友不信服的理由是:对器材不熟悉、听觉疲劳。现器材、软件、环境都由盲听者准备,而且允许休息,但30次盲听过程必须在规定的一天时间内完成。唯独防止作弊工作要做好就够了。
最后编辑三星带花 最后编辑于 2010-01-09 18:45:16
器材为音乐而服务
TOP
176#

同意渔夫之宝的说法。另外,我必须要求我上面的第一、第二条规定,由于远赴活动,并不知晓参与活动的人员背景,防止动作暗号和电气类暗号是极为重要的。
器材为音乐而服务
TOP
177#

顺便也佩服一下神话兄的耳力。隔着房间,估计要我去分辨音源都比较困难,更别说线材了,如果隔着房间还能听出墙插的区别,我算是见识了,呵呵
器材为音乐而服务
TOP
178#

原帖由 玩. 于 2010-1-9 15:55:00 发表

这种测试器材都要第三方出才行,不然有作弊嫌疑
不过有这必要么?
走极端,发烧友就是喜欢钻牛角尖

说实话,有点难为被测试者。要测量概率统计上的显著性差异,至少要用医学上常用的双盲实验,要有实验对照组control和Placebo,否则60%的准确率算不算显著性?
虽然个人认为,插得紧才是硬道理,其它的解释属于玄学,心理意念和自由意志的东东,其实不在科学可测试的范畴,明显属于信则灵,不信则无的内容
TOP
179#

我允许盲听者以任何一种试验方式测试,包括一次盲听测试中反复换位切换最后给出结果,或以ABC的方式。但条件最为苛刻的是神话兄自己定的:在外室听,呵呵,这条是要取消的。
器材为音乐而服务
TOP
180#

原帖由 三星带花 于 2010-1-9 13:16:00 发表
另外,在下对神话兄的“在外室听”非常不解。神话兄可以在内室听,否则对神话兄很不公平。只要能严格满足我以上第一第二条规则就可以了。

  两个插座如果不是串联的话,在外面的电路上接一个LED指示灯在类似双控开关的东西上,只要其中一个插座通电,对应的指示灯就亮,这个不是难事。我还是觉得三星兄和神话兄以及双方人员应该同在听音室里以避免嫌疑。
TOP
发新话题 回复该主题