发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819 / 19
发新话题 回复该主题

请教下高手们,换个墙插,就能让系统有人耳可以识别的区别吗? [复制链接]

301#

回复 298# 渔夫之宝 的帖子

引用三星带花28页277#:到此为止吧,以和为贵。
******************************************
规则在24页232#,本人声明:如果继续有意验证,本人依然愿意参与。
TOP
302#

从内容来看,我信神话确实比较有涵养,三星是不是东北人?我见过的好多东北人都是这样,说话比较鲁莽,是你提出来3万块悬赏,人家神话能陪你玩就不错了,你自己看看你说话的语气,你管人家在什么环境听呢?挨着你事儿了吗?人家在房子外面听,只要能听出差距即可,你管那么多干嘛,出得起就出,出不起这三万块就不要装大瓣蒜。另外 转我在大家坛给你的回帖:

很赞叹三星的无畏精神,按我的经验来看,如果器材全部自己的,听出墙插区别非常容易,尤其是价格悬殊的墙插更加容易,3万块八成拿不回来了,帮顶吧,不过话说回来,这种活动基本上任何意义都没有,即便你输了,也不能代表所有墙插换上去都会有很好的效果,很大的差异,即便你赢了,也不能说明所有墙插都没有差异,所以赢了也不光彩输了更不光彩
最后编辑flysoftter 最后编辑于 2010-01-12 09:21:12
TOP
303#

另外,你这个活动,我建议你单独开个帖子,这样关注的人会更多,且将你这贴里面所有的内容都转过去吧
TOP
304#

还有,有这个勇气的话,请在各个论坛都发相同的贴,你会成为知名人物的
TOP
305#

   连个ID都不敢露的用马甲在这里大言不惭。
TOP
306#

楼上的朋友,看来你对“涵养”的定义跟我理解的不太一样。我确实性格刚烈,但论坛发贴绝不做虚伪的事。耳机坛那边我已经少去了,搞笑的是当年为了杨科电源线而围攻我的一个大客现在竟然职责杨科卖假线。当年你好像也有参与围攻我的吧,那你现在最好自己先偷着乐吧,不至于像那位大客当年说杨科卖给他的线怎么真怎么牛,现在给朋友说几句,全变“假货”了。发烧圈闹剧太多,我这种搞技术工作的还是少出来陪你们讨论的好。我说的话,只是为您省银子而已,信不信就由你了。
器材为音乐而服务
TOP
307#

   呵呵,说的是那个姓范的吧? 名声也不怎么样。当初自己写帖子说听的如何如何提升,后来又说人家卖假货,哼,证明这个发烧圈的扭曲形态。 AQ、怪兽、音乐丝带、还有范登豪这些所谓的散线本来就假货横行,不过说实话,很多人根本盲听不出来真货和假货的区别。
TOP
308#

原帖由 渔夫之宝 于 2010-1-11 17:14:00 发表
可笑的闹剧,从他一开始说要外室听音就觉得可笑。难为那么多老烧昧着良心看下去。

一开始就没打算用常规手段取胜,自己拿石头砸自己脚!还在邀请我过去成都?我都懒得鸟他。
器材为音乐而服务
TOP
309#

都散了吧,俺们听不出的平常人不值得与神人去争论。
TOP
310#

   利益这东西就是会扭曲人心的。即使明明是做不到的,也因为不能看见自己花在上面钱帛贬值而拼命维护着谎言。三星兄应该也看过耳机论坛那里对于电源线的帖子了吧? 我不敢说电源线没有用,可是在那里有用论的支持者最后也只能搬出什么科学解释不了的话给自己圆场,实在是不体面。
  我也尝和一个代购线材的朋友沟通过,实际上,他也没听出来电源线之间有什么区别。
TOP
311#

这个事情肯定搞不成,这相当于公开设赌,谁敢接招帮你公正呀。。。而且参赌金额巨大。。。马上要过春节了,还是省省吧,呆家里听听音乐多好,莫非非要到派出所去喝点茶才舒服?
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
312#

原帖由 渔夫之宝 于 2010-1-12 11:40:00 发表
   利益这东西就是会扭曲人心的。即使明明是做不到的,也因为不能看见自己花在上面钱帛贬值而拼命维护着谎言。三星兄应该也看过耳机论坛那里对于电源线的帖子了吧? 我不敢说电源线没有用,可是在那里有用论的支持者最后也只能搬出什么科学解释不了的话给自己圆场,实在是不体面。
  我也尝和一个代购线材的朋友沟通过,实际上,他也没听出来电源线之间有什么区别。

我曾经在那边发过关于电源线的帖子了,遭到围攻。在测量分析专业领域,交流电供电模块中的导体部分只要导电性能良好,我们就认为不会影响测量结果,或者说影响小得微乎其微无可分辨,这个是已经通过了理论跟实践证明的了。我认为也是完全可以套用在音响领域上,包括各种传导交流电信号的导体附件。首先你先暂且抛开交流电信号以外的其他所有模块,如果不同的末端导体附件影响不了交流电信号模块中的信号与噪声或者说影响微乎其微仪器难测,那就不可能影响前面的模块。分析问题和试验必须模块化,才能把问题简单化把真相看清。
因而正如我所说,科研专业领域,乃至录音领域,会用品质优良的墙插,但都不会认为用品牌不同、型号不同的墙插产品能影响流程结果。而发烧圈里认为能,说的正是人类的“听感”而不是“听觉”。
最后编辑三星带花 最后编辑于 2010-01-12 13:44:54
器材为音乐而服务
TOP
313#

麻烦3星兄给解释一下不同的保险管为什么有可闻的变化呢?曾经有说法认为机器不加保险管声音最好,但我试过,并不是这么回事。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
314#

保险管等于给你的机器加了一个胆,有胆味。
TOP
315#

原帖由 无难 于 2010-1-12 14:35:00 发表
麻烦3星兄给解释一下不同的保险管为什么有可闻的变化呢?曾经有说法认为机器不加保险管声音最好,但我试过,并不是这么回事。。。

要是你的保险管在交流电供电模块中,结论是跟墙插一样的。你说它有“可闻的变化”,这是个结论,必须通过临床试验跟理论推导去验证。否则这就相当于由一个未确定的“结论”去推导成因。在我们测量分析领域里认为,保险管不影响结果,或者说影响微乎其微无法检测。所以即便是昂贵的原子光谱分析仪中用的保险管,也不是什么“发烧管”。即便是烧了,也只会采购抗氧化能力强的,熔点精确的,导电性能可靠的。在交流电供电模块中,串连电路各个导体如果排除抗噪声干扰的功效,实际上它们的阻抗、容感性是等效的。还而言之你的保险管比起墙内的拉线的影响,是蚊子跟牛比。
最后编辑三星带花 最后编辑于 2010-01-12 16:28:01
器材为音乐而服务
TOP
316#

原帖由 时光车间 于 2010-1-12 14:43:00 发表
保险管等于给你的机器加了一个胆,有胆味。

时光车间兄这反话说得有趣,呵呵。这就是音响发烧中伟大想象力的作用。
器材为音乐而服务
TOP
317#

老话毕竟没说错,半瓶醋爱晃荡。呵呵。
最后编辑谐音和韵 最后编辑于 2010-01-12 19:32:54
TOP
318#

原帖由 谐音和韵 于 2010-1-12 19:31:00 发表
老话毕竟没说错,半瓶醋爱晃荡。呵呵。

请一瓶满醋发表发表高见。先论事再评人,否则觉得你很无知。
器材为音乐而服务
TOP
319#

三星你太极端了,不知道迎战的那位兄弟为什么不说话了?
TOP
320#

都别说了,多买几张碟片回家听还好些。
TOP
发新话题 回复该主题