发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819 / 19
发新话题 回复该主题
楼主:渔夫之宝

请教下高手们，换个墙插，就能让系统有人耳可以识别的区别吗？ [复制链接]

zjj0007
头像

  • 禁止 IP
  • 70
  • 71
  • 2008-03-04
341#
t T
发表于 2010-01-16 12:27 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
onlooker
头像

  • 论坛博士
  • 283
  • 343
  • 2008-04-07
342#
t T
发表于 2010-01-16 12:52 |只看该用户

hifi只是玩，费不着大家互相吐口水，和谐和谐。其实双方都是人品不错的人，不需要去试图说服对方，因为这个很难，求同存异，无需刨根究底一定要出个对错。
TOP
渔夫之宝
头像

  • 论坛博士
  • 220
  • 227
  • 2009-12-11
343#
t T
发表于 2010-01-17 15:05 |只看楼主

搞了半天，原来版主等着看Zjj0007的“操”，真是失敬了，躲在背后如此辛劳！
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
344#
t T
发表于 2010-01-17 16:50 |只看该用户

行了，换些有利交流的和谐话题吧。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
345#
t T
发表于 2010-01-17 17:38 |只看该用户

隔墙听音没意思，隔网吵架更没必要！
万一有机会凑在一起，还能听得下音乐么？
扯远啦，散了吧！
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
346#
t T
发表于 2010-01-17 20:52 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2010-1-17 17:38:00 发表
隔墙听音没意思，隔网吵架更没必要！
万一有机会凑在一起，还能听得下音乐么？
扯远啦，散了吧！

万一有机会和您几位凑在一起，我保你们有吃有住交流外室盲听（即如今你指的隔墙听音）的“三大前提，八项要领”，音响自然声相对“正确性”的表现特征，以及保险丝影响系统表现的本质机理。。。。。。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
347#
t T
发表于 2010-01-18 08:36 |只看该用户

不争嘴了，对你研究的这些机理确实不感兴趣。
TOP
渔夫之宝
头像

  • 论坛博士
  • 220
  • 227
  • 2009-12-11
348#
t T
发表于 2010-01-19 15:40 |只看楼主

    我也撤了，原来我信神话兄是我们这边的人，他强烈的抨击了过去传统的摆位理论，证明了音响只要“正确”，在什么位置听都是一样的。
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
349#
t T
发表于 2010-01-19 19:16 |只看该用户

呵呵，渔夫之宝兄难变“斗士”心态，非要把我定性成“我们这边的人”，从我说的”当系统声音更趋“正确”并能反应更多自然声特征时，它对听音环境与位置的依赖就会变得很小。”中偏要理解出个“他强烈的抨击了过去传统的摆位理论”的味道来。
有许多涉及音响声“灵魂”的东西是光靠摆位出不来的，如由自然起伏与明晰的强弱对比带来的感情表达力，层次感的表现可以达到听交响乐时清晰地听清每件乐器的完整表现，听小提琴可以如同现场一般轻松地感受到演奏者的每一个技法等等。
要达到更全面的符合自然的“正确”，靠摆位甚至依靠一般高价器材都难满足。但对声音理解到位同时对各部分器材具有相当调校能力的话，许多看似一般的器材却能体现出巨大的潜力。
最后编辑我信神话 最后编辑于 2010-01-19 19:17:17
TOP
渔夫之宝
头像

  • 论坛博士
  • 220
  • 227
  • 2009-12-11
350#
t T
发表于 2010-01-19 19:42 |只看楼主

哦，不必客气，不过一是发现神话兄原来是言语中暗含深意，也是个理性思维的人而已。也正好告诉那些对环境和摆位痴迷的人，他们觉得摆位很重要，只是器材还没到哪个层次，不然放哪里听都听出好声音来。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
351#
t T
发表于 2010-01-19 20:31 |只看该用户

我叫你们听到线材变化我不要钱也不给钱，你们只要过来，哈哈！
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
352#
t T
发表于 2010-01-19 20:39 |只看该用户

游走各个论坛，“无用论”真是见多了，先是线材无用论，又看到电阻无用论、电容无用论，甚至是变压器无用论、功率管无用论，一争论“无用论”者就搬出“盲听”，真的是玩不到一块也说不到一块。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
353#
t T
发表于 2010-01-19 20:47 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2009-12-24 16:53:00 发表
原帖由 渔夫之宝 于 2009-12-24 16:38:00 发表
问题是我的听力已经很好了，不是一般的好，当然是某些频段，但是我还是没能听出墙插之间有什么区别。不过合宝的墙插咬合是挺紧的，强烈建议使用古河FI-11紫铜插头的TX不要用合宝，很伤插头。COOPER的就不会，

听不出来就对啦！
证明你还是正常人，不是跳大神的168神灵。

老兄来错地方了，这里估计80%的人都是跳大神的。
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
354#
t T
发表于 2010-01-19 20:50 |只看该用户

回复 351# 壮家汉 的帖子

呵呵，汉子兄也耐不住要来凑个热闹。不知道汉子兄能否把同款线材做到极致？也就是自己认为的调无可调。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
355#
t T
发表于 2010-01-19 20:52 |只看该用户

花几十上百元搞个切换器自己验证一下，哪需要悬赏3W元呀，一看就是总想纠正别人观念的主。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
356#
t T
发表于 2010-01-19 20:55 |只看该用户

回复 354# 我信神话 的帖子

还是老兄经验丰富，我这方面不行啊。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
357#
t T
发表于 2010-01-20 08:26 |只看该用户

原帖由 壮家汉 于 2010-1-19 20:47:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2009-12-24 16:53:00 发表
[quote] 原帖由 渔夫之宝 于 2009-12-24 16:38:00 发表
问题是我的听力已经很好了，不是一般的好，当然是某些频段，但是我还是没能听出墙插之间有什么区别。不过合宝的墙插咬合是挺紧的，强烈建议使用古河FI-11紫铜插头的TX不要用合宝，很伤插头。COOPER的就
俺
俺是来看神戏的。
TOP
帮忙退烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1352
  • 1369
  • 2009-04-15
358#
t T
发表于 2010-04-24 20:13 |只看该用户

哎。。。。无语呀，以前怎么没发现这个帖子，标题不吸引，争论够吸引呵呵
http://store.taobao.com/shop/view_shop-face4a064f3cb2e8df84a685bc867ae3.htm?nekot=ydXCt8L%2Bwv4%3D1270128235805
TOP
整边改
头像

  • 论坛博士
  • 287
  • 329
  • 2008-02-29
359#
t T
发表于 2010-04-25 01:45 |只看该用户

呵呵，刚写完东西。一口气看完此贴。我认为不相信插件有区别的是你的系统太低档或没调教好，我的体会是自己器材的整体素质及环境到一定层次时，你去对比线材、插件、钉垫哪怕是木耳也会听出个123，还有就是听音有足够的时间。我就是一步一步走过来的。但盲听到没试过，觉得也没必要，本身就是为了能听到适合自己的声音，更好地欣赏音乐。
TOP
开盘机
头像

  • 论坛学士
  • 105
  • 105
  • 2009-08-03
360#
t T
发表于 2010-04-25 07:03 |只看该用户

回复 1# 渔夫之宝 的帖子

有，而且相当大。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819 / 19
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器