书架音箱大比拼【结果公布】 [复制链接]

无论怎样, 这是一次负责任的PK.

很好，很支持吹水公的这次pk，是我们大家都福音，以后能够正确认识喇叭，不要再看什么天花乱坠的杂志枪手的文章，少走一些弯路。从我听过的箱子来说，水公的言论还是很中肯的。尤其是这种一不求名，二不求利，敢于把真是结果公布出来，敢为天下先的精神，不得不说是烧友们的福音了。

还有，说点题外话，有人说水公是硬件发烧友。我是不同意的，为什么觉得动手调整机器和自己制作器材是不是真烧呢？因为在我理解中，恰恰越是对器材有动手能力的就越是对音乐发烧。要动手，起码对音乐有个正确的认识，然后才能自己调整，甚至制作胆机什么的。有些人唯音乐论，请问什么是音乐？为什么同是小提琴有好听的有不好听的……？可以说，你想制作器材，起码音乐音响有个正确的理解，然后才能制作校声。君不见，小提琴很多，为什么发声不一样，为什么交响乐队不去买把便宜的？恐怕声音你听不进去吧。为什么不去随便买个小号，可能声音 很破，会刺激耳膜。照有些人的说法，我们就是听音乐，演奏者买把琴能拉就是了，买套器材就能听就是了，出什么声音无所谓，关键是拉什么曲子。然后就说，那些一个月制作一把琴、没事老给琴校声的大师都是假大师，只有批量生产的才是大师……好像不符合逻辑吧。
好的音乐音响器材，技术是次要的，关键是大师的校声。所以她会出好声音。音响器材和音乐器材，都一样，都要校声的。而烧友折腾机器，就是在走这个过程，也是越对声音和音乐有个正确的理解

ATC的箱子听男声爵士乐很不错。

如果多点水公这种风格的评测，是我们烧友之福。

他的评测，只是针对这几对喇叭，并不代表整个品牌，有不满的大侠请息怒。

如果不幸你拥有这些型号的音箱，你也可以据此调整你的系统，何乐而不为？

原帖由 cdc 于 2009-4-27 20:35:00 发表 如果多点水公这种风格的评测，是我们烧友之福。 他的评测，只是针对这几对喇叭，并不代表整个品牌，有不满的大侠请息怒。 如果不幸你拥有这些型号的音箱，你也可以据此调整你的系统，何乐而不为？

讲得好!

一对音箱一百人玩就有一百种音响效果，一百种声音效果之中有好有误好，每一种声音效果就代表每一个发烧友的玩音响水平的高与低，用一套功放推几对以上的音箱，当然就会有好有误好了。所以睇到自己的心头好有好声、饮多杯，见到自己的心爱之物比人话误好声，不要当真，他们娱乐吧了。

作为业余的爱好者，要有把一对音箱彻底玩好的大无畏精神；作为专业人士，一定要有立志做天下最好的音响的决心！如此，就不光发烧，还猪流感啦！

当然 我发表的听感是大部分我的感觉 结合他人评语，综合而发的，网上发烧友各自有自己的心仪的牌子难免吵架，世上本来没有贵族与垃圾音响之分，各人有有各人要求，我从来没有贬低他人或者其它音响的意图，除非！！！本来就是偏离声音价格比 胡乱吹捧，或者戴着有色眼镜，盲目吹捧追捧某些货不对板的音响，抬高自己，刻意贬低他人！说些舍我其谁，某某无敌之类的东西，误导大家之类，很反感，因为我玩音响超过25年，受不良言论荼毒太多，所以想从现在开始，要做些吃力不讨好的事，娱乐大家，忽悠某些人

所以想从现在开始，要做些吃力不讨好的事，娱乐大家，忽悠某些人
好!

原帖由 吹水公 于 2009-4-27 22:02:00 发表 当然 我发表的听感是大部分我的感觉 结合他人评语，综合而发的，网上发烧友各自有自己的心仪的牌子难免吵架，世上本来没有贵族与垃圾音响之分，各人有有各人要求，我从来没有贬低他人或者其它音响的意图，除非！！！......

水公，二＋五年－路走来不容易？辛苦了！今天站出来为民请命，好兄弟！不过讲话还是要小心啊。

"......不必欢喜不必愁......:"精辟！

弱弱的问一句，飞星是指什么牌子？

水公，二十五年－路走来不容易.....
70年代正是初中阶段.....当时灌输的是读书无用论,同学们之间都是谈上山下乡,我和几个同学日日挂住装收音机玩,记的装第一部再生来复式四管收音机,足足没吃到半年早餐,剩下的钱都用来买零件,第一粒3AG1高频接收管用了2.50元,这是成个月的早餐啊.....
现在条件好,什么都有的玩,小事都吵,没意思,喜欢就玩自己喜欢的,水公也是给玩家一个参考,点评

原帖由 卖油翁1 于 2009-4-27 22:33:00 发表 弱弱的问一句，飞星是指什么牌子？

细声告诉卖油翁，产自徳国飞星。

很多时候其实是在玩妥协。

所以。。。。水公的pk很有意义， 因为每个箱子的妥协点写得入木三分，。。。。。

俺也是ATC用家，深刻赞成ATC的优缺点，高频是弱项，但偶可以妥协，于是用了。

ps：同意前面有TX说咸菜可以进行调节（超时空），俺也是这样玩的，哈哈，有改善有改善。。。

ATC的中低音号称失真最低，但中低价位的音箱却用失真较大的高音。。。。。真对不起只低音。

3.atc20签名版，是今次比拼低音口径和箱体最大的，中音干净，低音能量感很好 弹性很好，动态在比拼喇叭中最好，大音量表现不错，适合放爆棚音乐，但 高音延伸很差，瞬变差 高段缺乏生气，细节不好

俺用的是atc10，听感很相似。 8同的是感觉低频能量感atc10还是8够扎实一些，除非大音量轰，这时候会觉得房间太小了（偶13平米）。

分析得很客观. 顶一个. 都是万把两万的箱子, 在动态非常大清晰度非常高的系统里当然漏洞百出.

我们调整这类箱只不过是想办法弥补或者掩盖缺点自娱自乐而已. 声音的档次无法伪装, 一分钱买到一分货就足以庆幸了.

帖子看了几遍， 认真学习。。。