发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 27
发新话题 回复该主题
楼主:吹水公

书架音箱大比拼【结果公布】 [复制链接]

cdc
头像

cdc

  • 论坛博士后
  • 1391
  • 1391
  • 2004-04-15
261#
t T
发表于 2009-04-27 09:41 |只看该用户

点评的真好，够直接，继续期待下文。
还是喜欢古典多D
TOP
fanlianxi
头像

fan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 819
  • 1014
  • 2003-08-25
262#
t T
发表于 2009-04-27 09:49 |只看该用户

期待下文.
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
263#
t T
发表于 2009-04-27 09:56 |只看该用户

出菜太慢
老夫老矣！！
TOP
吹乒乓
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 271
  • 2009-03-31
264#
t T
发表于 2009-04-27 10:05 |只看该用户

趁下热闹！
TOP
前线
头像

  • 论坛学士
  • 111
  • 111
  • 2008-11-02
265#
t T
发表于 2009-04-27 10:07 |只看该用户

建议楼主测评中增加夜莺纪念版
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
266#
t T
发表于 2009-04-27 10:08 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-4-27 9:26:00 发表
原帖由 一方火 于 2009-4-27 9:12:00 发表
看你用什麽线材，本人用超时空信号线，红衣主教音箱线，听atcscm7,未见得高音暗，细节少，倒觉得鲜活、透明、中性。  


ATC的高音本来就非常垃圾, 不用怀疑.
用不平衡的周边搭配不平衡的音箱, 搞得系统平衡了, 那是用家的本事. 但并不代表箱子没问题.
水公的测评是用相对中性


ATC原用作近场监听，以中频密度分析力 / 中频向两端扩展紧密重要过延伸 / 质朴  /  平衡为专业所用
何来垃圾之说？？
TOP
吃亏是福
头像

吃亏是福

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 296
  • 2005-03-20
267#
t T
发表于 2009-04-27 10:09 |只看该用户

针针见血，再等着看看啥玩意有较高的性价比。
TOP
咖啡
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2008-02-16
268#
t T
发表于 2009-04-27 10:17 |只看该用户

下一个测评啥时出来？
TOP
YSC
头像

  • 论坛博士
  • 227
  • 227
  • 2008-12-15
269#
t T
发表于 2009-04-27 10:23 |只看该用户

ATC怎么会垃圾呢?说法过分尖锐!
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
270#
t T
发表于 2009-04-27 10:26 |只看该用户

我是说ATC的高音是垃圾, 不是说箱子是垃圾,  用词难听了点, 但事实如此.

ATC的声音压缩在中间, 如何良好的向两头展开是个挑战.

水公用一套比较中性的HI-END前端测试多款书架, 每款箱的本色分析得很到位. 大家不用去为自己喜欢的箱子辩解, 我个人是单拿玩家, 同样承认水公关于单拿箱的评价, 正确认识自己箱子的特性并扬长避短才是正道.
逗你玩儿
TOP
一方火
头像

一方火

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 446
  • 449
  • 2007-03-02
271#
t T
发表于 2009-04-27 10:28 |只看该用户

好热闹！但愿通过此贴评出“平衡全面的音箱”和“最垃圾的hi-fi音箱”来。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
272#
t T
发表于 2009-04-27 10:36 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-4-27 10:26:00 发表
我是说ATC的高音是垃圾, 不是说箱子是垃圾,  用词难听了点, 但事实如此.

ATC的声音压缩在中间, 如何良好的向两头展开是个挑战.

水公用一套比较中性的HI-END前端测试多款书架, 每款箱的本色分析得很到位. 大家......


---------
这是原话-------ATC的高音本来就非常垃圾, 不用怀疑
了解ATC就不必如此说了，X音是不独存的，声音是个整体
TOP
小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
273#
t T
发表于 2009-04-27 10:41 |只看该用户

看下来最垃圾的就是单拿了，都不如国产的音箱好听，建议清除国内市场。
TOP
小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
274#
t T
发表于 2009-04-27 10:43 |只看该用户

都说单拿是监听音箱，世界上哪个著名的录音室用阿，吹吧在国内随便。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
275#
t T
发表于 2009-04-27 10:50 |只看该用户

“声音是个整体！”
这句有头脑、有道理！
TOP
小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
276#
t T
发表于 2009-04-27 10:53 |只看该用户

在彼得堡音乐学院顶级的音乐学府都在用atc-150这样的音箱，作为歌剧教学示范回放，国内说他是垃圾，真是奇了怪了，你们的耳朵那么好使？
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
277#
t T
发表于 2009-04-27 11:03 |只看该用户

用过靓高音喇叭的人自然说低档ATC是垃圾，君不见新的ATC用了SEAS的黄金系列高音了么？
老夫老矣！！
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
278#
t T
发表于 2009-04-27 11:11 |只看该用户

热闹！
TOP
刺猬
头像

刺猬

  • 论坛博士后
  • 744
  • 989
  • 2004-12-21
279#
t T
发表于 2009-04-27 11:13 |只看该用户

原帖由 小数点 于 2009-4-27 10:53:00 发表
在彼得堡音乐学院顶级的音乐学府都在用atc-150这样的音箱，作为歌剧教学示范回放，国内说他是垃圾，真是奇了怪了，你们的耳朵那么好使？


歌剧的教学用ATC不能代表他高音到位，人的嗓子高频高不过过小提琴吧，ATC的中间段扎实，这优点是耳朵就能听出来，高频短板，也是不争的事实。
我们就是听音乐，也在一定的范围内接受缺陷，毕竟投入有限吗，没必要造神。
没有全面的器材，只有驱近全面。再烧点狂语，有的音乐厅的音准都不够，比如星海的交响厅。
但那不应耽误我们听音乐，毕竟听音乐是主体
有机会，就近距离听钢琴演奏，那叫真实。
TOP
zgd7378
头像

zgd7378

  • 论坛博士后
  • 517
  • 604
  • 2002-12-26
280#
t T
发表于 2009-04-27 11:24 |只看该用户

大家就不要争了，没有十全十美的东西的，妥协吧！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 27
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器