发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 27
发新话题 回复该主题
楼主:吹水公

书架音箱大比拼【结果公布】 [复制链接]

一方火
头像

一方火

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 446
  • 449
  • 2007-03-02
301#
t T
发表于 2009-04-27 13:37 |只看该用户

静观其变，哈哈！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
302#
t T
发表于 2009-04-27 13:38 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-4-27 13:33:00 发表
个人感觉水公的评测已经比较客观。理由是：前端器材有保证是一；小箱子在水公的环境里基本能够尽情发挥是二；第三，水公的发言估计还参考了箱子主人和其他人的意见。

实话实说总是“有人欢喜有人愁”的，不过，其实也不必欢喜不必愁，正确面对器材存在的优缺点，也许你会玩得更精彩，即使“升级”也更有方向目标吧。

欲加其罪何患无辞，要否定这样的KP结果也许同样可以找出不少理由，不过我看KP结果并没有任何“攻击性”，所以“反击”显得毫无意义。交流自己的不同观点供大家参考是好事，但是“反击性”的言辞还是尽量避免为好，不希望把PK贴演变成品牌之间的攻击贴…………

更期待水公继续完成作业哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
303#
t T
发表于 2009-04-27 13:56 |只看该用户

水公的评价非常客观, 讲了很多大家知道的, 也讲了不少大家不知道的. 这么多箱在同一个前端同一环境里测试, 机会很少, 测试了后讲真话的机会更少.

我觉得各种箱子的用家不需要苍白无力的辩解.

水公请继续.
逗你玩儿
TOP
老九cc
头像

  • 论坛博士
  • 321
  • 446
  • 2007-10-21
304#
t T
发表于 2009-04-27 14:02 |只看该用户

高手林立，学习中。

看来这个争议最大
调整大小 100_2475.JPG (, 下载次数:9)

jpg(2009/4/27 14:01:40 上传)

调整大小 100_2475.JPG

TOP
小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
305#
t T
发表于 2009-04-27 14:03 |只看该用户

吹水工前几天还是不错的,最近被大家吹的有点过了,其实就是一个普通的硬件爱好者,大家接着看热闹吧.
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
306#
t T
发表于 2009-04-27 14:06 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-4-27 13:56:00 发表
水公的评价非常客观, 讲了很多大家知道的, 也讲了不少大家不知道的. 这么多箱在同一个前端同一环境里测试, 机会很少, 测试了后讲真话的机会更少.

我觉得各种箱子的用家不需要苍白无力的辩解.

水公请继续.


------------
这是对ATC获得较高度的评价：

3.atc20签名版，是今次比拼低音口径和箱体最大的，中音干净，低音能量感很好 弹性很好，动态在比拼喇叭中最好，大音量表现不错，适合放爆棚音乐，但 高音延伸很差，瞬变差 高段缺乏生气，细节不好

根本无极度垃圾之说，可见“苍白无力”之说就是极度垃圾之说，
在这之前本人较看好ATC，有前贴可证
最后编辑Real 最后编辑于 2009-04-27 14:08:08
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
307#
t T
发表于 2009-04-27 14:07 |只看该用户

“普通的硬件爱好者”——这都被你识破！！！你怎么知道的啊！
佩服佩服！
最后编辑东莞肥仔 最后编辑于 2009-04-27 14:08:04
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
308#
t T
发表于 2009-04-27 14:18 |只看该用户

原帖由 小数点 于 2009-4-27 14:03:00 发表
吹水工前几天还是不错的,最近被大家吹的有点过了,其实就是一个普通的硬件爱好者,大家接着看热闹吧.

这你都看出来了，你老有才了。哈哈........
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
309#
t T
发表于 2009-04-27 14:22 |只看该用户

请继续,按照实际说,大家都欢迎
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
310#
t T
发表于 2009-04-27 14:24 |只看该用户

我改正我的言辞,

"高音延伸很差"的意思不是说这高音是垃圾, 而是说这样的高音是宝贝.

"高音延伸很差"是有道理的, 是为了更好的表现中频, 更好的表现整体音乐. 高音好了中频就表现不好了, 音乐的整体性就表现不好了. 高音的延伸是音乐整体性的大敌.
逗你玩儿
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
311#
t T
发表于 2009-04-27 14:32 |只看该用户

O(∩_∩)O哈哈~！！“硬件爱好”到如此地步，是什么动力或者因素驱使到“挥金如土”的程度呢？

除了希望更好的享受音乐，还能有什么？漂亮的“音响”摆设十分之一投资就用不完了。

我倒是认为，爱好和者重视硬件的，多数是为了享受好音乐（当然喜欢的类型也许不同）。

喜欢音乐的，就不一定会重视硬件。（要求提高了就会重视硬件了）

用电声系统欣赏音乐，硬件和软件是不能完全对立的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-04-27 14:41:28
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
YSC
头像

  • 论坛博士
  • 227
  • 227
  • 2008-12-15
312#
t T
发表于 2009-04-27 15:38 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-4-27 14:24:00 发表
我改正我的言辞,

"高音延伸很差"的意思不是说这高音是垃圾, 而是说这样的高音是宝贝.

"高音延伸很差"是有道理的, 是为了更好的表现中频, 更好的表现整体音乐. 高音好了中频就表现不好了,......

不得不承认,你的单拿最好,最有音乐味!我佩服你!
TOP
yaxee
头像

  • 论坛博士后
  • 785
  • 900
  • 2007-10-29
313#
t T
发表于 2009-04-27 16:05 |只看该用户

箱子在pk，人也在pk！
TOP
YSC
头像

  • 论坛博士
  • 227
  • 227
  • 2008-12-15
314#
t T
发表于 2009-04-27 16:07 |只看该用户

人,不存在PK，只存在交流！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
315#
t T
发表于 2009-04-27 16:10 |只看该用户

单拿的问题水公说得很清楚. 我没意见.

怎么扬长避短玩好它是个挑战, 玩不好就只能出本底声音了.
逗你玩儿
TOP
钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
316#
t T
发表于 2009-04-27 16:14 |只看该用户

原帖由 钱在烧 于 2009-4-26 22:29:00 发表
借周星弛搞搞笑:"小喇叭"....玩音响最残酷的点名开始,吹自己系统上天的烧友今次有难啦,水公点状元,点到边个都是半残废...............哈哈哈哈哈

还是用这句话
     其实小喇叭不可能做到全频都表现出色,只是按照玩家个人的对音色的喜好配制个人系统,谁家的系统都有缺点,水公这次综合各种喇叭的性价比做点评,很客观,
   这样的点评难得啊,希望被点了死穴的玩家以后要收敛了.......................玩得开心就好,何必为玩吵,共同进步吧(记得带好你的RNB,),最大的投入就是象水公,有一间好的锅炉房,
退烧也是一种平衡.....
TOP
YSC
头像

  • 论坛博士
  • 227
  • 227
  • 2008-12-15
317#
t T
发表于 2009-04-27 16:17 |只看该用户

ATC的问题大家都明白,问题在于人不要说自己不喜欢的东西是垃圾!即使偶尔说错也没有关系,但如果事后还变相挖苦别人的话,那就更不好了!我朋友建议我们少听那些火气大的音乐,听多了说错话容易得罪人.
TOP
owenli
头像

  • 论坛博士
  • 417
  • 427
  • 2008-03-07
318#
t T
发表于 2009-04-27 16:32 |只看该用户

谈论器材吧!
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
319#
t T
发表于 2009-04-27 16:47 |只看该用户

nnd，一锅粥呀～～～
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
320#
t T
发表于 2009-04-27 16:58 |只看该用户

ATC的高频表面上好象延伸不够，那是还没有调配好的效果，一但玩好所表现出来的又是另一番活生画面，这样大比拼玩法可以当作探究，公正评论话就不要讲了或者少讲的。
音响人生
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 27
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器