宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

刚才试了开心果兄发过来的<<电声产品声音质量主观评价用节目源>> 轻松过关,
在此谢谢开心果兄.

松香送的<<MY DISK>>我还没敢测试. 因为我机器无限制供应电流, 怕喇叭受不了出事. 改天要仔细研究一下那个帖才敢试验.

大喇叭的宽松是自然产生的弹跳，而小喇叭是要用功放线材等调教才能出来的，这是不用争论的事实！
这件事令我回想起八十年代，美国罗兰芝宝、，先锋，健伍、山水等十寸或八寸大音箱HI-FI套装曾经是好多发烧友的梦想，但那个年代好多人只能买得起一台双声道手提机（这是４或５寸的小喇叭）

到目前为止，我所听过的小喇叭（8寸以下），就数绅士宝的8545声音最宽松，其它的名牌喇叭都要差好多。

能听到很多大喇叭都出不来的低频。

但我相信他家的8寸和10寸肯定更好。

LPD你这人搞是搞,反正喇叭放不好都可以怪功放的

原帖由 一点 于 2008-10-11 10:38:00 发表 哈哈！这贴子 真够水的。如果和口径无关，那干脆连3寸单元都不用，就用一只1寸高音做全频算了 ，没有听过大单元的朋友就不说了，那些用过听过，尤其是那些使用过顶级大单元的人也这么附合，去误导没有用过优质大单元的朋友是不是太不地道了。那广场用的大箱子是为在家里用的吗？那是为了制造气氛用的，是要求要有声压的！！！！LPD的那东西我听过，要就价钱来说是不错，要论东西来说，别说宽松，什么都不是！！

“宽松大气自然”的听感（这里只谈音箱）与能否轻松快速且较完美地跟随信号反应并有效地推动空气产生（声波）振动有关，这是获得宽松大气自然的声音的本质问题所在。不管大小箱子只要设计高明做到了这一点，就是好音箱。

我会最大限度地不胡说八道，这也是我的原则，但难免会有错漏。
到相关网站看些音箱设计方面的知识，了解些电声学原理，说不定你还会补充许多我说漏的内容。

松香大哥客气了！如果单就所谓宽松来说，静电的相对比锥盆的来的宽松，虽然静电不存在口径，但存在面积，面积大的比之小的来的宽松。在这里我不清楚以上各位所说的宽松的定义，在我的理解中，宽松也应该是从容的一部分，如果一只8寸单元它的低频下限在35HZ（大部分达不到），那么我想它表现200HZ应该很从容，也很宽松，但一个成品箱并不是让你来表现某一频段的，是对音乐的表现，虽然管风琴的作品很少，但我想钢琴的作品还是很多的了，另外所有的CD，如DG、EMI等我想没有那个公司去用立式钢琴录音的吧，虽然不一定是斯坦威，但绝对不是星海、珠江练习琴，而那些录音用的钢琴的音域有多大，听过现场的朋友也一定会知道。就障板而言，据我所知道单元也没有5寸的，大部分都是12寸以上的。同样尺寸的单元，瞬态响应好的肯定比瞬态响应差的好很多，甚至于比瞬态响应差的大单元都要好很多，但那是喇叭单元厂的技术水平问题，如ETON的8寸就比绅士宝的8寸来的瞬态好，就相对宽松，但绅士宝的8寸正是因为它的瞬态差，所以在表现人声、小提琴方面又优于ETON。MBL大葫芦够宽松，但为什么并不是顶级发烧友的选择，那是因为它虽然宽松，但又缺了密度。有的顶级箱子虽然瞬态好、密度感强，但密度的过于强对听者就是一种压力。所以就单纯就宽松谈宽松本来就是问题，况且是就某一段频率谈宽松。

不错!不错!!!好贴,顶起来!!!!

刚由台湾回来,与部份烧友交流,最震撼是两套年份相差半世纪的系统,第一套是马田的四分体,低音单元九寸陶瓷.,高音与中音都是钻石单体.家里客厅全无处理,靠底音的原机功放凭原埸接收70周以下的声音再处理和校正变成各低段平顺.
在这里由晚上八点玩到午夜,不论古典,爵士,流行曲,小调.  劲爆,少爆,都非常好听.
我带了一张奚秀兰金曲去试听,一曲九个郎,声音一起,真的也出现了好好听的兰姐声.现场女士也跟着和唱,承豪屋主不弃.我也把此碟留下,由於单元开声不久,他日再拜纺.估计声音更利害.
第二套是60年代的Jensen Imperial原压箱 单体是610d.15寸的低音单元.功放是DIY的西电50年代的300B,零件全是Audio Note的KIt Set.5w的功率,出来的声音是弱音丝毛毕现,强音地动山摇.非常非常和谐和舒畅,一听而不想罢休在这里玩到午夜2时.
二套体系,声音都宽松自然,

原帖由 ray_ji 于 2008-10-11 11:23:00 发表 无知所以无畏 家电上比例大些, 168也有

兄弟说的客气了，我不是说你。既然发烧本来就是玩的，上论坛也是为了把自己的听感举行一个交流和论证。和很多朋友一样，比如把自己的ATC10换成ATC100,那肯定是欣喜若狂，在当时的听感中是没有一点毛病，因为你听10的时候接触到的基本也是玩10这个级别的朋友，大家听100肯定都讲不出毛病，但当你玩100的时候，你就会慢慢去认识玩100这个级别的朋友，时间长了，你也会找到问题。偶然叫你去听一次大证据，你肯定也是知道声音很好，叫你挑大证据的毛病，我想你可能真的挑不出来。我去年去看白天鹅的展会，就一盘很普通的鲁宾斯坦的肖邦夜曲，要价30万以下箱子没有一个可以比较好的表现三角琴的琴腔共鸣声的，大家知道钢琴的好坏就在于琴腔声音，是不是低沉、是不是干净、是不是润泽甜美。

请教：分体功放的控制力取决于前级还是后级？或者取决于前级多一些，还是取决于后级多一些？