发烧论坛

注册

 

返回列表 «2526272829303132» / 58
发新话题 回复该主题

宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

查看: 128329|回复: 574
281#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 松香味 于 2008-10-10 17:21:00 发表
原帖由 SMERT 于 2008-10-10 16:09:00 发表
能播好20-20000Hz全频都很宽松的箱子,必定是用的大口径的低音。  


这个说的不错!但是我们的唱片(节目源)里有多少张唱片有40Hz以下的音乐信号呢?因为除了管风琴等少量乐器外,没有几件乐器能够发出40Hz以下的低频,可以说98%以上的唱片里都没有低于4

松兄说得对,只有管风琴和鬼太鼓等少量唱片有40Hz以下的低频。
大文豪欧阳修说:乐之道深矣…听于善,亦必得于心而会于意,不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
282#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 名琴LP 于 2008-10-10 19:55:00 发表
我现在在柳州象州县,正在听丹拿箱,现在对此品牌箱有了新的认识,听到了宽松的声音,推音箱的功放是个秘笈.....
先卖个关子,回去再详细报道!  

期待名琴兄的详细报道。
大文豪欧阳修说:乐之道深矣…听于善,亦必得于心而会于意,不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
283#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

俺的功放匹配技术可与各种音箱恰到好处的结合(中国专利)。此时音箱的频宽更显重要,低频泛音低于40Hz的比比皆是,低倍、钢琴、电子合成器等……
TOP
284#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 松香味 于 2008-10-10 17:21:00 发表
这个说的不错!但是我们的唱片(节目源)里有多少张唱片有40Hz以下的音乐信号呢?因为除了管风琴等少量乐器外,没有几件乐器能够发出40Hz以下的低频,可以说98%以上的唱片里都没有低于40Hz的音乐信号。这是不用争论的事实。

更严格些要求,其实能够在35Hz~20KHz频段内能够理想还原,你就不会再去追求什么“两端延伸”了,而且也可以代表了实际意义上的“全频”。个人认为追求40Hz甚至30Hz以下的低频延伸意义不大,那是厂家的“卖点”宣传。但是许多号称能够达到30Hz甚至更低低频的箱子,50Hz都已经严重衰减,连40Hz的低频平坦下潜要求都达不到…………



40Hz左右(或以上)的低频,就不一定需要太大口径的扬声器了,这就是我支持楼主标题的原因和依据。事实上许多相对小口径的箱子都能够给我们声音宽松自然的听感…………



算了,不说了。
你们愿意相信与口径无关就与口径无关吧。
TOP
285#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

说一个不恰当的例子,两个个头差30厘米的跳高运动员,都能跳过2米,是高的赢的多,还是矮的赢的多?
TOP
286#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 SMERT 于 2008-10-11 7:31:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2008-10-10 17:21:00 发表
这个说的不错!但是我们的唱片(节目源)里有多少张唱片有40Hz以下的音乐信号呢?因为除了管风琴等少量乐器外,没有几件乐器能够发出40Hz以下的低频,可以说98%以上的唱片里都没有低于40Hz的音乐信号。这是不用争论的事实。

算了,不说了。
你们愿意相信与口径无关就与口径无关吧。


SMERT 兄算啦,你再说他们也是将死马写成是生马的,没意义。让他们促销一下小喇叭咯... ...
只会纸上谈兵,有本事就开个HIFI聚会证明一下给大家听听就不用讨论的那么辛苦啦;即使现场对比,也要统一定义好“宽松的定义是什么”不然又是口和鼻子讲话;
同样他们摄影那么专业,转拍数码玩具的那位专业人士拍两张透视与镜头无关的照片贴上来看看证明他的论点是正确啦!(让我们见识一下什么叫专业)以为书上的就一定对吗?日本都在教课书上删改历史啦,吹啊?
实践是检验真理的唯一标准。好让们这些业余的开开眼界?
喜欢屎忽痕!喜欢乐爵士和艺术家私奔!更喜欢摄影!
TOP
287#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

哈哈!这贴子 真够水的。如果和口径无关,那干脆连3寸单元都不用,就用一只1寸高音做全频算了 ,没有听过大单元的朋友就不说了,那些用过听过,尤其是那些使用过顶级大单元的人也这么附合,去误导没有用过优质大单元的朋友是不是太不地道了。那广场用的大箱子是为在家里用的吗?那是为了制造气氛用的,是要求要有声压的!!!!LPD的那东西我听过,要就价钱来说是不错,要论东西来说,别说宽松,什么都不是!!起码的一点--不能算是发烧音响。
最后编辑一点 最后编辑于 2008-10-11 10:44:39
TOP
288#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

无知所以无畏

家电上比例大些, 168也有
逗你玩儿
TOP
289#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

个人认为,声音是否有“宽松、大气的感觉”与扬声器口径(相对)大小没有必然的关系。宽松、大气的感觉只与能否轻松快速且较完美地跟随信号反应并有效地推动空气产生声波振动有关。瞬态响应优良,动态响应没有明显压缩,且频率响应平坦的扬声器箱,声音就一定会宽松、大气。玩障板的朋友都有体会的,同样的扬声器单元,玩障板箱的声音常常就会比玩普通音箱的声音来得较“宽松”并给人声音自然的感觉,但是这绝对不是因为他(障板箱)的低频下潜很深的结果,而是扬声器箱(障板)的特点是“顺性好”,顺性好的音箱(设计)就能使扬声器相对更快速地做出“瞬态响应”,能够快速跟随信号并还原出相对更多的“声音信息”,声音密度感自然就更好…………



低频下潜的“深度”当然与扬声器口径大小有关,但是“宽松大气自然”的听感的确与口径和低频下潜深度无直接关系。不要把他们混为一谈了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
290#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

不管大小喇叭,前提是给他喂饱了。但大喇叭比小喇叭好听
TOP
发新话题 回复该主题