发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 25
发新话题 回复该主题

欢迎大家给《高保真音响》提意见! [复制链接]

查看: 35998|回复: 243
91#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

我也经常买《高保真音响》对马龙辉老师和潘志强老师写的器材评价文章印象深刻,还有一些读者提出的问题给与了很好的回答。读后受益非浅。我只想说一点,在当今市场经济的大环境下,一本刊物要想发展的好,就要想尽办法为读者群服务好。只有读者认可经常买你的刊物你才能生存发展。有些文章有点软广告之嫌,这类文章尽量少上。多上一些市场上消费者关注度比较高的器材评价文章。这就需要编辑们要能及时了解市场行情,了解消费者的需求。最后祝“高保真”越办越好,成为国内最受欢迎的音响刊物。
TOP
92#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 烧音乐的 于 2008-7-11 7:38:00 发表
其实空白页不是大问题. 因为贵刊不是大面积社会信息类刊物. 也不会有人因为这个问题不买杂志.因为至少他可以先翻阅一下.
反而问题的处理可以反映出刊物的媒体文化.

我再次对高保真音响的认真负责, 热情周到的态度表示赞赏和支持.


谢谢您的理解!虽然是哦印刷厂的问题,我们还是很内疚!
TOP
93#
威傲音响

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 wjp 于 2008-7-11 9:30:00 发表
我也经常买《高保真音响》对马龙辉老师和潘志强老师写的器材评价文章印象深刻,还有一些读者提出的问题给与了很好的回答。读后受益非浅。我只想说一点,在当今市场经济的大环境下,一本刊物要想发展的好,就要想尽办法为读者群服务好。只有读者认可经常买你的刊物你才能生存发展。有些文章有点软广告之嫌,这类文章尽量少上。多上一些市场上消费者关注度比较高的器材评价文章。这就需要编辑们要能及时了解市场行情,了解消费者的需


是的,我们杂志在评测器材的种类上可能不如在广州香港的某些杂志,所以我们就在文章的客观实用和公正性上做到更好,同时为读者提供更多的服务。
当然现在这些都做得不够好,但是是我们努力的方向。

谢谢您!
TOP
94#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 morefeel 于 2008-7-11 6:34:00 发表
谁能拿出1994年的试刊号,哈哈

还有一年的10月号,不知道啥原因没有出。

老兄很熟悉我们的杂志啊!
真应该到《高保真音响》来工作!
呵呵
TOP
95#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

97年到现在一直买高保真,但今年4\5\6三期报亭漏订没买到。
昨天刚买到第7期杂志,耳目一新呀,赞一个!潘兄辛苦了!
我觉得搞专辑是个很不错的方向,比如说前几期的LP专辑就很好。可以针对一个音响品牌,有历史和产品介绍,也有不同系列产品的用家专访(可由编辑家访,也可由用家投稿)。音乐版一直零敲碎打的,可读性不太高,也可尝试专辑形式,比如小提琴专辑、大提琴专辑等。
每期都搞可能要求太高,一年有四五期专辑也可以呀。供您参考。
TOP
96#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 hyao 于 2008-7-10 17:18:00 发表
"黄先生:
    你好!迟复为歉。稿件初步看过,认为内容不错,可以发表,请不要转投其他杂志了。因近期工作繁忙没顾上和您联系,还盼谅解。
    另外,关于文章的配图有一些要求,希望能配合我们做好。
1、文章的图片希望能单独发过来,最好是拍摄的原片,以便美编进行统一调整。
2、原图1可用。给原图即可。
3、图2的闪光灯反光过于严重,能否重新拍摄?比如电视机屏幕用布盖上以避免反光


这点确实是我们工作的不足,以后必当改进。希望继续投稿给我刊,谢谢您和所有168网友的支持!
TOP
97#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

枪文可以理解,但我们读者不喜欢。其实公正、客观才能树立绝对的权威。国外的不少专业杂志就是通过这种方式取得了绝对的地位。希望你们能够借鉴。
TOP
98#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

唱片大部分都是介绍外国的,能否介绍些本国的发烧的!
TOP
99#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 潘志强 于 2008-7-11 9:42:00 发表
原帖由 morefeel 于 2008-7-11 6:34:00 发表
谁能拿出1994年的试刊号,哈哈

还有一年的10月号,不知道啥原因没有出。

老兄很熟悉我们的杂志啊!
真应该到《高保真音响》来工作!
呵呵


我回去找一下,不记得当年邮购买了第一期还是试刊号,是看了《无线电》上的广告哦,不过对售价倒是记得很清楚10块钱,好贵哦~~~想当年我的工资才200块,呵呵~~~
TOP
100#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

呵呵,还算不错的杂志,05年开始购买至今。
希望改善的地方:
1、加入参考价
2、每期推荐些不同价位的套装,简单的点评下风格方便烧友选择,比如2万元本期推荐、5万元本期推荐等(毕竟象我这样小烧的还是大多数),原来有推荐过2万元左右套装的几篇文章就不错,后面我入了NAD C542和C352也多少受此影响,至今比较满意
3、赠送的CD音质一般,和原版差距较明显,选材范围也比较窄(目前限于商业上的原因可以理解)
TOP
发新话题 回复该主题