发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 25
发新话题 回复该主题
楼主:高保真音响

欢迎大家给《高保真音响》提意见！ [复制链接]

查看: 36083|回复: 243
经过
头像

经过

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 56
  • 56
  • 2004-12-11
71#
t T
发表于 2008-07-10 22:04 |只看该用户

回复：欢迎大家给《高保真音响》提意见！

我曾订阅(高保真音响)从创刊号到2000年,仍还记得当年周伟都,陆仁根,刘晓骏等写手.
感觉杂志的风格在逐渐变化,但还找不到感觉,如有几期摘国外网上的网有评论,有几期摘耳机论坛的等等,不一而足
我认为作为一本"正统"刊物,除了资迅丰富,生动活泼外,权威性与正确性更加重要.我更希望杂志成为我购买器材时可靠的"参考书",也因此,希望杂志在介绍器材前要作详尽客观的测试,一些太过主观的测试在网络上海了去了,不用浪费杂志的纸张.比较欣赏台湾音响论坛的一些做法,如定期做一些"彻底研究",让读者了解器材的"前生今生",测试时介绍周边器材的搭配,器材的价位等等.虽知不能完全排除商业操作,但有一定的参考价值.
还有,每期杂志的CD都会遮住封面的内文目录简介,杂志又装在塑料袋里,欲知内容大概,要撕开包装"偷窥",不便,请改进.
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4699
  • 9745
  • 2003-10-07
72#
t T
发表于 2008-07-10 22:13 |只看该用户

回复：欢迎大家给《高保真音响》提意见！

现在有哪一本能和音响论坛比呢？在台湾20年，打败前赴后继的不少对手，至今仍屹立江湖，了不起，其他的杂志无论在内容上，创新上，还是在写作水平上，见识上，经营上，都远不如音响论坛，确切的说是不如刘汉盛。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
73#
t T
发表于 2008-07-10 22:52 |只看该用户

回复：欢迎大家给《高保真音响》提意见！

现在大多买《音响论坛》
不过，现在办一份音响杂志也很难。《高保真音响》算有诚意的了。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
74#
t T
发表于 2008-07-10 23:13 |只看该用户

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见！

原帖由 子贤 于 2008-7-10 13:04:00 发表
来说点,
高保真是我买的许多杂志中能明显看到在上升的唯一一本,比之广州的一本XXXX已经超越一街了,(实事求是讲,这是我现在回贴时的感觉,那本也有好的一些文章,但是现在我的感觉已经快要使我取消明年的订阅)

这二本我是订阅的,我知道看音响杂志的人可说异类,因为就那书摊,唯有我各一本,
若要说到底有什么意见要提,出于对杂志的喜爱,现在想想写下的可能不尽准确,
前面老大说的,枪文多,等,每个



多谢子贤兄，给我们提了很好的意见，光是打这么多字就很费心了，再次感谢！

大家的意见我都非常感谢，也都很重视，能改进的，我们尽快办到！
TOP
Lowhot
头像

享受生活、享受音乐

  • 论坛博士
  • 216
  • 216
  • 2008-06-01
75#
t T
发表于 2008-07-10 23:40 |只看该用户

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见！

原帖由 胡敏强 于 2008-7-9 19:42:00 发表
介绍自己民族音乐和戏曲方面的内容少之又少．其实我们祖国的戏曲非常多，音乐也非常广，我们正需要杂志有介绍，来提高欣赏理解这些民族的艺术表现形式，民族的艺术我们自己都不会欣赏理解是要让外国人笑话的．  

赞同！
TOP
大小侯
头像

大小侯

  • 论坛学士
  • 1980-1-1
  • 186
  • 188
  • 2007-03-30
76#
t T
发表于 2008-07-10 23:51 |只看该用户

回复：欢迎大家给《高保真音响》提意见！

少用彩页 用再生纸张 可以节约
TOP
烧音乐的
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 31
  • 2008-06-17
77#
t T
发表于 2008-07-10 23:56 |只看该用户

回复：欢迎大家给《高保真音响》提意见！

我刚刚买了一期贵刊, 中彩了:里面有八页内页是空白的.  打电话投诉, 承诺包邮给换.虽然这是应该的,但是,贵在态度很认真到位 虽然阿拉上海宁,但是不得不说: 北京人就是比上海人更大气.

接下来提点建议:
三联生活靠批判生活来获得读者, 音响杂志也不一定非得捧着厂家们才可以过活. 只要诚信竖立好了,不怕没读者.有了读者, 就有了威信.就不怕厂商们不来做广告.
请记住: 音响刊物是应该站在读者这边的, 它应该是读者的试金石,而不是厂商的传声筒.
可以通过以下两个方法来达到目的:
一,增加真刀实枪的横向对比. 不仅要有刊物意见,还要邀请普通烧友们组成评审团. 必须全程盲听. 然后每期专门开辟论坛互动, 想不聚人气都很难.
二,增加烧友家访. 刊物亲和力马上上去了.

仅供参考.
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
78#
t T
发表于 2008-07-11 00:24 |只看该用户

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见！

原帖由 烧音乐的 于 2008-7-10 23:56:00 发表
我刚刚买了一期贵刊, 中彩了:里面有八页内页是空白的.  打电话投诉, 承诺包邮给换.虽然这是应该的,但是,贵在态度很认真到位 虽然阿拉上海宁,但是不得不说: 北京人就是比上海人更大气.

接下来提点建议:
三联生活靠批判生活来获得读者, 音响杂志也不一定非得捧着厂家们才可以过活. 只要诚信竖立好了,不怕没读者.有了读者, 就有了威信.就不怕厂商们不来做广告.
请记住: 音响刊物是应该站在


非常感谢您的意见和建议！
那本杂志的问题，我已经逐级上报了，也向印刷厂反映问题了。我在《高保真音响》8年，这种问题是第一次。真心向您道歉！
换新印刷厂不是我能决定的，我也对现在的这个印刷厂不满意。
为了能追准颜色，2008年的5期和6期我都是熬夜去印刷厂守的，白天上了班，晚上再机器轰鸣的车间一待几个小时，回家都是夜里4点钟了，第二天还要上班，晚一点去。
我还记得去盯5期开印的那个晚上，因为觉得编辑辛苦，“己所不欲勿施于人”，我就自己去，4月，树木的新叶都不多，北京的夜里非常冷，车间噪音又很大很大，我只有不时出来透透气，在寒风里瑟瑟发抖，心里也很委屈——感觉这份工作很辛苦性价比不高， 想给人打个电话，但大家都睡了。
再看看那里堆积如山的大量印刷品，我也感到真的要把杂志做好，否则真的的浪费纸张和精力啊。

我们的印刷厂里还印刷《中国新闻周刊》，也是很好的杂志。每次到印刷厂，我都是满怀崇敬之心看他们的。

拉拉杂杂说了这么多，我也该洗洗睡了，明早8点上班啊。
再次感谢大家的意见。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42496
  • 199969
  • 2001-07-26
79#
t T
发表于 2008-07-11 01:08 |只看该用户

回复：欢迎大家给《高保真音响》提意见！

小潘有这样的敬业、乐业精神，杂志想办不好都难啊。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4699
  • 9745
  • 2003-10-07
80#
t T
发表于 2008-07-11 05:59 |只看该用户

回复：欢迎大家给《高保真音响》提意见！

烧音乐兄的建议很好，但基本上难办到。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 25
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器