发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

欢迎大家给《高保真音响》提意见! [复制链接]

161#

bai回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

忍不住浮出水面唠叨两句。《高保真音响》曾经是我的入门杂志。从期期待买到现在懒的多看两眼。因为国产,给些建议吧:多些中肯,少些吹水。价格可高,内涵不可无。
TOP
162#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

我前几年订购视听技术,今年改订高保真音响,建义最好也和视听技术一样把器材的零售价标出来,给大家参考.
革命尚未成功,同志仍须努力.
TOP
163#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

我来说几句。从六月号就发现内容和设计上有一些变化。我是做一线国际版权杂志的美术工作的,当然也是爱乐者。所以除了内容上的变化很敏感之外,对设计的敏感程度自然很高,所以我想就杂志美术说一些个人自己的看法,希望对这本走了14年的杂志有一定的意义。在现今杂志市场竞争日益增大的状况下,除了内容以外,杂志的面貌不仅是整个刊物宗旨的体现,更是开发新读者的一个利器。音响杂志的设计有个难点:科技与艺术之间的平衡,在设计上如果要得到这个平衡就需要功夫,而且两者又似乎水火不相容,对设计者更是挑战。盛通同志的设计无疑比较侧重在科技体现方面,而整本刊翻过之后,艺术性始终蒙着面纱若隐若现。今天的平面设计已经走到非常开放的程度了,很多东西可以去借鉴和尝试,国外GQ\fhm等男性刊物的设计无疑在几十年的市场竞争中做得非常成功。音响杂志大多数是男性读者在阅读,说穿了也是个引导消费的杂志,所以,多借鉴成熟的大型消费杂志的设计,是一个便捷的方法。说点自己的偏见,不是很喜欢页眉的做法,比较老套了,可以考虑一些与音乐有关的元素作为设计元素;采用粗宋字体大标题比较笨重,建议改为大宋,更彰显文化气息;内文的字宽适当加大一点,使长时间的阅读更轻松些;整体设计的工业感太强,适当放松些;产品单品图片不一定要非常大,但是一定要有足够的素质,比如七月号达尼的五分频的av箱子抠出来的喇叭图,拍得缺乏层次就不应该抠出来放那么大了,整个是糊的。先说这么多吧,既然是意见就是个人意见,难免得罪,呵呵
最后编辑potowang 最后编辑于 2008-07-19 15:52:06
TOP
164#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

我的第一本音响书是在95年5月版的《音响世界》.我都是在那个时侯开始进入音响哦,不过现在对比其他及之后的音响书刊中,那一期的内容很实用!
最后编辑尚真 最后编辑于 2008-07-22 18:23:48
生命在于运动!音乐源于自然。。。。。。。。。。。。。
TOP
165#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

大多文章介绍器材,而且大都是洋货,价格高的吓人,高处不胜寒那,我等无米之人看也无益,徒增惆怅!
TOP
166#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 yncgpcl 于 2008-7-16 14:38:00 发表
每期必买!建议有二:一是所赠光盘的容量(歌曲数)再大一些,别浪费了;二是版面能否参考数字时代WHAT HIFI中文版 ?愿越办越好!


谢谢老兄的建议。下面就您的问题我谈谈我的看法:
1.版权索取非常困难,因为都是免费的,出版社不可能让我去花几万元买一期版权。为这个,我掉了若干头发——真的;现在每月能有版权赠送,真的是非常感谢厂家了!
2.因为我们杂志有自己的定位,所以去单纯模仿某本杂志是不太可行的。


但是,非常感谢!
TOP
167#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 爱乐D 于 2008-7-16 0:34:00 发表
买了本支持一下先~  


谢谢!
我们会努力把杂志做好!
最后编辑潘志强 最后编辑于 2008-07-20 12:35:28
TOP
168#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 醉太平 于 2008-7-17 12:45:00 发表
有潘主编肯广纳进言的态度,我敢肯定《高保真音响》会办得越来越好。同时,也为在现今商业利益至上的社会环境下,能坦言“枪手”文章的态度,盛赞老潘一下。
我个人认为,办杂志不可能脱离厂商的支持。买器材写测评只是“天荒野谈”的想法,就算有人肯将器材借出来测,数量也不会多。不如开专栏给厂家自我表演,好丑自有公论。
祝《高保真音响》业务蒸蒸日上!


谢谢!做杂志我是半路出家的,是个小学生,需要集思广益。
前面朋友说的“自己买音响器材来写”,这种想法不足以撑起一本杂志。
就算这样做了,你,或者你的团队在这种没有商业广告目的的情况下写出来的东西是否客观呢?
很难说,因为只要涉及主观评判的东西,都会因为作者自己的知识面,文化素养和阅历的不同而产生不同的评判。

比如说,我在电影网上曾经和人争论过,有好些阅片不多的朋友把《肖申克的救赎》等捧到很高很高的地位,我则不以为然(当然,是励志好片,也好看),后来发现,我们都没有错,只是,这种个人认识因为阅历的不同很难统一起来。
TOP
169#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 potowang 于 2008-7-19 15:49:00 发表
我来说几句。从六月号就发现内容和设计上有一些变化。我是做一线国际版权杂志的美术工作的,当然也是爱乐者。所以除了内容上的变化很敏感之外,对设计的敏感程度自然很高,所以我想就杂志美术说一些个人自己的看法,希望对这本走了14年的杂志有一定的意义。在现今杂志市场竞争日益增大的状况下,除了内容以外,杂志的面貌不仅是整个刊物宗旨的体现,更是开发新读者的一个利器。音响杂志的设计有个难点:科技与艺术之间的平衡,在

您的意见很重要,我将转发给设计人员盛通。
我对杂志设计提了一些要求,但是如何把杂志做到既有品质,又符合音响杂志的特性,我一直在思考。
我自己每月都看大量的杂志,而且绝大多数不是音响的。我觉得很多杂志都做得很漂亮,比如《艺术设计》这类的,但是,它们太艺术了;
希望能听到更多您的意见!

谢谢!
TOP
170#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 ylo335 于 2008-7-19 14:39:00 发表
忍不住浮出水面唠叨两句。《高保真音响》曾经是我的入门杂志。从期期待买到现在懒的多看两眼。因为国产,给些建议吧:多些中肯,少些吹水。价格可高,内涵不可无。


我觉得敝刊算是比较中肯的了。
我要求自己和作者都要把器材的缺点写出来,不要隐瞒。
只是这样的批评就像给人提意见,语言要委婉。

其实,很多器材并不是很不堪,大都有可取之处的,利用它们的优点,你会找到很多乐趣。
TOP
171#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 枫丹白露 于 2008-7-19 20:50:00 发表
大多文章介绍器材,而且大都是洋货,价格高的吓人,高处不胜寒那,我等无米之人看也无益,徒增惆怅!



很多音响器材的涨价,我也是深感无奈!
幸好我们还能找到一些性价比很好的东西。

比如,今年初介绍的Isabel音箱,它的声音效果、做工和用料实在比好些昂贵很多的样子货优秀!
最后编辑潘志强 最后编辑于 2008-07-20 13:02:03
TOP
172#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 尚真 于 2008-7-19 19:27:00 发表
我的第一本音响书是在95年5月版的《音响世界》



呵呵,我94年就开始看《音响世界》了!
这本杂志是很多国内朋友的启蒙人啊!
赞!
TOP
173#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

应该在第一时间上网,我看到才会去买,好远!
TOP
174#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

初烧时某期《高保真影响》连续看十五遍也不嫌多,现在十五分钟就看完。
TOP
175#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 morefeel 于 2008-7-11 6:34:00 发表
谁能拿出1994年的试刊号,哈哈

还有一年的10月号,不知道啥原因没有出。

我就有创刊号………………
TOP
176#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

我挺喜欢,每期都买,但每次读的时间却短了,有一点感觉明显,器材介绍或评论没有参考价,不知道价格就不好说性价比。
TOP
177#

回复:欢迎大家给《高保真音响》提意见!

引用---《高保真音响》曾经是我的入门杂志。从期期待买到现在懒的多看两眼。
引用---初烧时某期《高保真影响》连续看十五遍也不嫌多,现在十五分钟就看完。
引用---我挺喜欢,每期都买,但每次读的时间却短了。
同感
如何留住这些老读者。改版式等只是表面。我觉得应该增加文章的深度。尤其是技术含量。
若《高保真音响》仅定位为入门杂志,则当别论。
TOP
178#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 morefeel 于 2008-7-11 6:29:00 发表
原帖由 kkhuang 于 2008-7-10 14:06:00 发表
电子商情也不错,后来的人好像有些去了视听前线,有些去了现在的新音响。


《视听前线》的全名就是《中国电子商情视听前线》,主管单位在北京,实际运作在广州。
以前是周道主理,现在是名戈广告“承包”。


这位老大一定搞错了,这本《视听前线》跟周道没点关系,他以前做的好像叫视听博览,也记不清了。。。
现在视听前线还搞了个论坛,就是人气不怎么样。。不过内容还好,少了点商业味
TOP
179#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 天箭 于 2008-7-21 10:15:00 发表
原帖由 morefeel 于 2008-7-11 6:29:00 发表
[quote] 原帖由 kkhuang 于 2008-7-10 14:06:00 发表
电子商情也不错,后来的人好像有些去了视听前线,有些去了现在的新音响。


《视听前线》的全名就是《中国电子商情视听前线》,主管单位在北京,实际运作在广州。
以前是周道主理

周道先生以前主编的《视听博览》是一本好杂志!
我曾经在那里工作过,非常怀念那段日子
最后编辑潘志强 最后编辑于 2008-07-21 15:17:33
TOP
180#

回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见!

原帖由 贝多芬蒋 于 2008-7-20 23:16:00 发表
初烧时某期《高保真影响》连续看十五遍也不嫌多,现在十五分钟就看完。  


老兄,现在您看哪些杂志呢?
能看多久呢?
方便告诉我吗?

谢谢!
TOP
发新话题 回复该主题