发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电... [复制链接]

41#

回复:关于“地线”的引接

顺便再多说两句,即使在导电方面钢不如铜, 可刚度方面铜则远不如钢铁。从原地面将铜棍打下去两米有可行性吗?要不就开挖土壤,也并非都有可操作性。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2007-11-09 13:15:17
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
42#

回复:关于“地线”的引接

土壤的导电性能除了和潮湿程度有关,还与土质有关。沙质土的导电性能就非常差。二十支角钢打下去,往往还不如潮湿的普通土壤里打三支角钢的效果好。
哈哈!要学习了解的东西实在太多了,还是咨询当地气象有关人士可靠些…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
43#

回复:关于“地线”的引接

我估计松兄那里的地址是粘性土,而非砂土,含水率较高,用常规的方法应当能够解决问题。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
44#

回复:关于“地线”的引接

其实松兄只需在屋前、屋后分别挖一个30-50厘米的小坑下去瞅瞅就可以了,你屋前的那条道路看上去是天然的原状土开挖而成,如果这样更好办。10欧姆比较容易达到的。既然想到了就好办……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
45#

回复: 关于“地线”的引接

原帖由 溪秀兰 于 2007-11-9 13:13:00 发表
我估计松兄那里的地址是粘性土,而非砂土,含水率较高,用常规的方法应当能够解决问题。


地基就建在原来的大鱼塘里,TMD,当时花掉我不少银子。直到现在,地下不到一米仍然是取不完的水。这下可好,充分利用起来了,接地效果非常理想。原来计划第二步再并加几条角钢,现在看来不用了。建基础花去的银子没想到今天还能继续“开发利用”,高兴!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
46#

回复: 关于“地线”的引接

那么,关于“地线”的引接我们应该怎么做才比较好呢?

避雷针的引线大多数用镀锌低碳钢钢筋连接。地下部分也是用低碳(角、扁)钢。这样,低碳钢钢筋与低碳(角、扁)钢就可以直接焊接在一起,由于他们的金属电位相同,不容易起金属电位锈蚀反应,这样就保证了他们在地下潮湿的环境里,能够较长时间里不被腐蚀。

有的发烧友为了追求尽量小的接地阻抗,直接用铜线、或者铝线,在地下(潮湿的环境里)将两种金属电位不同的金属连接起来。刚刚开始还好,时间一长,几天过后它们之间就发生了明显的金属电位锈蚀反应,接触电阻迅速增加。挖出来一看,呵呵!锈蚀的不成样子了。

两年来不断有朋友就来电话问我为什么?这其实就是不同金属电位的金属连接在一起时,在潮湿的环境下加快了锈蚀反应。高中化学里就讲到过,不同的金属有不同的金属电位,大家应该还有印象的。在潮湿的环境下这种金属电位锈蚀反应会“非常”快的。

最后编辑松香味 最后编辑于 2007-11-09 17:13:17
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
47#

回复: 关于“地线”的引接

比较好的“地线”引接是:用相同的金属导线将“地极”从地下引出地面以后,选择恰当的位置,再使用铜或铝等金属导线连接到器材使用的位置,并做好连接接点的防潮、防锈蚀保护。如果是铁质(钢筋)材料,上些机油或者黄油后再用绝缘胶包严即可。

如果地极是采用铜(拄、板)材料,当然可以直接选用铜线引出地面并连接到器材使用位置就行了。

所以需要特别注意的是:
1、千万不要用与“地极”不相同的金属导线去“引接”“地极”;
2、不主张“地极”周围加食盐水;
3、可在“地极”周围填充些木炭提高土壤导电性;
4、“地极”“引接”以焊接为首选。


对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
48#

回复: 关于“地线”的引接

比较好的“地线”引接是:用相同的金属导线将“地极”从地下引出地面以后,选择恰当的位置,再使用铜或铝等金属导线连接到器材使用的位置,并做好连接接点的防潮、防锈蚀保护。如果是铁质(钢筋)材料,上些机油或者黄油后再用绝缘胶包严即可。


PICT1105.JPG (, 下载次数:42)

jpg(2007/11/9 18:19:08 上传)

PICT1105.JPG

PICT1111.JPG (, 下载次数:105)

jpg(2007/11/9 18:19:08 上传)

PICT1111.JPG

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
49#

回复:关于“地线”的引接

看帖后感觉做地线太复杂了,测量也是个问题,反正我是不懂了,感觉有比没有要好些,但好到什么程度就不知道了
TOP
50#

回复:关于“地线”的引接

接地线的连接焊接是首选。一般表面刷防锈漆。;P

松兄的图片原来的建筑用钢材是普通的低碳圆钢,ф10或者ф12,怎么连接没看出来。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
51#

回复: 关于“地线”的引接

原帖由 溪秀兰 于 2007-11-9 19:34:00 发表
接地线的连接焊接是首选。一般表面刷防锈漆。;P

松兄的图片原来的建筑用钢材是普通的低碳圆钢,ф10或者ф12,怎么连接没看出来。


建筑用钢材柱、梁,是罗纹钢,全部大于ф16;地线的从柱子上焊接引出是ф10低碳圆钢。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
52#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题)

快说说效果有多大?
TOP
53#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题)

哦,那是从柱子上焊接的ф10圆钢。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
54#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题)

学习,学习
TOP
55#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题)

关键是声音的走向变化?
TOP
56#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题)

万一有雷电通过你家的钢筋地线进入你的HIFI系统怎么办???
TOP
57#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题)

原帖由 darkshadow 于 2007-11-10 13:17:00 发表
万一有雷电通过你家的钢筋地线进入你的HIFI系统怎么办???


电流总是选择阻抗比较小的路径为主要通道流过,通过的电流也与阻抗比成反比,如果地线阻抗已经比较小,甚至小于5欧姆,而器材对地的阻抗一般都非常大,达到百兆欧姆级甚至更高,这样的情况下,流过器材的电流就只有流过地线电流的百兆分之一。
当然雷电流是非常强大的,仍然有可能损坏器材,所以器材地线通常是不能与避雷地相接共用的。但是,如果你的楼房建设时做了“等电位”处理,即高层大楼要求每间隔两最多三层,须把圈梁外圈钢筋与柱子(避雷地)钢筋全部焊接使楼层电位“相等”,这样就达到了整个楼层里的家用电器“实际对地电压”(以等电位楼层为参考)“永远”基本为零的目的。没有电压,也就不能形成电流了,器材和人就安全了。
现在的高层楼房就多用柱子做避雷地线,并要求进行“等电位”处理。所以只要接地电阻足够小,可尽管放心使用地线和居住。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
58#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

“等电位”处理概念,大概可以这样理解:
例如;一个30层高楼拨地而起,它就很容易受到雷击,避雷处理就不必可少。
当利用柱子钢筋全部焊接(熔接)做为避雷地线时,通常要求每间隔两层,最多三层,就必须把圈梁外圈钢筋与柱子(避雷地)钢筋全部焊接起来,这时候该楼层(楼板)的电位就与柱子(避雷地线)上的电位也完全相等,形成等电位。
也就是说:万一受到雷击,由于避雷地线总是有一定的电阻,避雷地总是有一定的阻抗,强大的雷电流不能立即完全释放时,瞬间柱子避雷地线上就一定会产生对地电压。但是不管这个对地电压有多高,楼层楼板上的电位总是与它“相等”的;如果你所用的地线是从同层柱子避雷地线上这里接出,那么你的器材“对地”电位仍然与该楼层楼板上的对地电位相等。就算是你所处的楼层避雷地线(柱子钢筋)上对地产生了一万伏的对地电压电位,你的楼板上也同样有一万伏的(对地)电压电位,你的器材对地电压电位也同样是一万伏。但是由于他们的电位相同,互相之间就不会形成电流。换句话说:如果以你的楼板作为“参考地”,你的器材对“地”电位仍然为“零”电位。达到所有家用电器包括人永远保持“零”电位的作用和目的。所以楼层里的器材和人都会是安全的。

住在采用了“等电位”处理的大楼里,如果你从地下另外引接地线,这可能反而非常的不安全。因为它不能保证你的器材相对于楼层楼板永远是“零”电位。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
59#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

也听说好的地影响很大,可惜我们这里弄不到,玩玩其他的"地",比如刚玩的THE CONDUCTOR。。。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
60#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

原帖由 cpyip 于 2007-11-11 11:04:00 发表
也听说好的地影响很大,可惜我们这里弄不到,玩玩其他的"地",比如刚玩的THE CONDUCTOR。。。


哈哈!有什么好办法,cpyip兄还不“快快招来”大家共享…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题