关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念） - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:松香味	关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电... [复制链接] 查看: 36246\|回复: 130

发送短消息 UID 103951 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cpyip cpyip 组别论坛博士后生日帖子534 积分555 性别注册时间2006-12-05	cpyip论坛博士后 61^# 字体大小: t T 发表于 2007-11-11 11:33 \|只看该用户回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）实际上真的好地我也沒听过，最近有幸借來THE CONDUCTOR，接在前级地，其作用可以吸收数碼拉圾，听音改观之大，真叫人兴奋。详细可看小弟介绍：http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=126378&page=end
	※有誤導時，敬請行家指正！

	TOP

发送短消息 UID 103951 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cpyip cpyip 组别论坛博士后生日帖子534 积分555 性别注册时间2006-12-05	cpyip论坛博士后 62^# 字体大小: t T 发表于 2007-11-11 11:40 \|只看该用户回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）地的问题，是大家应该重视的。
	※有誤導時，敬請行家指正！

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 63^# 字体大小: t T 发表于 2007-11-11 21:11 \|只看楼主回复: 关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）住在采用了“等电位”处理的大楼里，如果你从地下另外引接地线，这可能反而非常的不安全。因为它不能保证你的器材相对于楼层楼板永远是“零”电位。所以，如果你住在采用了“等电位”处理的大楼里，唯一比较安全的接地方法就是从安装公司给您提供的“公共地”了。这个公共地通常就是从“等电位”同层柱子钢筋上引接的，实在没有别的更好办法，………… 友情提示：不过，这类大楼至少是按照二级或以上避雷标准设置地线的，接地阻抗已经非常小，没有大电流用电器等强烈干扰时，“地线”效果也是非常好的。万一感觉不好，那就只有不接它，将就着住了。没有把握的情况下，千万不要自己另外接地哦，没有人不知道“安全第一”的重要性的。
	松香味最后编辑于 2007-11-11 21:12:35 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 69290 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子老哥老哥组别论坛博士后生日19720110 帖子829 积分829 性别注册时间2005-11-08	老哥论坛博士后 64^# 字体大小: t T 发表于 2007-11-11 21:46 \|只看该用户回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）怎么有空讨论地线而不是Indeed的胆机？


	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 65^# 字体大小: t T 发表于 2007-11-11 23:42 \|只看楼主回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）正确的地线引接可类似明显提高器材的信噪比，增加音乐信号信息量相同的作用哦．
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

66^#

字体大小: t T

发表于 2007-11-12 13:58 |只看楼主

回复: 关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

原帖由 yun0251 于 2007-11-10 9:31:00 发表
快说说效果有多大？

正确的地线引接可达到类似明显提高器材的信噪比，增加音乐信号信息量相同的作用。
要真正做到明显提高器材系统信噪比，增加音乐信号信息量，摩机高手都不容易做到，这是公认的事实。更不要说普通发烧友了。
但是，大多数“普通”发烧友却可以通过咨询有关专业人士，就能够正确的引接效果不错的地线，使系统明显提高改善。
如果说正确的地线能够使十万的系统达到了二十万元系统的水平，有人一定会说夸张了吧！但有人也说可能不止哦。不同的环境、不同的供电系统，包括不同的器材系统，改善的程度肯定不一样。效果之大，还是自己去体会的好。

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

发送短消息 UID 79914 精华 0 466570020 查看公共资料搜索主题搜索帖子 dannyboy dannyboy 组别论坛博士后生日19720110 帖子944 积分944 性别注册时间2005-09-05	dannyboy论坛博士后 67^# 字体大小: t T 发表于 2007-11-12 16:19 \|只看该用户回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）上次不是有案例说，家里的电源接地和有线电视的接地不同，引起电势差，结果让液晶电视在关机的状态下自燃的


	TOP

发送短消息 UID 77337 精华 21 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ADWS ADWS 组别论坛博士后生日19720110 帖子7555 积分7865 性别注册时间2004-01-29	ADWS论坛博士后 68^# 字体大小: t T 发表于 2007-11-12 16:28 \|只看该用户回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）现在房屋的地线都很垃圾,建议取消地线插头,只有两相,音质更纯背景更临近.


	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

69^#

字体大小: t T

发表于 2007-11-12 20:27 |只看楼主

回复: 关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

原帖由 ADWS 于 2007-11-12 16:28:00 发表
现在房屋的地线都很垃圾,建议取消地线插头,只有两相,音质更纯背景更临近.

是啊！万一感觉不好，那就只有不接它，将就着住了。不合格太垃圾的地线还不如不接的好。

TOP

发送短消息 UID 101931 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子终极完美终极完美组别论坛博士生日19720110 帖子227 积分227 性别注册时间2006-10-01	终极完美论坛博士 70^# 字体大小: t T 发表于 2007-11-15 10:48 \|只看该用户回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）引雷时，同电位无电流却有高压静电也是不容忽视的！，打雷时关电要不忘拔插头以断开地线，关电是不会断开地线的！


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电... [复制链接]

回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

回复: 关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

回复: 关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

回复: 关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

回复：关于“地线”的引接（P5：需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念）

浏览过的版块