发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 37
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

查看: 102631|回复: 362
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
71#
t T
发表于 2007-07-12 20:38 |只看该用户

回复：单拿焦点140大家认为如何？

我感觉这个系列的中频密度没有以前朋友玩的1.3MK2和老110好，高音当然也不理想。
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
72#
t T
发表于 2007-07-12 20:47 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 名琴LP 于 2007-7-11 8:30:00 发表
松兄的焦点140回来了,去听了一下,还不如他自已的DIY音箱在他的系统里表现好些,看来成品音箱总会有这样和那样的不足,遗憾呀!


对极了！
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
73#
t T
发表于 2007-07-12 20:53 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 松香味 于 2007-7-12 2:08:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2007-7-11 21:07:00 发表
[quote] 原帖由 名琴LP 于 2007-7-11 8:30:00 发表
松兄的焦点140回来了,去听了一下,还不如他自已的DIY音箱在他的系统里表现好些,看来成品音箱总......



估计他们只会把技术参数做到符合行业的专业要求，不会去在乎发烧友的口味。厂家毕竟是厂家。
最后编辑胡敏强 最后编辑于 2007-07-16 21:57:54
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
74#
t T
发表于 2007-07-12 21:06 |只看楼主

回复：单拿焦点140大家认为如何？

现在用我的系统推，感觉中频密度还不错，透明度和鲜活感相对缺少些，高频也还满意，低频收放自如，声场定位和平衡感也比较好，已经是过得去的箱子啦，比起相同价位的其他箱子，起码可以达到中上水平，…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-07-12 21:08:33
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
75#
t T
发表于 2007-07-12 21:33 |只看该用户

回复：单拿焦点140大家认为如何？

不知道松香味兄拿什么功放推的丹拿140，丹拿对于功放推力的要求是很高的，推好了效果会相当出色，但功放的投入也相当大。

Jamespan兄家的Simaudio P5+W5推C1小弟听了不下5次了，结论就是，只要功放够级别，丹拿的声音是相当棒的，配合合理的音源和线材，丹拿的高频能出相当甜美的松香味。

既然买了箱子，就想办法搞定它，单纯褒贬丹拿已经没有意义了。
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
76#
t T
发表于 2007-07-12 21:39 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

今天听了一下午的140,用声雅的老旗舰991推,感觉明显箱子素质比s1.4差了一大截,无的比啊,特别是低频...还有音色上.老兄不如咬咬牙上s1.4是两万左右最好的书架选择之一.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
77#
t T
发表于 2007-07-12 21:49 |只看楼主

回复：单拿焦点140大家认为如何？

正如兄所言，“丹拿对于功放推力的要求是很高的，推好了效果会相当出色，……”

我一直看好丹拿，比较中性平衡是我喜欢的地方，至于说丹拿对于功放推力的要求很高，我的体会不如说丹拿对功放的控制力及阻尼能力要求很高，事实上我现在用A类30W /每声道 就把它推的服服帖帖，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
78#
t T
发表于 2007-07-12 21:55 |只看楼主

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 黑梦时刻 于 2007-7-12 21:39:00 发表
今天听了一下午的140,用声雅的老旗舰991推,感觉明显箱子素质比s1.4差了一大截,无的比啊,特别是低频...还有音色上.老兄不如咬咬牙上s1.4是两万左右最好的书架选择之一.


如果是我自己买，我会上C1。朋友的预算就不是我能“左右”的了，很无奈的选择！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
79#
t T
发表于 2007-07-12 22:00 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 松香味 于 2007-7-12 21:49:00 发表
正如兄所言，“丹拿对于功放推力的要求是很高的，推好了效果会相当出色，……”

我一直看好丹拿，比较中性平衡是我喜欢的地方，至于说丹拿对于功放推力的要求很高，我的体会不如说丹拿对功放的控制力及阻尼能力要......

松香兄正解!
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
80#
t T
发表于 2007-07-13 06:17 |只看该用户

回复：单拿焦点140大家认为如何？

其实惠威的喇叭大多是长冲程设计，会有更“难”推的感觉，对扩音机的控制力、与喇叭箱的阻尼配合要求更高，推好了惠威的低音好得没得说，无论是形体感还是位置感都会更真实恰当。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 37
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器